convenio seguridad privada

bueno sabeis como va lo del convenio; creeis que la patronal no se esta riendo de todos nosotros revaliendose de que en esta profesion parece que no existe el compañerismo.ni existe ni ha existido y ahora desde que esta crisis menos todavia.ya que esto se esta llenado ahora de la gente que hace 3 o 4 años aproximados se reian de nosotros por que trabajabamos muchas horas ,fines de semana,festivos,noches,nochebuena, navidad,nochevieja,reyes y un largo etc segun ellos por cuatro duros;os acordais cuando todos estos decian que por el dinero que nos daban no se movian ellos ni de la cama.haora se matan por hacer el curso de v.s.y si llega el caso cobrar hasta menos de lo que indica el convenio.daremos las gracias a esta gente ,por que gracias a ellos nos van a subir las horas y en vez de hacer 162 mensuales haremos 175 por el mismo sueldo u por menos.que dios reparta suerte.jejejeje

Hablas de dos cosas bien distintas, una la patronal y convenio y otra de compañeros.

1.- bueno sabeis como va lo del convenio; creeis que la patronal no se esta riendo de todos nosotros revaliendose de que en esta profesion parece que no existe el compañerismo.ni existe ni ha existido y ahora desde que esta crisis menos todavia

2.- esto se esta llenado ahora de la gente que hace 3 o 4 años aproximados se reian de nosotros por que trabajabamos muchas horas ,fines de semana,festivos,noches,nochebuena, navidad,nochevieja,reyes y un largo etc segun ellos por cuatro duros;os acordais cuando todos estos decian que por el dinero que nos daban no se movian ellos ni de la cama.haora se matan por hacer el curso de v.s.y si llega el caso cobrar hasta menos de lo que indica el convenio.daremos las gracias a esta gente ,por que gracias a ellos nos van a subir las horas y en vez de hacer 162 mensuales haremos 175 por el mismo sueldo u por menos

1.- En lo referente al convenio y a la patronal, te diré que ellos, la patronal hizo los deberes, y ahora toca cobrar la dirección de los votos que inclinó hacia esas dos asociaciones que juegan a ser sindicatos (vergüenza les daría a los impulsores de los mismos al ver a sus cachorros como negocian). Simplemente fuimos nosotros quienes con nuestros votos pusimos ahí para negociar el convenio a quien las empresas nos mandó, no fuera a ser que votar a un sindicato que la empresa no quiere, me cause que la empresa me mire mal y me eche a la calle. Así que la culpa toda nuestra, no de quien vino después.

La patronal negocia por un lado (ellos) y por otro lados (los puestos por ellos) ugt y uso. Todos somos mayorcitos y ahora despotricamos y nos lamentamos, ¿para el próximo convenio va a ser igual? ahora que ya lo visteis es el momento de cambiarlo y poner ahí en la mesa, mejor dicho, sacar de ahí de la mesa a ugt y uso, que vonvenio tras convenio no hacen más que pagar los votos logrados por la campaña realizada por la patronal en las distintas votaciones a los comités de empresa. ¿O vais a seguir votando a estos dos sindicatos y después quejaros? ya sabéis lo que tenéis, y también a quien no votar, de vosotros depende el próximo convenio, pues este ya tiene todo el pescado vendido.

Ya lo dijo la patronal antes de formarse la mesa negociadora, que negociaría si las condiciones que se daban eran las del convenio anterior, ¿qué os creeis que la patronal es tonta? seguirle haciendo el juego, que el siguiente convenio lleva el mismo camino que este. Eso sí os lo venderán como que salís ganando, gracias que no os bajan el salario. Ellos subieron los contratos a los clientes una media del 3,5 %, y ¿a nosotros los salarios?... tendrían que subirnos ese 3,5 % pues subirían sus ganancias por lo menos el 3,5 % + el ipc negativo, chollo redondo. Pero si nuestra subida es 0 %, el chollo es redonde, cuadrado, triangular, y como les venga en gana. Eso si, nos lo venderán como una negociación cojonuda.

Cupables, NOSOTROS, por votar a quien la patronal nos manda (ugt y uso) en las elecciones sindicales de las diversas empresas.

2.- ¿Quienes son esos culpables que se reían de nosotros y entran ahora en seguridad?. Ya te lo digo arriba, aquí el único culpable es el trabajador, por votar a quien la empresa le dicta, de aquellos vientos estamos recongiendo estas tempestades, ahora les toca recoger la siembra que en las elecciones sindicales hicieron hacia estas dos asociaciones que juegan a ser sindicatos, si sus creadores levantaran cabeza se volverían a la tumba viendo como sus "hijos" representan a los trabajadores.

Un saludo.

PD.: Ya sabéis a quien no votar: Al sindicato que propone la empresa... mayoritariamente ugt y uso. Porque después la empresa negocia con quien le debe favores, y cobrar LOS COBRA SEGURO, y a la vista de todos.

muy buenas esas fotos xdxd

Pues mira estos vídeos, y así comprenderán algunos porque la unidad sindical es imposible con algunos.



Si vemos ahora este...



... ya comprobamos para que presuntamente algunos quieren los votos.

Eso si, critican que los sindicatos reciban dinero del estado, pero que lo reciban de las empresas no dicen nada.

Ya somos todos mayorcitos, montamos una huelga y nadie de los convocantes de huelga... ¿a quién queremos engañar?, montamos una concentración cuatro gatos en las vacaciones y en los días sindicales... ¿a quién queremos engañar?. Escribimos con varios nicks dándonos bombo, como si fuéramos muchos los que lo secundamos de boquilla... jejeje... si ahora los vigilantes nos caimos de un guindo.

Un saludo.

PD.: Necesitaría una aclaración por parte de una persona que sale en el vídeo propaganda barata y por parte de una asociación, que parece desaparecida, prestando su imagen para tirar contra todo lo que se mueve. ¿los afiliados se lo consintieron? ¿la persona que sale en el video, defendida en el juagado por el abogado de CC.OO. les dio permiso para esta causa putrefacta?

Esperaremos acontecimientos.

Así es la forma que tienen de trabajar los sindicatos pseudo-profesionales.

Pero como lo escrito, escrito está... ¿en dónde estaba ese sindicato pseudo-profesional cuando el compañero estaba con el problema?

Recordemos...

CCOO, satisfecha ante la absolución del vigilante detenido por una presunta agresión a un policía

El trabajador ha quedado en libertad por falta de pruebas y testimonios

B.Ramos/ diarioDirecto 06/07/09


El vigilante fue detenido durante la manifestación del pasado 24 de febrero en la que se protestaba por la ruptura de las negociaciones del convenio estatal de empresas de seguridad
CCOO ha expresado su satisfacción ante la sentencia que absuelve al vigilante de seguridad privada que fue detenido el pasado 24 de febrero por agredir presuntamente a un policía nacional durante una manifestación en Calle Larios. Así, el Sindicato de Actividades Diversas de CCOO de Málaga ha valorado positivamente también el hecho de que se ponga en libertad al trabajador al no existir pruebas suficientes para comprobar la acusación.

Elio Casaña Camarena, que participaba en la protesta por la ruptura de las negociaciones del convenio estatal de empresas de seguridad, está acusado de haber golpeado reiteradamente a un policía nacional utilizando el palo de una pancarta, resultando el agente con equimosis en la mano derecha y tumefacción en cuero cabelludo.

José Antonio Pineda, responsable de seguridad privada de CCOO de Andalucía, ha explicado que los testimonios no han sido lo suficientemente claros y que el mismo agente que fue agredido fue visto conduciendo sin ningún problema tras el accidente hacia la comisaría de policía.

Pineda ha lamentado que aún continúe abierto en Málaga el conflicto de los vigilantes de seguridad, donde hay unas 8.000 personas trabajando en el sector. "Llevamos ya siete meses exigiendo a la patronal que cumpla sus compromisos firmados en el convenio colectivo y aplique la subida salarial pactada para este año", ha manifestado el líder sindical.

Este sector se muestra indignado por la situación que lleva viviendo desde hace muchos años. Sueldos muy bajos, intrusismo, y tasas ridículas por nocturnidad y horas extras en festivos son los principales motivos, según Pineda.

link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que yo sepa fue CC.OO. la que puso el abogado al afiliado.

Que yo sepa también, en alguna manifestación se llevaron crespones negros por el asunto de la detencción del compañero...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero es lo que tenemos en el sector, que para algunos vale todo, menos mal que está ahí la emeroteca, para recordar lo hechos pasados.

Un saludo.