Vigilantes de Seguridad

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Abril 2024

LunMarMiérJueVieSábDom
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendario Calendario

Últimos temas

» La Justicia da la razón a un vigilante expedientado en Málaga por suministrar mascarillas donadas a sus compañeros en el confinamiento
Prosetecnisa  EmptyVie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14

» Felices fiestas
Prosetecnisa  EmptySáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14

» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Prosetecnisa  EmptySáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14

» BAJA
Prosetecnisa  EmptyVie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado

» Limpieza total
Prosetecnisa  EmptyMar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91

» Juicio y vacaciones
Prosetecnisa  EmptyLun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14

» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Prosetecnisa  EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63

» que es un impacto negativo
Prosetecnisa  EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63

» pregunta temario escolta
Prosetecnisa  EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63

» Artículo de Alba
Prosetecnisa  EmptyLun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14

» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Prosetecnisa  EmptyMar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14

» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Prosetecnisa  EmptyLun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14

» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Prosetecnisa  EmptyLun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14

» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Prosetecnisa  EmptyLun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14

» Permiso retribuido en elecciones generales
Prosetecnisa  EmptyDom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14

» Venta de Corsys de Seguridad
Prosetecnisa  EmptyJue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09

» Vigilantes barcelona
Prosetecnisa  EmptyMiér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess

» Infarto como accidente de trabajo
Prosetecnisa  EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14

» convenio 2021
Prosetecnisa  EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato

» Tiempo TIP
Prosetecnisa  EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14


2 participantes

    Prosetecnisa

    pk2r
    pk2r
    Moderador
    Moderador


    Cantidad de envíos : 254
    - K A R M A - :
    Prosetecnisa  Left_bar_bleue100 / 100100 / 100Prosetecnisa  Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 24/11/2010

    Prosetecnisa  Empty Prosetecnisa

    Mensaje por pk2r Vie 22 Jul 2011 - 8:59

    Prosetecnisa no ha pagado la extra de julio
    Información / El Puerto de Santa María /


    Comisiones Obreras informa de que los vigilantes de seguridad que prestan servicios en las distintas dependencias municipales manifiestan que a fecha de hoy no han cobrado sus nóminas correspondientes a la paga extra del mes de julio.

    A finales del mes de junio, destacan en comunicado de prensa, los trabajadores recibieron una carta de la empresa de seguridad privada Prosetecnisa, adjudicataria del servicio, indicando que el Ayuntamiento mantiene una deuda con ellos y que este mes iba a tener problemas para abonar las nóminas. “En julio no cobramos hasta mediados de mes pero sólo el abono mensual, no la paga extra”, explican.

    Desde que la empresa hizo el anuncio a los trabajadores, los responsables del sector de CCOO, Álvaro Montaño y Juan Cornejo, en un intento de mediar en el conflicto, mantuvieron una reunión con el concejal de Policía Local, Carlos Coronado, el cual se comprometió a enviar un pago, no todo el importe de la deuda pero sí parte, a la empresa a primeros del mes de julio.

    “Según hemos comprobado, el pago se ha efectuado por parte del Consistorio. Tras un intento por parte del Ayuntamiento y Comisiones Obreras de ponerse en contacto con la empresa para mediar en el asunto, no hemos recibido respuesta alguna. Y los trabajadores siguen sin percibir su salario”, informan en comunicado de prensa.

    Según la información recibida, sólo los trabajadores adscritos al Ayuntamiento siguen sin cobrar, ya que el resto de la plantilla de Prosetecnisa sí ha percibido el salario. Entienden por tanto que "se vuelve a repetir la misma estrategia empresarial del año pasado, utilizando el burdo chantaje de utilizar a los trabajadores para presionar al Ayuntamiento".

    Ante la reiterada situación Comisiones Obreras va a convocar una manifestación ante el Consistorio el día 28 de este mes para reivindicar sus derechos.
    alma14
    alma14
    Admin
    Admin


    Cantidad de envíos : 16587
    - K A R M A - :
    Prosetecnisa  Left_bar_bleue100 / 100100 / 100Prosetecnisa  Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 05/02/2008

    Prosetecnisa  Empty Re: Prosetecnisa

    Mensaje por alma14 Sáb 23 Jul 2011 - 0:52

    De los únicos que no es la culpa es de los vigilantes. Si el ayuntamiento no les paga que no cojan los servicios, así tendrían que poner a municipales en ellos y les saldría mucho más caro. Pero lo que no pueden hacer es no pagar a los vigilantes.

    Estos por otra parte tienen a Inspección de Trabajo en dónde poner las correspondientes denuncias y así el no abono de las nóminas les saldría por un pico bien grande.

    Si quieren los listos de prosetecnisa que dejen el servicio, que resuelvan el contrato por falta de abono por parte municipal, pero el no pagar a los vigilantes no es la solución.

    Quieren presionar, yo de ellos les presionaba en inspección.

    Un saludo.
    pk2r
    pk2r
    Moderador
    Moderador


    Cantidad de envíos : 254
    - K A R M A - :
    Prosetecnisa  Left_bar_bleue100 / 100100 / 100Prosetecnisa  Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 24/11/2010

    Prosetecnisa  Empty Re: Prosetecnisa

    Mensaje por pk2r Mar 26 Jul 2011 - 9:38

    Los vigilantes de seguridad que prestan servicio en el Ayuntamiento y en todas las dependencias municipales denunciaron el impago de la paga extra de julio por parte de la empresa Prosetecnisa. El sindicato Comisiones Obreras calificó de «chantaje» esta actitud ya que el Consistorio ha abonado la cantidad correspondiente a este mes y consideran que los empleados son utilizados para que la administración municipal pague a la empresa el dinero que le adeuda.
    Según el comunicado remitido por CC OO, que ha convocado una concentración frente al Ayuntamiento para el próximo jueves, no fue hasta mediados de julio cuando los empleados cobraron la nómina de junio. A finales de ese mes la empresa les envió una carta a modo de advertencia sobre el pago, aludiendo a la deuda del Ayuntamiento y apuntando los posibles problemas.
    «Burdo chantaje»
    Así las cosas, los responsables sindicales, mantuvieron una reunión con el concejal de Policía Local, Carlos Coronado, quien se comprometió a efectuar un pago -pero no todo el importe de la deuda- a Prosetecnisa. Pero los empleados siguen sin tener noticias con respecto a la paga extra y no han logrado contactar con la empresa. Solo los adscritos directamente al Consistorio, no a los edificios municipales, ya la han cobrado. Una situación que no es nueva. «Se vuelve a repetir la misma estrategia empresarial del año pasado: utilizar el burdo chantaje de utilizar a los trabajadores para presionar al Ayuntamiento», denunció el comité de empresa.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

    Contenido patrocinado


    Prosetecnisa  Empty Re: Prosetecnisa

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Vie 26 Abr 2024 - 14:30