Vigilantes de Seguridad

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Marzo 2024

LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario

Últimos temas

» La Justicia da la razón a un vigilante expedientado en Málaga por suministrar mascarillas donadas a sus compañeros en el confinamiento
Seguridad Integral Canaria EmptyVie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14

» Felices fiestas
Seguridad Integral Canaria EmptySáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14

» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Seguridad Integral Canaria EmptySáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14

» BAJA
Seguridad Integral Canaria EmptyVie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado

» Limpieza total
Seguridad Integral Canaria EmptyMar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91

» Juicio y vacaciones
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14

» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63

» que es un impacto negativo
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63

» pregunta temario escolta
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63

» Artículo de Alba
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14

» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Seguridad Integral Canaria EmptyMar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14

» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14

» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14

» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Seguridad Integral Canaria EmptyLun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14

» Permiso retribuido en elecciones generales
Seguridad Integral Canaria EmptyDom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14

» Venta de Corsys de Seguridad
Seguridad Integral Canaria EmptyJue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09

» Vigilantes barcelona
Seguridad Integral Canaria EmptyMiér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess

» Infarto como accidente de trabajo
Seguridad Integral Canaria EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14

» convenio 2021
Seguridad Integral Canaria EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato

» Tiempo TIP
Seguridad Integral Canaria EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14


    Seguridad Integral Canaria

    mamen
    mamen
    Colaborador
    Colaborador


    Femenino
    Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
    Cantidad de envíos : 4018
    Edad : 29
    Localización : el mundo
    Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
    Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
    - K A R M A - :
    Seguridad Integral Canaria Left_bar_bleue100 / 100100 / 100Seguridad Integral Canaria Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 08/02/2008

    Seguridad Integral Canaria Empty Seguridad Integral Canaria

    Mensaje por mamen Mar 16 Mar 2010 - 15:45


    El conflicto por la adjudicación del servicio de seguridad y vigilancia a la empresa Serramar podría costar al Cabildo de Gran Canaria más de 230.000 euros en indemnizaciones, según calcularon ayer fuentes jurídicas, mientras que la empresa Seguridad Integral Canaria, actual concesionaria, eleva ese cantidad a más de 700.000 euros.

    El Cabildo tiene poco margen de maniobra para evitar que el concurso público acabe en los tribunales, pues una vez firmada la adjudicación provisional sólo tiene dos opciones: ratificarse en esa decisión y firmar el contrato a Serramar o admitir el recurso de Seguridad Integral Canaria y otorgar el servicio a ésta última empresa.


    En ambos casos el concurso acabará en la vía de lo contencioso-administrativo, pues ya no existen razones jurídicas de peso para anularlo o declararlo desierto, según los expertos consultados.



    Seguridad Integral Canaria presentará en los próximos días un recurso contra la adjudicación provisional a Serramar y en caso de que no prospere acudirá al Juzgado, según anunciaron ayer fuentes de la empresa. En ese último caso, también se pediría la suspensión cautelar del contrato a Serramar.


    La base del recurso será el dictamen de los Servicios Jurídicos del propio Cabildo, que considera que hubo errores en la valoración por parte de los técnicos y propone que se adjudique al concurso a Seguridad Integral Canaria.


    Por su parte, los directivos de Serramar se mostraron ayer confiados en que se respete la propuesta de la Mesa de Contratación y se firme el contrato antes de fin de mes, para empezar a trabajar a lo largo de abril. No obstante, y tal como advirtió por el retraso de siete meses en la adjudicación, Serramar también acudiría a los tribunales si se revoca la decisión.


    Según explicaron fuentes jurídicas, un proceso contencioso-administrativo tarda unos cuatro años en resolverse y, en caso de que lo gane la empresa litigante, se establece una indemnización por el lucro cesante más los daños y perjuicios. En este caso, el lucro cesante rondaría los 230.000 euros, un 4% del total del contrato.


    Por su parte, los abogados de Seguridad Integral consideran que también habría que indemnizar por otros daños y que la cifra se podría triplicar.Una vez notificada la adjudicación provisional, las empresas que se sienten perjudicadas tienen diez días hábiles para recurrir ante el órgano contratante del Cabildo, la consejera de Presidencia Encarna Galván. Las otras participantes, Prosegur y Securitas, no han decidido, pero no presentaron ninguna alegación durante el proceso.



    [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

      Fecha y hora actual: Jue 28 Mar 2024 - 17:30