Vigilantes de Seguridad

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Temas similares

Marzo 2024

LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Calendario Calendario

Últimos temas

» La Justicia da la razón a un vigilante expedientado en Málaga por suministrar mascarillas donadas a sus compañeros en el confinamiento
duda EmptyVie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14

» Felices fiestas
duda EmptySáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14

» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
duda EmptySáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14

» BAJA
duda EmptyVie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado

» Limpieza total
duda EmptyMar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91

» Juicio y vacaciones
duda EmptyLun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14

» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
duda EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63

» que es un impacto negativo
duda EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63

» pregunta temario escolta
duda EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63

» Artículo de Alba
duda EmptyLun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14

» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
duda EmptyMar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14

» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
duda EmptyLun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14

» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
duda EmptyLun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14

» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
duda EmptyLun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14

» Permiso retribuido en elecciones generales
duda EmptyDom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14

» Venta de Corsys de Seguridad
duda EmptyJue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09

» Vigilantes barcelona
duda EmptyMiér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess

» Infarto como accidente de trabajo
duda EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14

» convenio 2021
duda EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato

» Tiempo TIP
duda EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14


+2
yoyi
cascayu
6 participantes

    duda

    cascayu
    cascayu
    Aprendiz
    Aprendiz


    Cantidad de envíos : 17
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue90 / 10090 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 12/05/2011

    duda Empty duda

    Mensaje por cascayu Sáb 14 Mayo 2011 - 10:03

    ante de nadas buenos dias ,tengo una duda a ver si me la podeis despejar,es la siguiente.¿una persona que actue con imprudencia actuara con? A-conocimiento,-B-voluntad,-c ninguna es correcta.muxisimas gracias por adelantado.


    Se ruega no repetir las preguntas, en tu caso, en ocho ocasiones. Cuando tengas que tratar un tema abre Nuevo Tema si aún no está abierto


    Última edición por pedrosevilla el Sáb 14 Mayo 2011 - 10:38, editado 1 vez (Razón : repetir tema en ocho ocasiones, ya te vale)
    yoyi
    yoyi
    Mod. Parcial
    Mod. Parcial


    Masculino
    Zodiaco : León Signo chino : Dragón
    Cantidad de envíos : 1830
    Edad : 59
    Localización : Málaga
    Empleo /Ocios : Vigilante de Seguridad Futbol y Naturaleza
    Humor : ¡¡¡ To er que zea !!!
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue100 / 100100 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 04/02/2008

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por yoyi Sáb 14 Mayo 2011 - 10:34

    El que seas imprudente, no resta a que seas consecuente de tus actos.

    "El desconocimiento de la Ley, no te exime del delito"


    "El desconocimiento de la Ley, no exime de su cumplimiento" - Artículo 6.1 del Código Civil
    Antoni Sanchez
    Antoni Sanchez
    Aprendiz
    Aprendiz


    Masculino
    Zodiaco : Aries Signo chino : Perro
    Cantidad de envíos : 6
    Edad : 54
    Localización : Barberà del Vallès / Barcelona
    Empleo /Ocios : Vigilante de seguridad
    Humor : papa asín baila mi papa
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue90 / 10090 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 15/05/2011

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por Antoni Sanchez Dom 15 Mayo 2011 - 14:00

    duda 108587
    Imprudencia es actuar con vuluntariedad para evitar un resultado antijuridico
    por lo tanto la respuesta debería ser: voluntad

    conocimento y saber el resultados: es dolo
    masbmiguel
    masbmiguel
    Aprendiz
    Aprendiz


    Masculino
    Cantidad de envíos : 6
    Localización : Albacete
    Empleo /Ocios : Parado
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue90 / 10090 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 22/09/2010

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por masbmiguel Dom 15 Mayo 2011 - 18:36

    Totalmen deacuerdo con Antoni sanchez
    luyzky
    luyzky
    Usuario medio
    Usuario medio


    Masculino
    Cantidad de envíos : 133
    Localización : malaga
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue100 / 100100 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por luyzky Mar 17 Mayo 2011 - 20:57

    yo contestaria la c (ninguna de las 2 es correcta) el diccionario la definicion que le da es esta
    imprudencia
    f. Falta de prudencia.
    Acción imprudente.
    der. imprudencia temeraria Punible e inexcusable negligencia.
    imprudencia
    s f imprudencia [impɾu'ðenθja] falta de cautela o buen juicio
    Antoni Sanchez
    Antoni Sanchez
    Aprendiz
    Aprendiz


    Masculino
    Zodiaco : Aries Signo chino : Perro
    Cantidad de envíos : 6
    Edad : 54
    Localización : Barberà del Vallès / Barcelona
    Empleo /Ocios : Vigilante de seguridad
    Humor : papa asín baila mi papa
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue90 / 10090 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 15/05/2011

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por Antoni Sanchez Miér 18 Mayo 2011 - 12:21

    Gracias masbmiguel

    El diccionario no es el libro de referencia de un vigilante de seguridad privada

    Pero en el caso de que haya una acción imprudente esta acción siempre a de ser voluntarea si no estariamos en un error y este puede ser excusable o inexcusable.

    Según el libro de juridica "Imprudencia es la acción u omision voluntaria de la debida diligencia a fin de evitar un resultado antijuridico (contrario a la ley)

    Reitero conocimiento está relacionado con la forma mas grave de culpabilidad que es el dolo.

    Espero haber sido útil.

    luyzky
    luyzky
    Usuario medio
    Usuario medio


    Masculino
    Cantidad de envíos : 133
    Localización : malaga
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue100 / 100100 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 26/03/2010

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por luyzky Miér 18 Mayo 2011 - 19:59

    No quiero crear un debate sobre el tema ,lo que pregunta el compañero es ¿cual de las respuestas es correcta? la A-B-C puse lo de la definicion a titulo imformativo
    alma14
    alma14
    Admin
    Admin


    Cantidad de envíos : 16587
    - K A R M A - :
    duda Left_bar_bleue100 / 100100 / 100duda Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 05/02/2008

    duda Empty Re: duda

    Mensaje por alma14 Jue 19 Mayo 2011 - 1:34

    La respuesta correcta la "B".

    Pues hay voluntad, lo que no hay es conocimiento y en el caso de haberlo ya no sería imprudencia, podría ser un accidente o simplemente dolo, pero no imprudencia.

    Ejemplos prácticos:

    Violación de una menor de 12 años, si no tienes conocimiento de la edad es imprudencia, si sabes que es menor de 12 años, es un delito doloso.

    Otro ejemplo más... los conductores, somos verdaderas máquinas de matar (es un decir eh!), pero las ventajas que tienen las personas al conducir los vehículos, hace necesario coger riesgos al conducirlos.

    Sin embargo, para ser imprudencia tiene que ser por una mala actuación con no conocimiento, pues si hay una actuación como lo haría alguien inteligente y conociendo la ley, actuando correctamente, con conocimiento, ya no sería imprudencia, sería un accidente fortuito... que también los hay.

    Aquí os dejo algo de un texto al respecto...

    1. CONCEPTO DOCTRINAL DE LA IMPRUDENCIA
    Así como el código penal no definía la imprudencia, tampoco el concepto de imprudencia ha sido unánime en la doctrina, ni de antiguo ni actualmente. En el modelo actual del delito, básicamente se defienden dos concepciones de imprudencia: la psicológica (con dos variantes la de la voluntad y la del conocimiento), y la normativa (con dos variantes también la subjetiva y la objetiva).

    El concepto normativo de imprudencia como infracción de las normas de cuidado o diligencia debida, se impuso en la década de los años 20 a los 30. La infracción del deber de cuidado (derivado de las normas de cuidado) está presuponiendo la previsibilidad, puesto que para lo imprevisible no existe deber de cuidado que pueda intentar evitarlo (no puede exigirse evitar lo que no se puede prever). Además de la imprevisibilidad, se requiere también, que se dé la infracción de una norma o deber de cuidado, ya que, aún siendo previsible un resultado si la conducta del sujeto ha sido diligente, es decir ajustada al deber de cuidado, produciéndose pese a ello el hecho objetivamente típico, no estaremos ante una conducta imprudente sino que se predicará que los hechos se han producido fortuitamente (caso fortuito) o que se han realizado sin sobrepasar el riesgo permitido.

    Por tanto, si actúa con conocimiento, o es un caso fortuito, pues ha tenido el cuidado y actuado dentro del deber de cuidado, o es dolo, pues conocía lo que iba a pasar y tuvo la voluntad de hacerlo igual... Ej.: Pegarle un tiro en el corazón a otra persona... conocía que iba a morir, y tuvo la voluntad de pegarle el tiro en el corazón... eso es dolo.

    Así, yo me quedo con la B. En la imprudencia hay voluntad.

    Un saludo.

    Contenido patrocinado


    duda Empty Re: duda

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Jue 28 Mar 2024 - 15:02