Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Diciembre 2018

LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendario Calendario

Últimos temas

» modificación de cuadrante
Jue 13 Dic 2018 - 21:41 por alma14

» Tras la ampliación de la demanda contra SEGURISA del kilometraje en el aeropuerto de Bilbao, CCOO consigue su abono para la totalidad de la plantilla
Mar 7 Ago 2018 - 18:55 por alma14

» CCOO presenta al Ministerio de Interior sus alegaciones y enmiendas al Borrador del Reglamento de Seguridad Privada
Mar 7 Ago 2018 - 18:49 por alma14

» CCOO consigue que en las tarjetas de acreditación de Loiu desaparezca el DNI
Mar 7 Ago 2018 - 18:41 por alma14

» Sentencia contra el convenio de la empresa Ariete Seguridad s.a.
Mar 7 Ago 2018 - 18:36 por alma14

» Cuadrante h24 para 4 vigilantes
Jue 21 Jun 2018 - 13:45 por cibersong

» Instructor de tiro - PRUEBAS
Sáb 19 Mayo 2018 - 18:11 por xemio

» Guarda Rural en La Rioja
Mar 3 Abr 2018 - 18:32 por pulpeiro

» Cuadrante para instalar en ordenador!
Lun 26 Feb 2018 - 2:02 por RAMONCHU34

» Baja Laboral por embarazo
Vie 16 Feb 2018 - 17:25 por MaryJo

» convenio
Vie 16 Feb 2018 - 16:19 por alma14

» Presentación Oneilmen
Vie 16 Feb 2018 - 14:44 por alma14

» que se cobra estando de baja por enfermedad comun
Vie 16 Feb 2018 - 14:39 por alma14

» cuanto cobro diario por 8 horas?
Vie 16 Feb 2018 - 14:38 por alma14

» trabajadas menos hora
Vie 16 Feb 2018 - 14:37 por alma14

» riesgos laborales en poligono industrial
Vie 16 Feb 2018 - 14:35 por alma14

» Presentación
Vie 16 Feb 2018 - 14:31 por alma14

» disfuto de vacaciones 15 y estoy a convenio,
Vie 16 Feb 2018 - 14:30 por alma14

» me impiden llegar al computo y me quieren obligar a hacer servicios externos....
Mar 13 Feb 2018 - 13:16 por MaryJo

» CC OO no firmará el convenio de Hostelería sin una subida salarial
Lun 13 Nov 2017 - 14:05 por ibes


El PP impidió al Tribunal de Cuentas acceder a un extraño contrato

Comparte
avatar
SARGENTO DE HIERRO
Colaborador
Colaborador

Masculino
Cantidad de envíos : 3654
Localización : ESPAÑA
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 01/11/2010

El PP impidió al Tribunal de Cuentas acceder a un extraño contrato

Mensaje por SARGENTO DE HIERRO el Sáb 2 Feb 2013 - 14:55

El PP impidió al Tribunal de Cuentas acceder a un extraño contrato


Bárcenas era el único que custodiaba un contrato del PP con una empresa cuyo único cliente era el PP. ¿Concepto? Vaporoso. Una ausencia de transparencia acorde con una norma no escrita: el Tribunal de Cuentas no audita las nóminas de los partidos.

<LI>

</LI>
<LI>
Cospedal presumió este jueves de[b] cuentas únicas, claras, transparentes y auditadas por el Tribunal de Cuentas[/b]. Puede. Pero además de las irregularidades detectadas e informadas por el Tribunal de Cuentas hay una que no ha salido a la luz. Se trata de una empresa que facturaba exclusivamente al PP a razón de una factura mensual. Según ha podido saber [b]Gaceta.es[/b] el ex tesorero, [b]Luis Bárcenas[/b], era el único que custodiaba ese contrato. [b]El pagador siempre era el PP nacional salvo un mes que era el PP madrileño de Esperanza Aguirre. [/b]¿Qué contrato regía esa relación ‘mercantil’?, ¿por qué concepto se efectuaban esos pagos? Los responsables del PP se negaron a responder a los responsables de auditoría de partidos del Tribunal de Cuentas. En todo caso, el contrato sólo se lo mostrarían el propio Bárcenas al director del departamento.

Un oscurantismo acorde con una norma no escrita:[b] el Tribunal de Cuentas no revisa las nóminas de los partidos.[/b] Una norma ‘consensuada’ por todos y admitida por el órgano fiscalizador. Así, el tribunal audita el montante global, sin poder acceder al desglose salvo que el partido voluntariamente remita la información. [b]Por supuesto ni PP ni PSOE la remiten.[/b]

Cobraban como profesionales

Por otra parte, según ha podido saber [b]Gaceta.es[/b], los pagos a los políticos del PP se realizaban en concepto profesional. Es decir, no eran nóminas sino facturas profesionales con las correspondientes retenciones. Se trataba probablemente de evitar la doble cotización a la Seguridad Social ahorrando costes para el partido. ¿Qué cuantías? Nadie en Génova lo sabe. Es más, es probable que nadie sepa lo que cobran los demás. Muchos trabajadores del PP censuran estos sobresueldos. Consideran –como la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes- que si ya tienen sueldo institucional deberían de renunciar a su sueldo (o factura profesional) del partido. ¿Eran estos sobresueldos las anotaciones de Bárcenas? Puede. Eso explicaría que algunas cifras tuvieran “picos”. Al aplicar la retención, la cifra deja de ser ‘redonda’.

[b]¿Es posible que se tratara de dietas?[/b] También es posible. Segundos mandos regionales del PP relatan a gaceta.es que era muy habitual recibir dietas en sobres para gastos de campaña: gasolina, noches, comidas, gastos de representación, etc. Es lo que [b]Miguel Angel Rodríguez[/b] calificó de “gratificaciones”. Las dietas no se justificaban, como ocurre en muchas empresas. Y hasta hace muy poco tampoco tributaban a Hacienda. Así que de tratarse de dietas no declaradas no sería ni delito fscal ni siquiera irregularidad tributaria.

Por otra parte, fuentes del Tribunal de Cuentas muestran su escepticismo sobre la auditoría externa encargada por el PP. ¿Levantaría el velo de la contabilidad “B” en caso de que exista? La experiencia de los audtores del Tribunal de Cuentas es que los informes privados de empresas públicas son muy deficientes. ¿Razón? Se centran en la imagen fiel de la situación económica-patrimonial. Además, la limitación presupuestaria hace que los informes del Tribunal de Cuentas sean más exhaustivos. No sólo no están limitados por el precio hora/hombre sino que además fiscalizan la gestión y la legalidad.

Aún así, también los auditores del tribunal cuentan con limitaciones legales. Por eso el ex consejero Ciríaco de Vicente logró que las Cortes aprobaran una moción que trataba de remover esos impedimentos que también sufren los auditores privados. ¿Conclusion? Nada. Duerme el sueño de los justos. Quizás porque en el fondo a nadie le interesa poner el cascabel al gato.
[url=http://www.intereconomia.com/la-gaceta][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
</LI>

    Fecha y hora actual: Dom 16 Dic 2018 - 14:08