La diputada socialista Beatriz Sestayo, denunciada por intento de atropello a un guardia del Parlamento

Un vigilante del Parlamento de Galicia interpuso una denuncia contra la diputada del PSdeG Beatriz Sestayo por un presunto intento de atropello que se habría producido cuando esta intentaba acceder con su vehículo, y sin la debida la autorización, al párking de la Cámara autonómica. Estos hechos sin precedentes se produjeron el pasado 29 de octubre a las diez de la mañana, justo cuando iba a dar comienzo la sesión plenaria en O Hórreo. Según refleja el atestado de la Policía Nacional, la parlamentaria ferrolana dio «pequeños acelerones» con el coche para intimidar al vigilante que le impedía el paso, hasta que optó por bajarse del vehículo y dejarlo en el sitio, bloqueando el acceso y provocando una retención de tráfico en la compostelana avenida de Lugo, hasta que una trabajadora del Grupo Socialista acudió media hora más tarde a subsanar la situación y a retirar el automóvil.
«¡Qué fuerte!, esto es el regreso del fascismo»
«¡Qué fuerte!, esto es el regreso del fascismo», declaró ayer irritada la propia Sestayo al ser preguntada por este incidente. La diputada dijo desconocer la existencia de la denuncia, pero no negó algunos de los aspectos que reflejan Eso sí, ofreció una versión diferente de lo ocurrido, al apuntar que fue ella misma quien elevó una queja formal a la Mesa del Parlamento por la restricción sufrida en el acceso al párking. «Y lo del atropello ya me dirás, ¿pero me crees capaz de atropellar a alguien?», preguntó ella al periodista.
El atestado policial detalla que cuando Sestayo intentó acceder con su coche al área de estacionamiento de la casona de O Hórreo, el vigilante le recordó que ya tenía un coche aparcado dentro «desde el mes de marzo» y que ningún diputado podía usar más de una plaza. Así que le denegó el acceso, poniéndose delante del vehículo para cortarle el paso. Pero ella se mantuvo firme dando «pequeños acelerones» para que el vigilante se apartara «y dejando caer el vehículo hacia atrás para volver a acelerar».
«Intimidado y amenazado»
El guardia señaló en el atestado que se tuvo que apartar «para evitar ser atropellado», ya que se sintió «intimidado y amenazado» por la conducta de la diputada, temiendo por su integridad física. Fue así como Beatriz Sestayo logró aproximarse a la zona de la barrera levadiza, que no se levantaba, debido a que volvieron a recordarle cuáles eran las instrucciones. Ella dejó de intentarlo, pero tras mantener una discusión con el vigilante, dejó abandonado su Citroën C-5 en el sitio con las llaves puestas provocando el atasco a la hora punta de llegada al Parlamento.
El circuito de cámaras de seguridad grabó toda la escena, de la que también fue testigo un agente de la Policía Autonómica. Media hora después, una asistenta del grupo del PSdeG con algo más de temple se encargó de ejercer de aparcacoches de Sestayo, de pedir disculpas a los vigilantes y, finalmente, de sacar el turismo del medio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


En fin hay algunos/as que se creen con todos los derechos del mundo,y sin ninguna obligacion,poca verguenza.

diría una barbaridad con lo que estoy pensando, por lo tanto mejor me callo, que se sigan sirviéndose del pueblo, no hay problema , machacan a los pobres y ellos ni si inmutan veremos si es verdad eso de que no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti.
Animo a este vigilante a que siga por el camino que va que es el correcto y cuando sucedan cosas de este tipo o parecidas denunciarlas, solo faltaba que ahora se metieran con nosotros en nuestro trabajo;
esta señora no debe tener la conciencia tranquila, puesto que ahora quiere llegar a un arreglo, haberlo pensado antes señora, hay que tener respeto para ser respetada, no se lo enseñaron en política.

jesloro escribió:diría una barbaridad con lo que estoy pensando, por lo tanto mejor me callo, que se sigan sirviéndose del pueblo, no hay problema , machacan a los pobres y ellos ni si inmutan veremos si es verdad eso de que no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti.
Animo a este vigilante a que siga por el camino que va que es el correcto y cuando sucedan cosas de este tipo o parecidas denunciarlas, solo faltaba que ahora se metieran con nosotros en nuestro trabajo;
esta señora no debe tener la conciencia tranquila, puesto que ahora quiere llegar a un arreglo, haberlo pensado antes señora, hay que tener respeto para ser respetada, no se lo enseñaron en política.

No se ahora, pero cuando yo estuve por el parlamento, tenían de todo menos vigilantes de seguridad. Que fuerte diría yo, que no lo digo, que tengan truchos en los accesos al parlamento. Al lado de la policía autonómica... Y no lo digo, porque aquí entraría también eso de vigilancia pública. Que se encarguen de denunciarlos la policía autonómica que es a quienes quitan empleo.

Si me gustaría comentar que la actuación no me parece del todo correcta y si la cosa va para el juzgado, el juez bien podría decirle, como le dijeron al de tous.

Si usted se siente tan amenazado, que cojones hace delante del coche teniendo como tiene una barrera bajada con la cual el vehículo no puede entrar en el centro. Por tanto en peligro su vida, ni de coñas... sentirse amenazado, ni por asomo... los protagonismos los tenemos que dejar para estos ¿vigilantes, guardias? o como los quieran llamar, pero seguro que vigilante de seguridad no es, pues un profesional V.S., ni se pone delante del coche, teniendo detrás una barrera bajada, ni se pone a discutir con la gente, se le informa educadamente que no puede acceder y se le invita a abandonar la entrada...

Que hace caso omiso, servicio de grúa y a retirar el vehículo...

En el Parlamente de Galicia, con la policía allí presente ¿no retiran el vehículo abandonado por su conductor?... tercermundista. Habría que preguntarse quien gobierna y a quien se lo hicieron.

Un saludo.

Yo si fuera el Juez preguntaría y que coño hace un Agente de la Policía Autónoma , que observando lo narrado no acude en auxilio en el caso de que se tratara de un VS en auxilio de quien tiene encomendado auxiliar a la autoridad o en cualquier caso fuere lo que fuere el manifiesto interviniente en auxilio de un ciudadano ............................................

alma14 escribió:

jesloro escribió:diría una barbaridad con lo que estoy pensando, por lo tanto mejor me callo, que se sigan sirviéndose del pueblo, no hay problema , machacan a los pobres y ellos ni si inmutan veremos si es verdad eso de que no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti.
Animo a este vigilante a que siga por el camino que va que es el correcto y cuando sucedan cosas de este tipo o parecidas denunciarlas, solo faltaba que ahora se metieran con nosotros en nuestro trabajo;
esta señora no debe tener la conciencia tranquila, puesto que ahora quiere llegar a un arreglo, haberlo pensado antes señora, hay que tener respeto para ser respetada, no se lo enseñaron en política.

No se ahora, pero cuando yo estuve por el parlamento, tenían de todo menos vigilantes de seguridad. Que fuerte diría yo, que no lo digo, que tengan truchos en los accesos al parlamento. Al lado de la policía autonómica... Y no lo digo, porque aquí entraría también eso de vigilancia pública. Que se encarguen de denunciarlos la policía autonómica que es a quienes quitan empleo.

Si me gustaría comentar que la actuación no me parece del todo correcta y si la cosa va para el juzgado, el juez bien podría decirle, como le dijeron al de tous.

Si usted se siente tan amenazado, que cojones hace delante del coche teniendo como tiene una barrera bajada con la cual el vehículo no puede entrar en el centro. Por tanto en peligro su vida, ni de coñas... sentirse amenazado, ni por asomo... los protagonismos los tenemos que dejar para estos ¿vigilantes, guardias? o como los quieran llamar, pero seguro que vigilante de seguridad no es, pues un profesional V.S., ni se pone delante del coche, teniendo detrás una barrera bajada, ni se pone a discutir con la gente, se le informa educadamente que no puede acceder y se le invita a abandonar la entrada...

Que hace caso omiso, servicio de grúa y a retirar el vehículo...

En el Parlamente de Galicia, con la policía allí presente ¿no retiran el vehículo abandonado por su conductor?... tercermundista. Habría que preguntarse quien gobierna y a quien se lo hicieron.

Un saludo.

En eso te doy la razon(en lo de que ya le vale al señor vigilante ponerse en medio del coche)Pero que esta tiparraca es una impresentable,"vamos,vamos,pero de aqui a paris,como minimo"Como parece ser ,en que aqui en españa todo vale,tenemos por un lao.A una señora que se cree el ombligo del mundo,a un policia que parece que con el no va la vaina,y a un supuesto ¿vigilante?que va de jungla de cristal 4.
Ya sabemos que esto,los señores del partido de las gaviotas ,lo van a usar a su favor,pero a doña beatriz fast and furius ,alias vin diesel,la tendrian que dar un buen tiron de orejas.

SARGENTO DE HIERRO escribió:Yo si fuera el Juez preguntaría y que coño hace un Agente de la Policía Autónoma , que observando lo narrado no acude en auxilio en el caso de que se tratara de un VS en auxilio de quien tiene encomendado auxiliar a la autoridad o en cualquier caso fuere lo que fuere el manifiesto interviniente en auxilio de un ciudadano ............................................

Pues que el policia se dio cuenta de que no era vigilante de seguridad
Si no un  ¡¡¡auxiliar!!! gran figura reconocida en seguridad privada ,de un gran prestigio mundial,truchillo,pokemon,o el quiero y no puedo.