Vigilantes de Seguridad

Bienvenid@ a la web de VIGILANTES DE SEGURIDAD





entra, mira, compara y si te gusta


REGISTRATE
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Diciembre 2016

LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario

Últimos temas

» Un dia por enfermedad comun
Lun 28 Nov 2016 - 17:13 por trejo1972

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14

»  - Servicio Vasco de Empleo de licitación del contrato que tiene por objeto el "Servicio de vigilancia y seguridad de los edificios de Lanbide".
Mar 18 Oct 2016 - 10:33 por ibes

» Grupo Control inicia proceso de convenio nacional propio
Lun 17 Oct 2016 - 11:58 por ibes

» TEST DE EXAMEN PARA ESCOLTAS PRIVADOS
Lun 10 Oct 2016 - 22:46 por SILVIKI

» que es un impacto negativo
Lun 10 Oct 2016 - 20:33 por raay2010

» CC.OO rechaza su fusión con UGT porque "no aportaría gran cosa"
Mar 4 Oct 2016 - 23:40 por alma14

» Cae la mujer del 'capo' de Esabe tras 4 años huida y la jueza la libera: no ve riesgo de fuga
Mar 4 Oct 2016 - 20:47 por SARGENTO DE HIERRO

» Defensa personal KRAV MAGA en Pontevedra
Miér 21 Sep 2016 - 18:02 por valetudo74

» presentacion
Miér 14 Sep 2016 - 22:48 por alma14

» Incapacidad parcial.
Miér 14 Sep 2016 - 21:42 por raay2010

» Que hacéis los V.S parados mayores de 40 años?
Miér 14 Sep 2016 - 21:32 por raay2010

»  La nueva Ley de Seguridad privada aumentará las competencias de los vigilantes
Miér 14 Sep 2016 - 21:22 por raay2010

» deve atender un vigilante de seguridad una centralita telefonica
Vie 2 Sep 2016 - 11:42 por alma14

» encontrar temario o una academia buena
Sáb 27 Ago 2016 - 18:59 por alma14

» empresa servise sa
Lun 22 Ago 2016 - 20:34 por megadisco


Sobre el último convenio

Comparte

lobocb
Aprendiz
Aprendiz

Masculino
Zodiaco : Libra Signo chino : Serpiente
Cantidad de envíos : 9
Edad : 39
- K A R M A - :
90 / 10090 / 100

Fecha de inscripción : 09/03/2016

Sobre el último convenio

Mensaje por lobocb el Miér 30 Mar 2016 - 8:14

A ver, tengo una duda que me gustaría que alguien me resolviera, o al menos comentar sobre el tema, si se puede o no hacer algo al respecto.
Nuestros queridos y amados sindicatos pusieron en su día el grito en el cielo para defender nuestros derechos.
Decían que no podíamos perder poder adquisitivo al disfrutar de las vacaciones, por lo que las empresas deberían de seguir abonando los correspondientes pluses como si fuera tiempo trabajado, entendiendo como tales nocturnidad o festividad, por poner un par de ejemplos.
Tras mucho pelear... ¡victoria!, gracias a la grandísima labor de esos ángeles custodios que tenemos en nuestros adorados sindicatos, se consigue que se reconozca ese derecho, por lo que pasaríamos a cobrar dichos pluses en los meses de vacaciones, por lo que ganaríamos algo más de dinero a lo largo del año, al no tener esa merma en las correspondientes nóminas vacacionales.
Hasta ahí, ironías a parte, todo bien. Parece que por UNA vez se consigue algo.
Ahora viene la parte que me cabrea: Si tanto pelearon para conseguir eso, ¿cómo tienen la desfachatez de firmar lo que firmaron luego?. Bajada proporcional de los pluses, para que las empresas no vean afectados sus balances me imagino... ¿dónde está la ventaja para el trabajador?
Al bajar los pluses, el precio de la hora extra (para los que las hagan) baja, por lo que ya pierden algo de dinero.
Al pagarlo la empresa a parte, lía más las nóminas y es más fácil engañar al empleado que no controle adecuadamente del tema.
Y por lo que me tienen explicado algunos compañeros, hay más pérdida pecuniaria que no alcanzo a entender muy bien pues estos temas se escapan un poco a mi capacidad.
Así que visto lo visto, está claro que quienes se han beneficiado con todo este asunto son las empresas, no los trabajadores, que no solo no hemos salido beneficiados, sino encima perjudicados.
Y he aquí mi consulta: unos representantes que se supone que son elegidos para defendernos, cuando hacen una labor tan nefasta, tan descaradamente perjudicial hacia los trabajadores que supuestamente defiende... ¿no tiene ninguna responsabilidad civil, penal o lo que sea? ¿No se puede denunciar a esa gente que se preocupa más de lamerle el trasero a las empresas que de defender los derechos de sus afiliados?.
Por favor, ruego respuesta a este tema, y por supuesto, completar los datos que en mi ignorancia no he sabido añadir, o corregir aquello en lo que me haya podido equivocar.
Un saludo a todos.
PD: A todos los que os afiliais y votais a esos sindicatos, seguid así... seguid llorando y apoyando a los que están destruyendo este sector.

    Fecha y hora actual: Dom 4 Dic 2016 - 19:19