Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Mayo 2019

LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendario Calendario

Últimos temas

» Adquisición de material
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyVie 24 Mayo 2019 - 22:41 por kikke Reyes

» Permisos retribuidos por hospitalización padres
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyVie 24 Mayo 2019 - 22:24 por alma14

» BAJA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Mar 2019 - 11:11 por Invitado

» Información sobre seguridad ceres
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Feb 2019 - 14:39 por alcatraz

» La privatización de la seguridad vestida de sereno
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Feb 2019 - 14:11 por alma14

» Vigilantes de seguridad privada denuncian sufrir agresiones en el Virgen del Rocío
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Feb 2019 - 14:01 por alma14

» Túnel carpiano
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Feb 2019 - 13:45 por alma14

» Nuevo en el foro
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 7 Feb 2019 - 13:22 por alma14

» modificación de cuadrante
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 13 Dic 2018 - 21:41 por alma14

» Tras la ampliación de la demanda contra SEGURISA del kilometraje en el aeropuerto de Bilbao, CCOO consigue su abono para la totalidad de la plantilla
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyMar 7 Ago 2018 - 18:55 por alma14

» CCOO presenta al Ministerio de Interior sus alegaciones y enmiendas al Borrador del Reglamento de Seguridad Privada
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyMar 7 Ago 2018 - 18:49 por alma14

» CCOO consigue que en las tarjetas de acreditación de Loiu desaparezca el DNI
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyMar 7 Ago 2018 - 18:41 por alma14

» Sentencia contra el convenio de la empresa Ariete Seguridad s.a.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyMar 7 Ago 2018 - 18:36 por alma14

» Cuadrante h24 para 4 vigilantes
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyJue 21 Jun 2018 - 13:45 por cibersong

» Instructor de tiro - PRUEBAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptySáb 19 Mayo 2018 - 18:11 por xemio

» Guarda Rural en La Rioja
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyMar 3 Abr 2018 - 18:32 por pulpeiro

» Cuadrante para instalar en ordenador!
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyLun 26 Feb 2018 - 2:02 por RAMONCHU34

» Baja Laboral por embarazo
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyVie 16 Feb 2018 - 17:25 por MaryJo

» convenio
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyVie 16 Feb 2018 - 16:19 por alma14

» Presentación Oneilmen
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EmptyVie 16 Feb 2018 - 14:44 por alma14


SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

jurata_31
jurata_31
Usuario star world
Usuario star world

Masculino
Zodiaco : Géminis Signo chino : Dragón
Cantidad de envíos : 1333
Edad : 43
Localización : ALICANTE
Empleo /Ocios : v.seguridad
- K A R M A - :
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Left_bar_bleue100 / 100100 / 100SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Right_bar_bleue

Fecha de inscripción : 04/02/2008

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Empty SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Mensaje por jurata_31 el Jue 7 Feb 2008 - 9:19

TRIBUNAL SUPREMO
SALA DE LO SOCIAL
Doña María Dolores Mosqueira Riera, Secretaria de la
Sala de lo Social del Tribunal Supremo,
Certifico: Que en el recurso de casación 1/33/06
interpuesto contra sentencia de la Audiencia Nacional
dimanante de los Autos 121/05, en materia de impugnación
del Convenio Colectivo Estatal de las empresas de
seguridad (BOE 10/6/2005) se ha dictado sentencia cuya
parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Estimamos el recurso de casación interpuesto por
el Letrado don Miguel Ángel Torresano Arellano, en
nombre y representación de Alternativa Sindical de
Trabajadores de Empresas de Seguridad Privada y de
Servicios Afines y por el Letrado doña María Teresa del
Valle González, en nombre y representación del Sindicat
Independent Professional de Vigilancia i Serveis de Catalunya,
contra la sentencia dictada en fecha 6 de febrero
de 2006, por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional
en el proceso de Conflicto Colectivo núm. 121/2005,
instado por los ahora recurrentes. Casamos y anulamos
la sentencia impugnada y estimando íntegramente la pretensión
actora declaramos la nulidad, correspondiente,
del «apartado1.a) del artículo 42 del Convenio Colectivo
Estatal de las empresas de seguridad para los años 2005
al 2008 que fija el valor de las horas extraordinarias
laborables y festivas para los vigilantes de seguridad»;
del art. 42, apartado b), únicamente en cuanto a las horas
extraordinarias laborales para el resto de las categorías
profesionales y el punto 2 del artículo 42, que fija un
valor de la hora ordinaria a efectos de garantizar el importe
mínimo de las horas extraordinarias inferior al que
corresponde legalmente. Sin costas.
Devuélvanse las actuaciones al órgano jurisdiccional
correspondiente con la certificación y comunicación de
esta resolución.
Así por nuestra sentencia, que se insertará en la
colección legislativa, lo pronunciamos, mandamos y
firmamos.
Madrid, 21 de febrero de 2007.–María Dolores Mosqueira
Riera, Secretaria judicial.–66.525.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD:es el primer apartado del BOE.
Vuelorasante
Vuelorasante
Usuario novel
Usuario novel

Masculino
Zodiaco : Sagitario Signo chino : Perro
Cantidad de envíos : 68
Edad : 60
Localización : madrid
Empleo /Ocios : Kung Fu Wing Tjun - filosofia - lectura - cine - naturaleza
Humor : la vida es humos, a veces negro.
- K A R M A - :
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Left_bar_bleue100 / 100100 / 100SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Right_bar_bleue

Fecha de inscripción : 16/03/2008

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO Empty Re: SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Mensaje por Vuelorasante el Dom 16 Mar 2008 - 5:42

Con respecto a las horas, hay que esperar.....
Yo no se el valor de las horas extras 2008, pero no estoy de acuerdo en que se paguen de acuerdo a la antiguedad otros pluses etc, ya que a mi modo de ver quienes haran mas horas extras.....por un lado y si la gran mayoria no tiene antiguedad como lo dicen las estadisticas iriamos pa tras como el cangrego ya que un VS nuevo cobraria 7.30 contra 8.40 o 9 de acuerdo a los pluses.del personal antiguo, un inocente juego?????
Ademas hacer extras ya sabemos a quien favorece.
Un sueldo digno solucionaria de una vez la falta de VS, serian españoles, ganariamos un sueldo respetable y se terminarian los conflictos con la empresa.
El poder adquisitivo nuestro es cada vez menor, el que va con la parienta o solo al mercado lo nota a la legua.
Aumento en la luz gas telefono ufffffffffffffffffffffffffffff
Aumento en el pago de la hipoteca.......
Y las empresas quieren mano de obra barata..... QUE LE DENNNNNNNNNNNN
lA asignatura pendiente de ZP va a ser la verduleria jajajajajajajajajaja

Vuelo

creo que me equivoque de lugar...

    Fecha y hora actual: Lun 27 Mayo 2019 - 9:10