Vigilantes de Seguridad

Bienvenid@ a la web de VIGILANTES DE SEGURIDAD





entra, mira, compara y si te gusta


REGISTRATE
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Diciembre 2016

LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario

Últimos temas

» Un dia por enfermedad comun
Lun 28 Nov 2016 - 17:13 por trejo1972

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14

»  - Servicio Vasco de Empleo de licitación del contrato que tiene por objeto el "Servicio de vigilancia y seguridad de los edificios de Lanbide".
Mar 18 Oct 2016 - 10:33 por ibes

» Grupo Control inicia proceso de convenio nacional propio
Lun 17 Oct 2016 - 11:58 por ibes

» TEST DE EXAMEN PARA ESCOLTAS PRIVADOS
Lun 10 Oct 2016 - 22:46 por SILVIKI

» que es un impacto negativo
Lun 10 Oct 2016 - 20:33 por raay2010

» CC.OO rechaza su fusión con UGT porque "no aportaría gran cosa"
Mar 4 Oct 2016 - 23:40 por alma14

» Cae la mujer del 'capo' de Esabe tras 4 años huida y la jueza la libera: no ve riesgo de fuga
Mar 4 Oct 2016 - 20:47 por SARGENTO DE HIERRO

» Defensa personal KRAV MAGA en Pontevedra
Miér 21 Sep 2016 - 18:02 por valetudo74

» presentacion
Miér 14 Sep 2016 - 22:48 por alma14

» Incapacidad parcial.
Miér 14 Sep 2016 - 21:42 por raay2010

» Que hacéis los V.S parados mayores de 40 años?
Miér 14 Sep 2016 - 21:32 por raay2010

»  La nueva Ley de Seguridad privada aumentará las competencias de los vigilantes
Miér 14 Sep 2016 - 21:22 por raay2010

» deve atender un vigilante de seguridad una centralita telefonica
Vie 2 Sep 2016 - 11:42 por alma14

» encontrar temario o una academia buena
Sáb 27 Ago 2016 - 18:59 por alma14

» empresa servise sa
Lun 22 Ago 2016 - 20:34 por megadisco


El fiscal pide cárcel para los policías que detuvieron al guarda del centro de inmigrantes de la Cruz Roja

Comparte

alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16538
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

El fiscal pide cárcel para los policías que detuvieron al guarda del centro de inmigrantes de la Cruz Roja

Mensaje por alma14 el Jue 9 Abr 2009 - 19:23

laprovincia.es » Las Palmas G.C.

El fiscal pide cárcel para los policías que detuvieron al guarda del centro de inmigrantes de la Cruz Roja
Les acusa de detención ilegal, falsificación de documentos oficiales y lesiones

M. Reyes

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fachada del centro de inmigrantes de Cruz Roja en el que
ocurrieron los hechos


La Fiscalía Provincial de Las Palmas solicita entre nueve y doce años de prisión para cuatro policías nacionales a los que acusa de detención ilegal, falsificación de documento oficial y lesiones. Según relata el ministerio público en el escrito de acusación, los agentes irrumpieron sin autorización judicial en el centro de inmigrantes de Miller Bajo que gestiona Cruz Roja, detuvieron sin ningún motivo al vigilante de seguridad y uno de los policías le agredió en el rostro con los grilletes, causándole dos heridas de varios centímetros que requirieron intervención médica y puntos de sutura.

El único que golpeó al vigilante fue Sergio R. C., un oficial que esa mañana del 25 de enero de 2007 estaba al mando del grupo policial. De ahí que el fiscal Miguel Pallarés reclame para él 12 años y seis meses de cárcel, en concreto seis por la detención ilegal, tres por las lesiones y otros tres años y medio por denuncia falsa.

A los otros tres agentes no se les acusa de golpear al vigilante, pero sí de los otros dos delitos. La pena solicitada para José Antonio A. G., Luis Javier B. P. y José Antonio M. C. es de nueve años y medio, esto es, la misma que para el oficial si se excluye el delito de lesiones. Y es que, según el fiscal, sabían "que no concurría ninguna causa legítima para practicar la detención", pues el guarda no había "ejercido violencia ni agresión alguna sobre el oficial".

Sin embargo, los acusados elaboraron al día siguiente un atestado para falsear la realidad de lo ocurrido. Según ellos, el vigilante les obstaculizó la entrada al centro, les llamó "hijos de puta" y agarró al oficial por la pechera para tratar de tirarlo al suelo. El atestado imputaba un delito contra la autoridad al detenido, que fue puesto en libertad a las cuatro horas y citado al día siguiente en el juzgado de guardia. Pero el juez acordó el sobreseimiento a petición de la fiscalía, pues no se apreció "hecho punible alguno".



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”

    Fecha y hora actual: Sáb 3 Dic 2016 - 18:38