Vigilantes de Seguridad

Bienvenid@ a la web de VIGILANTES DE SEGURIDAD





entra, mira, compara y si te gusta


REGISTRATE
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Diciembre 2016

LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario

Últimos temas

» Un dia por enfermedad comun
Lun 28 Nov 2016 - 17:13 por trejo1972

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14

»  - Servicio Vasco de Empleo de licitación del contrato que tiene por objeto el "Servicio de vigilancia y seguridad de los edificios de Lanbide".
Mar 18 Oct 2016 - 10:33 por ibes

» Grupo Control inicia proceso de convenio nacional propio
Lun 17 Oct 2016 - 11:58 por ibes

» TEST DE EXAMEN PARA ESCOLTAS PRIVADOS
Lun 10 Oct 2016 - 22:46 por SILVIKI

» que es un impacto negativo
Lun 10 Oct 2016 - 20:33 por raay2010

» CC.OO rechaza su fusión con UGT porque "no aportaría gran cosa"
Mar 4 Oct 2016 - 23:40 por alma14

» Cae la mujer del 'capo' de Esabe tras 4 años huida y la jueza la libera: no ve riesgo de fuga
Mar 4 Oct 2016 - 20:47 por SARGENTO DE HIERRO

» Defensa personal KRAV MAGA en Pontevedra
Miér 21 Sep 2016 - 18:02 por valetudo74

» presentacion
Miér 14 Sep 2016 - 22:48 por alma14

» Incapacidad parcial.
Miér 14 Sep 2016 - 21:42 por raay2010

» Que hacéis los V.S parados mayores de 40 años?
Miér 14 Sep 2016 - 21:32 por raay2010

»  La nueva Ley de Seguridad privada aumentará las competencias de los vigilantes
Miér 14 Sep 2016 - 21:22 por raay2010

» deve atender un vigilante de seguridad una centralita telefonica
Vie 2 Sep 2016 - 11:42 por alma14

» encontrar temario o una academia buena
Sáb 27 Ago 2016 - 18:59 por alma14

» empresa servise sa
Lun 22 Ago 2016 - 20:34 por megadisco


La policía pone en jaque el negocio de seguridad privada

Comparte

yoyi
Mod. Parcial
Mod. Parcial

Masculino
Zodiaco : León Signo chino : Dragón
Cantidad de envíos : 1830
Edad : 52
Localización : Málaga
Empleo /Ocios : Vigilante de Seguridad Futbol y Naturaleza
Humor : ¡¡¡ To er que zea !!!
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/02/2008

La policía pone en jaque el negocio de seguridad privada

Mensaje por yoyi el Lun 28 Abr 2008 - 22:07

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Las centrales de alarma, el cuarto pilar del negocio del sector, no atraviesan su mejor momento debido al incremento de costes por sanciones administrativas.

El negocio de la seguridad privada en España mueve anualmente unos 3.300 millones de euros, apoyado en cuatro áreas de actividad: la vigilancia, sistemas, transporte de fondos y centrales receptoras de alarma. El peso de la facturación recae sobre el servicio tradicional de las empresas de seguridad, pero en los últimos años, ha cobrado especial relevancia la instalación de alarmas en los hogares. Especialmente, a raíz del boom inmobiliario que se inició a principios de la década (existen más de un millón de conexiones en todo el territorio nacional, de las que 700.000 son particulares).

En conjunto, las centrales receptoras de alarmas mueven al año 300 millones de euros, con Niscayah (antigua Securitas Systems) y Securitas Direct a la cabeza del mercado, seguidas por el grupo ADT, Siemens y Fichet.
La buena marcha del sector se está viendo seriamente dañada por una progresiva caída de los márgenes debido a unos sobrecostes provocados por un desajuste entre las funciones de seguridad privada y pública.

El problema se inicia cuando se producen alarmas falsas que, desde la compañía, no se pueden verificar, normalmente, porque el titular de la vivienda no está localizable. Cuando esto ocurre, el sistema obliga a la respuesta de la Policía, que se desplaza al domicilio donde se ha detectado el aviso, en la mayoría de los casos sin consecuencias para el titular del servicio (si la alarma se activó por error), pero sí con repercusiones para la empresa.

“El servicio tiene un precio anual de unos 150 euros, pero, por cada alarma falsa, la policía nos impone una sanción de 6.300 euros”, revela el primer ejecutivo de una de las principales compañías del sector. “Por una mezcla de déficit en la legislación y de afán recaudatorio, las alarmas falsas se está cargando el margen de las compañías”, añade.

Según los últimos datos disponibles, hasta septiembre de 2007, se registraron casi 500 expedientes sancionadores (unos tres millones de euros), más de la mitad que en 2006. El problema es especialmente grave en Canarias. La mitad de las sanciones se concentra en Las Palmas, lo que indica que la vivienda vacacional es la causante de la mayoría de los expedientes.
Como solución intermedia, al margen de cambiar la ley de seguridad, las compañías recomiendan que la sanción se transforme en una tasa que repercuta sobre el usuario.

saludos

Y O Y I

    Fecha y hora actual: Mar 6 Dic 2016 - 1:49