Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Agosto 2017

LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario

Últimos temas

» me quieren cambiar de servicio por equivocarme en entregar un paquete a una empresa bien
Jue 1 Jun 2017 - 21:32 por alma14

» sobre convenio
Dom 7 Mayo 2017 - 17:12 por errnovato

» Directores de seguridad denuncian que Interior no controla el intrusismo
Mar 2 Mayo 2017 - 16:28 por alma14

» me impiden llegar al computo y me quieren obligar a hacer servicios externos....
Sáb 15 Abr 2017 - 17:46 por alma14

» Analisis de riesgos Marina
Miér 12 Abr 2017 - 9:03 por LUIS41

» sin-v-ergias vigilancia
Dom 26 Mar 2017 - 23:32 por alma14

» pregunta temario escolta
Mar 28 Feb 2017 - 19:45 por raay2010

» seguridad murce
Lun 6 Feb 2017 - 7:17 por alma14

» Busco Guardas Rurales provincia de Málaga
Sáb 28 Ene 2017 - 18:15 por GanaderoBravo

» ¿QUE HACER SI NO TENEMOS RELEVO?
Miér 18 Ene 2017 - 14:00 por alma14

» Sabico.... ¿Dónde estoy?
Vie 30 Dic 2016 - 19:01 por El Gallo Rojo

» Felices fiestas y próspero 2017
Miér 28 Dic 2016 - 19:53 por alma14

» Un dia por enfermedad comun
Vie 16 Dic 2016 - 20:35 por alma14

» TODA LA VERDAD SOBRE FOZ SEGURIDAD,S.L.
Vie 16 Dic 2016 - 13:46 por AYOZE

» se prohibe la prevencion en alemania
Mar 13 Dic 2016 - 9:37 por archerforero

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14


Multa de 30.000 euros por vigilar un parking municipal de Bilbao sin personal autorizado

Comparte
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

Multa de 30.000 euros por vigilar un parking municipal de Bilbao sin personal autorizado

Mensaje por mamen el Lun 22 Jun 2009 - 15:46

Una firma no inscrita en Interior custodiaba el aparcamiento rotatorio de Indautxu, propiedad del Ayuntamiento

JOSU GARCÍA | BILBAO | elcorreodigital

Los parkings municipales de Bilbao siguen dando de qué hablar. La Audiencia Nacional acaba de imponer una multa de 30.000 euros a una empresa que prestaba el servicio de seguridad del parking rotatorio y las galerías comerciales de la Plaza Indautxu, un equipamiento que pertenece al Ayuntamiento, pero que es gestionado directamente por una firma privada.

El motivo de la sanción reside en el hecho de que la vigilancia del estacionamiento ha corrido a cargo de una compañía no autorizada por el Ministerio del Interior, según recoge la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico.

La imposición de la multa, que ahora ha sido confirmada por el tribunal, se remonta al 2 de junio de 2007. Ese día, a las ocho y diez de la noche, una patrulla de la Policía Nacional visitó las instalaciones de Indautxu en el marco de una inspección rutinaria. Los agentes, según constata el fallo, se encontraron con un hombre que paseaba por el aparcamiento y por las tiendas que hay en el subterráneo.

«Durante varios minutos observaron a una persona que, vistiendo uniforme de color marrón con una anagrama en manga derecha y frontal izquierdo, realizaba rondas», se afirma en la resolución de la Audiencia Nacional. Los funcionarios procedieron a identificarle. «El sujeto manifestó a los policías que no era vigilante de seguridad, pero que tenía encomendadas las funciones de vigilancia y control del recinto en evitación de robos, para lo cual realizaba rondas periódicas, careciendo su empresa de la correspondiente habilitación para prestar servicios de seguridad a terceros».

Constata el fallo judicial que la única misión del trabajador era «la de vigilancia, sin que existiera actividad alguna distinta de la custodia de las instalaciones». Éste ha sido un aspecto que ha marcado la decisión de los magistrados, ya que, habitualmente, según ha denunciado en reiteradas ocasiones la Asociación Nacional de Vigilantes Jurados y Escoltas, muchos empleados sin homologación desempeñan funciones de mantenimiento o limpieza para «enmascarar» su verdadera encomienda: prevenir la acción de los cacos.

«Evitar los controles»
En este caso, los agentes consideraron suficiente la declaración del supuesto vigilante y procedieron a incoar un expediente sancionador. Tras el preceptivo proceso administrativo, el Ministerio del Interior elevó a definitiva la multa de 30.000 euros. La empresa de servicios decidió entonces recurrir la decisión a la Audiencia Nacional.

Pero de nada sirvió, porque los jueces concluyeron que la compañía que realizaba las funciones de seguridad en Indautxu, «para evitar los controles y requisitos, pretendió cubrir una apariencia haciéndose pasar por empresa de prestación de otro tipo de servicios». Para ello, apuntan los jueces, utilizaron «contratos o documentos que le atribuían una labor de auxiliar de servicios, y, en concreto, vigilar que el acceso al parking esté libre, pero, en realidad, dada la naturaleza de la actividad desarrollada, la que realmente constatan los funcionarios de policía, fue que se trata de una empresa de seguridad. De esta forma accede al mercado, al eludir las responsabilidades y obligaciones propias de una empresa de tal naturaleza, con clara ventaja sobre las que cumplen escrupulosamente lo dispuesto en la legislación vigente».

El parking de Indautxu cuenta con 575 plazas en rotación. El aparcamiento funciona las 24 horas y está explotado por una Unión Temporal de Empresas (UTE), integrada por Balzola y Cintra. Esta sociedad se hizo con el concurso público convocado en 2004. A cambio de gestionar el equipamiento, la adjudicataria tuvo que asumir el coste de construccción de otros tres estacionamientos subterráneos: Zorroza, Txurdinaga y Sarriko

    Fecha y hora actual: Vie 18 Ago 2017 - 14:45