Vigilantes de Seguridad

¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Abril 2024

LunMarMiérJueVieSábDom
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Calendario Calendario

Últimos temas

» La Justicia da la razón a un vigilante expedientado en Málaga por suministrar mascarillas donadas a sus compañeros en el confinamiento
muy curioso, legislación y código penal EmptyVie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14

» Felices fiestas
muy curioso, legislación y código penal EmptySáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14

» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
muy curioso, legislación y código penal EmptySáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14

» BAJA
muy curioso, legislación y código penal EmptyVie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado

» Limpieza total
muy curioso, legislación y código penal EmptyMar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91

» Juicio y vacaciones
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14

» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63

» que es un impacto negativo
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63

» pregunta temario escolta
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63

» Artículo de Alba
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14

» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
muy curioso, legislación y código penal EmptyMar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14

» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14

» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14

» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
muy curioso, legislación y código penal EmptyLun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14

» Permiso retribuido en elecciones generales
muy curioso, legislación y código penal EmptyDom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14

» Venta de Corsys de Seguridad
muy curioso, legislación y código penal EmptyJue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09

» Vigilantes barcelona
muy curioso, legislación y código penal EmptyMiér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess

» Infarto como accidente de trabajo
muy curioso, legislación y código penal EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14

» convenio 2021
muy curioso, legislación y código penal EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato

» Tiempo TIP
muy curioso, legislación y código penal EmptyMar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14


    muy curioso, legislación y código penal

    Anonymous
    Invitado
    Invitado


    muy curioso, legislación y código penal Empty muy curioso, legislación y código penal

    Mensaje por Invitado Jue 27 Ago 2009 - 17:43

    A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.


    1. SUPUESTO

    a) PEPE se descarga una canción de Internet.
    b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
    ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).


    2. SUPUESTO

    a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
    b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
    ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).


    3. SUPUESTO

    a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
    b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
    ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.


    4. SUPUESTO

    a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
    b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
    ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.


    5. SUPUESTO

    a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
    b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
    ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal..


    6. SUPUESTO

    a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
    b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
    ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.


    7. SUPUESTO

    a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
    b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
    ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal


    8. SUPUESTO


    a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
    b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
    ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.


    Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

    ¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!
    SALUDOS A TODOS MENOS A LOS LEGISLADORES.
    alma14
    alma14
    Admin
    Admin


    Cantidad de envíos : 16587
    - K A R M A - :
    muy curioso, legislación y código penal Left_bar_bleue100 / 100100 / 100muy curioso, legislación y código penal Right_bar_bleue

    Fecha de inscripción : 05/02/2008

    muy curioso, legislación y código penal Empty Re: muy curioso, legislación y código penal

    Mensaje por alma14 Vie 28 Ago 2009 - 22:07

    Solamente te falta decir, tirar un par de colillas por la ventanilla... y seguir conduciendo el coche... te meten en la cárcel.

    Un saludo.

      Fecha y hora actual: Vie 26 Abr 2024 - 11:27