Denuncian a Metro de Madrid por presunto maltrato a los perros de seguridad

*Lo ha denunciado El Refugio.
*Aseguran que los canes están "sobreexplotados".
*Piden a Aguirre que se prescinda del uso de los perros.

La protectora de animales El Refugio ha presentado una denuncia contra Metro de Madrid por un presunto delito de maltrato animal cometido contra los perros utilizados para la seguridad del suburbano de la capital.

Según la asociación, los canes están expuestos a unas condiciones de "sobreexplotación" sin que se les cubra sus necesidades básicas de agua y comida, lo que les lleva a enfermar en la mayoría de los casos.

La denuncia, que se interpuso el 6 de febrero en el Decanato, se dirige también contra la empresa de seguridad Eulen y la de adiestramiento Juper. El Refugio pretende que se depuren responsabilidades penales, civiles y administrativas en el caso de que se acrediten los supuestos malos tratos a los perros de vigilancia.

La presencia de los perros no ha contribuido a incrementar la seguridad

En la boca del metro de Plaza de Castilla, el presidente de la protectora, Nacho Paunero, emplazó a la presidente regional, Esperanza Aguirre, a prescindir del uso de los canes. Según Paunero, la presencia de perros en el Metro "no ha contribuido a incrementar la seguridad y, en ningún caso, a disminuir el número de incidentes". "Los perros únicamente inspiran seguridad en el viajero y nada más", expuso.

Exceso de horas de trabajo

Dos empleados de Eulen, uno de ellos ya despedido y otro delegado sindical, alertaron hace meses a la Policía del mal estado de los canes debido a que se les somete a un exceso de horas de trabajo, algunos enfermos, y presentan un peso visiblemente bajo. La Policía elaboró un informe que avaló su denuncia.

En el escrito, que se ha aportado al Juzgado, se incluía un caso detectado el pasado 20 de julio en el que se observó cómo uno de los animales, de nombre Lobo, presentaba "una herida sangrante" infectada en el cuello por el supuesto uso prolongado de una correa.

Metro explica que hay dos turnos de trabajo que no sobrepasan las ocho horas

Fuentes de Metro de Madrid negaron que se someta a los perros a una explotación de trabajo. Explicaron que hay dos turnos de trabajo que no sobrepasan las ocho horas. En cada turno, la empresa responsable lleva el perro al vigilante que le toque como canero. Ambos valoran si el perro está en condiciones para recorrer las instalaciones.

Agua y documentación

Los perros no trabajan más de dos horas seguidas. Así, salen a la calle para descansar y evitar un posible estrés. Como normativa interna, cada vigilante está provisto de una mochila en la que lleva agua y la documentación del animal. Los perros circulan por los trenes, andenes y vestíbulos del suburbano, es decir, espacios del suburbano en los que haya usuarios. Nunca en lugares cerrados.

En Metro de Madrid operan cerca de 100 perros, en su mayoría de raza Pastor Alemán y algunos Pastor Belga Mallinois, que provienen de cinco empresas de seguridad. Juper se encarga de adiestrar a los animales, mientras que 'caneros' de Eulen les guían por los andenes del suburbano.

juicio por un presunto delito de maltrato animal
El Refugio pide a la Comunidad que rescinda el contrato con la empresa que adiestra a los perros de seguridad del Metro


Foto: El Refugio

MADRID, 21 Oct. (EUROPA PRESS)

La asociación protectora de animales El Refugio solicitó este miércoles al Ejecutivo autonómico que rescinda el contrato con la empresa de adiestramiento canino Juper, que adiestra y alquila los perros de seguridad a Metro de Madrid, y a la que ha llevado a juicio por un presunto delito de maltrato animal.

De hecho, por la mañana un representante legal de la entidad, ha declarado como imputado en los juzgados de Plaza Castilla. Juper, que ha sido llevada ante el juez como consecuencia de una denuncia presentada por la protectora en el mes de febrero, suministra los perros de seguridad a otras empresas como Eulen, Falcón y Prosegur en el Metro de Madrid.

A raiz de esa denuncia, un representante legal de la empresa declaró este miércoles como imputado en una vista a la que también acudió el presidente de la protectora animal, Nacho Paunero, para ratificar la denuncia. Paunero expresó "estar muy contento" por que se haya llamado a declarar a Juper y aplaudió la instrucción que está realizando la juez del Juzgado nº 44 de Plaza de Castilla, ya que desde El Refugio "se están poniendo todos los medios para que se depuren responsabilidades penales, civiles y administrativas".

"No tiene sentido utilizar perros de seguridad en el Metro", expresó Paunero en un acto protesta celebrado frente a los juzgados. Durante la reivindicación, varios voluntarios desplegaron pancartas en las que se podía leer: 'A veces los mismos que velan por nuestra seguridad infringen la ley' o 'Nuestra lucha es que sean juzgados por ello'.

Según El Refugio, lo que el Juzgado está investigando es lo que supuestamente le ocurrió a 'Lobo', un perro utilizado para vigilancia que fue encontrado por un guarda de seguridad de Metro en las cocheras de la calle Pedro Heredia donde habitualmente Eulen recibe y entrega los animales. Ante la llamada de auxilio del vigilante, la Policía Local acudió al lugar de los hechos y encontró al perro "con heridas sangrantes, producidas al parecer por un collar punzante de castigo", según consta en el informe policial requerido por el Juzgado.

"Lo que pedimos a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, es que elimine la existencia de estos animales en el Metro, ya que no fomentan la seguridad y eso, estadísticamente, se puede comprobar, porque lo único que dan es una sensación de seguridad", apuntó Paunero. "Sólo deberían tener canes los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado con personal especializado", agregó.

Asimismo, desde la protectora animal han elaborado un comunicado para distribuirlo a los viajeros de la red de Metro en el que se informa de la existencia y situación de los perros que acompañan a los vigilantes del suburbano. En él denuncian la situación de "maltrato" en la que se encuentran ya que son sometidos a unas "condiciones de sobreexplotación, lo que les lleva a enfermar".

Además, en el mismo texto añaden que "se llegan a dar casos de perros obligados a seguir trabajando con heridas abiertas, producidas por el uso prolongado de collares punzantes de castigo, enfermedades crónicas, agotamiento físico, desnutrición e infecciones, además de otras supuestas irregularidades en la documentación de los canes".

En el momento de la denuncia, fuentes de Metro de Madrid negaron que se sometiera a los perros a una explotación de trabajo y añadieron que hay dos turnos de trabajo que no sobrepasan las ocho horas. En cada turno, la empresa responsable lleva al perro vigilante que le toque como 'canero' y ambos valoran si el perro está en condiciones para recorrer las instalaciones.

Asimismo, desde la protectora animal han elaborado un comunicado para distribuirlo a los viajeros de la red de Metro en el que se informa de la existencia y situación de los perros que acompañan a los vigilantes del suburbano. En él denuncian la situación de "maltrato" en la que se encuentran ya que son sometidos a unas "condiciones de sobreexplotación, lo que les lleva a enfermar".

Parece que son los vigilantes los que sobreexplotan a los animales, cuando ha sido un vigilante que al ver al animal alertó a la policía local de su estado.

"...Ante la llamada de auxilio del vigilante, la Policía Local acudió..."

Ya lo que habría que denunciar es que informen a los usuarios de la situación de los perros, es como si hay un e informamos de situación y medidas de seguridad.

Está bien que vigilen el trato a los animales, pero de ahí a privarles de sus compañeros "los vigilantes" es desproporcionado, incluso el animal se sentiría triste sin su compañero.

Un saludo.

PD.: De falsa seguridad, nada de nada.