Kurdos apaleados en Barajas por VS

Cinco inmigrantes kurdos denuncian haber sufrido malos tratos en el aeropuerto de Barajas Los inmigrantes afiman que los guardias de seguridad les propinaron una paliza, mientras que los supuestos agresores alegan que se autolesionaron para entrar en el país NICOLÁS CASTELLANO / CADENA SER 06-06-2008
La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha pedido una investigación sobre los presuntos malos tratos sufridos por cinco kurdos el pasado viernes en la sala de no admitidos del aeropuerto de Barajas. Los inmigrantes dicen que fueron agredidos por varios vigilantes de seguridad. En esta sala, propiedad de AENA, la Policía Nacional gestiona la seguridad aunque también hay un grupo de apoyo de seguridad privada.
Un portavoz de CEAR afirma que no parece 'fácil' que los inmigrantes se autolesionaran
La versión de estos cinco kurdos de origen sirio partiendo de la base de que desde el primer momento no tenían que haber sido rechazados como inmigrantes irregulares, sino que los policías tenían que haberles permitido presentar la solicitud de asilo porque proceden de un lugar que todo el planeta sabe que está en conflicto. Los inmigrantes cuentan que recibieron una auténtica paliza de diez agentes de la empresa de seguridad privada VINSA, mientras que éstos aseguran lo contrario: que los extranjeros se autolesionaron para intentar con la denuncia quedarse en nuestro país. El portavoz de CEAR, Mauricio Valiente, explica que no parece "fácil" que las lesiones se las hayan podido hacer ellos mismos El juzgado de instrucción número 4 ha archivado la denuncia porque no ha constatado lesiones entre los guardias y porque creen que los inmigrantes se auto-golpearon. El ACNUR ha iniciado ya una investigación y CEAR exige a Interior y al defensor del pueblo que sigan el mismo camino.

La importancia de tener el carácter de agente de la autoridad en el puesto de trabajo.

Eso lo hacen con los vigilantes y no con la policía, pues éstos al tener carácter de agentes de la autoridad su palabra es prueba, jejeje.

Cada vez vienen más listos al país, y apoyados por no se sabe quien "cear" (en minúsculas). Menos mal que los jueces no son del todo tontos.

Recibieron una paliza, y los vigilantes de seguridad ni un rasguño en el uniforme, jejeje.

Ya les vale.

Un saludo a los JUZGADOS.

Hay una cosa que me da que pensar, los videos del Metro Madrid los puso el diario El Pais, poniendo en marcha la maquinaria pesada del resto de medios de comunicación.

Desde entonces siguen acometiendo con esta y otras noticias pero siempre en el mismo sentido, el ataque al VS.
Esta noticia que encabeza el post es de la cadena SER del mismo grupo mediatico del diario el Pais, el grupo PRISA.

Que intenciones hay detras de estas noticias?
Esta dirigida esta campaña de acoso y derribo al VS?
Con que fines?

Son mis dudas... razonables

Saludos

Hola.
Ahi te quiero ver charrus.

En el tema de todo lo que ultimamente se dice de los vs ,puestos a pensar yo creo que las cosas pueden ir por varios lados,es solo una impresion,puede ser que meta la pata o lo que yo pienso no tenga nada que ver con la realidad,pero alla voy.

1º Grupo Prisa=Afinidad al psoe,bueno esto esta bastante claro,los vs estamos reclamando derechos continuamente,pedimos la revision de las leyes que nos afectan(incluso lo hace la patronal,y yo creo que la manera de frenar estas reivindicaciones es que la sociedad nos vea como mercenarios descerebrados,bueno lo hacen bastante bien,en sus noticias siempre nos engloban con los porteros de discoteca y demas especimenes.

Las razones que tengan para hacer esto me suena a que buscan el voto "progre"y claro una seguridad PRIVADA que pueda competir con la policia al socialismo pues no le hace mucha gracia,prohibido privatizar o por lo menos eso deberia de ser un principio de verdadero socialismo aunque despues no lo cumplan en muchos otros sectores,pero como la seguridad muchos la ven como un recorte a sus libertades(esos de las manifestaciones antifascistas)pues como cortina de humo les viene bien.....que progres somos y que bien lo hacemos.

2ºPor lo que me comentan"metro de madrid"esta muy publicitado por parte de la Comunidad de Madrid,y la jefa de este rollo es la sra Esperanza,desprestigiando a la seguridad consiguen atacarla indirectamente a ella haciendola responsable.

3º Esto si que es una completa divagacion pero tambien podria ser,si no me equivoco todos los videos,son de empleados de Prosegur,y no todas las lineas de metro cuantan con esta empresa a cargo de la vigilancia,¿podria ser un ataque para encontrar un jugoso negocio a una empresa afin?

4º Que la aparicion de los videos solo sean venganza de un/os empleados descontentos y como vivimos en un pais con un periodismo penoso(que una bofetada sea como sea y a quien sea ,este durante una semana abriendo los informativos.....por favorrrrr)lo utilicen simplemente para publicitar su periodico o su pagina web(en todas la imagenes salia lo del "pais.es".

Bueno lo dicho solo son divagaciones,pero yo soy de los que creo que nada pasa porque si,me gustaria que dieseis vuestro punto de vista seguro que entre todos acertamos.

Un saludo,chao

Raul, estamos de acuerdo en muchas de las cosas que planteas.
Cuando salio el tema del metro ya puse por ahi que esto iva con segundas intenciones, en concreto contra "prosegur", no se si por ser la bandera de "aproser" o por otras circsutancias que se me escapan, pero a la larga el tiempo nos lo dirá.
Lo que planteas de la presidenta de la comunidad de Madrid no vas descaminado, es una manera de torpedearla sin apuntarle a ella directamente.

Lo que no me cuadra mucho es la cancha que le dieron los demás medios de comunicación al lanzar el cebo El Pais siguiendole el paso e incluso acelerandolo, o fue una jugada que salio bien al picar el anzuelo o fue una torpeza de la prensa, que como bien dices Raul, es penosa.

Lo del voto "progre" yo no lo veo asi, pienso que el voto de los progres ya lo tienen, no tienen que convencer a nadie y menos ahora que acaban de ganar las elecciones.

Un saludo y seguiremos opinando...

DENUNCIA CONTRA LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
'Los agentes me tiraron al suelo y me pegaron con fuerza. Me salía sangre de la boca'

* Cinco kurdos denuncian presuntas agresiones de la Policía en el aeropuerto de Barajas
* Los agentes alegan que se negaron a subir al avión y hubo que reducirlos

Actualizado martes 10/06/2008 07:14


ANA DEL BARRIO

MADRID.- Aterrizar en El Dorado europeo puede convertirse en un auténtica pesadilla. "Abrí la puerta y los agentes empezaron a pegarme. Me tiraron al suelo y me pegaron todos fuertemente. Me salía sangre por la boca. De los golpes que había recibido no podía ni moverme. Veníamos a un país que respeta los Derechos Humanos y nos encontramos con una paliza".

Éste es el testimonio de Rodi, uno de los cinco kurdos que han denunciado presuntas agresiones de la Policía y de los vigilantes de seguridad el pasado 30 de mayo, en la sala de retornados del aeropuerto madrileño de Barajas.

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha pedido una investigación con el fin de esclarecer los hechos y denuncia la falta de transparencia de las zonas de detención de los puestos fronterizos, máxime ahora que el Gobierno quiere ampliar el periodo de 40 días en los centros de internamiento.

La denuncia de los kurdos se suma a la realizada por muchos inmigrantes brasileños, paraguayos o mejicanos sobre el trato vejatorio que supuestamente reciben en Barajas por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado, cuando se les impide la entrada en España y se les devuelve a sus países.
Pidieron médico e intérprete

Sin embargo, hasta ahora, nunca se había descrito una agresión tan grave, como la que han relatado los cinco kurdos procedentes de Siria. Los solicitantes de asilo político volaban desde Egipto, hacían escala en Madrid y su destino final era Argel. Pero, cuando el avión aterrizó en la capital y bajaron hacia la sala de tránsitos, decidieron no proseguir el viaje.

A partir de ahí, las versiones difieren. Los kurdos relatan que Lava, una de las mujeres del grupo, se encontraba indispuesta y que cuando solicitaron un médico y un intérprete de kurdo sólo recibieron agresiones por parte de los agentes.


A Lava, una de las kurdas que denuncian agresiones de la Policía,
se le saltaron las lágrimas en la rueda de prensa.
(Foto: JAVI MARTÍNEZ)

Sin embargo, desde la Jefatura Superior de Policía de Madrid argumentan que los inmigrantes se negaron a subir al avión y que no tenían permiso para entrar en territorio Schengen. En su defensa, alegan que fueron los kurdos quienes agredieron a los vigilantes y a los policías y que tuvieron que reducirlos. Según su relato, se tramitaron las diligencias policiales correspondientes, que fueron remitidas al juzgado de guardia y que archivó el caso.

Los inmigrantes niegan rotundamente que comenzasen la pelea y golpeasen a los agentes: "¿Cómo les íbamos a agredir nosotros si teníamos las manos atadas a la espalda?", se pregunta Biland, uno de los kurdos que comparecieron en la rueda de prensa celebrada en Madrid.

Los cinco kurdos lograron entrar en España porque su petición de asilo político fue admitida a trámite. Sólo un 15% de los que solicitan asilo lo logran.

Y prosigue relatando su calvario: "Mi mujer se puso mal, debido a que su estado de salud es delicado. Cuando pedimos un médico, un agente la cogió de su ropa y le dijo que estaba fingiendo", explica Biland.

Cuando llevaban un tiempo encerrados en una habitación, los inmigrantes comenzaron a golpear la puerta para pedir auxilio y ayuda para la mujer. Se abrió la puerta y fue entonces cuando comenzaron las agresiones. Según su relato, a la chica que se encontraba enferma, la arrastraron por el suelo y la llevaron a otra habitación: "Yo no olvido lo que nos han hecho. No olvidaré las palizas", se queja Lava con lágrimas en los ojos.

Los kurdos permanecieron dos días en la sala 3 de retornados y otras ocho jornadas en la sala 4, destinada a los solicitantes de asilo, donde según manifestaron, las condiciones fueron mucho mejores y recibieron un trato más digno.

Los cinco inmigrantes lograron finalmente entrar en España, ya que su solicitud de asilo, tramitada por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), fue admitida a trámite y se les permitió pasar a territorio español. Tuvieron suerte, ya que tan sólo el 15% de las peticiones de asilo político que se realizan en Barajas son admitidas a trámite.