Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Octubre 2017

LunMarMiérJueVieSábDom
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendario Calendario

Últimos temas

» me quieren cambiar de servicio por equivocarme en entregar un paquete a una empresa bien
Jue 1 Jun 2017 - 21:32 por alma14

» sobre convenio
Dom 7 Mayo 2017 - 17:12 por errnovato

» Directores de seguridad denuncian que Interior no controla el intrusismo
Mar 2 Mayo 2017 - 16:28 por alma14

» me impiden llegar al computo y me quieren obligar a hacer servicios externos....
Sáb 15 Abr 2017 - 17:46 por alma14

» Analisis de riesgos Marina
Miér 12 Abr 2017 - 9:03 por LUIS41

» sin-v-ergias vigilancia
Dom 26 Mar 2017 - 23:32 por alma14

» pregunta temario escolta
Mar 28 Feb 2017 - 19:45 por raay2010

» seguridad murce
Lun 6 Feb 2017 - 7:17 por alma14

» Busco Guardas Rurales provincia de Málaga
Sáb 28 Ene 2017 - 18:15 por GanaderoBravo

» ¿QUE HACER SI NO TENEMOS RELEVO?
Miér 18 Ene 2017 - 14:00 por alma14

» Sabico.... ¿Dónde estoy?
Vie 30 Dic 2016 - 19:01 por El Gallo Rojo

» Felices fiestas y próspero 2017
Miér 28 Dic 2016 - 19:53 por alma14

» Un dia por enfermedad comun
Vie 16 Dic 2016 - 20:35 por alma14

» TODA LA VERDAD SOBRE FOZ SEGURIDAD,S.L.
Vie 16 Dic 2016 - 13:46 por AYOZE

» se prohibe la prevencion en alemania
Mar 13 Dic 2016 - 9:37 por archerforero

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14


otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Comparte
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por mamen el Mar 16 Sep 2008 - 15:06

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]Una vez cerrado el proceso penal por el incendio del Windsor sin señalar culpables, los afectados intentan aprovechar la vía civil para restituir parte de sus pérdidas. Y dentro de ésta, todos los índices apuntan a Prosegur, que acumula cuatro demandas en las que se le reclama un importe total de 183 millones de euros.

Las dudas sobre la diligencia con la que se emplearon los cuatro vigilantes que se encargaban del dispositivo de seguridad del Windsor la noche en que el emblemático edificio ardió en llamas -el 12 de febrero del año 2005- pueden pasarle una costosa factura a Prosegur.

Las compañías afectadas por el incendio han decidido explotar este resquicio de incertidumbre y reclamar a la empresa de seguridad las indemnizaciones a las que creen que tienen derecho por los perjuicios que les ocasionó el incidente.
Como consecuencia de este empeño Prosegur se ha encontrado con cuatro demandas de responsabilidad civil en los juzgados, por las que se le exigen 183 millones de euros en indemnizaciones por daños y perjuicios.
Las demandantes son todas las compañías implicadas en el proceso judicial.
La auditora Deloitte, que perdió toneladas de valiosa información en el incendio, reclama 33,2 millones de euros a Prosegur a través de su compañía aseguradora Chubb Insurance.
Ason Inmobiliaria, la compañía propietaria del inmueble, responsabiliza también a la empresa de seguridad del derrumbe del edificio y le exige como compensación 54 millones de euros.

El pool asegurador del Windsor, encabezado por Allianz y Mapfre, también busca responsables para eludir el pago de la póliza de 90 millones suscrita en su día con los propietarios del edificio. Demandan a Prosegur por su presunta falta de diligencia a la hora de controlar el incendio y también a Deloitte, por ser en un despacho de la firma donde se originó el fuego que devoró el emblemático edificio.
La empresa, tranquila
Las compañías coaseguradoras del edificio, Axa, Grupama, Catalana Occidente y Ocaso, aspiran, asimismo, a sortear el pago de la parte de la póliza de seguro que les corresponde, unos 5,8 millones de euros. Para lograrlo han apuntado en todas direcciones.
Demandan a Ason Inmobiliaria, como propietaria del edificio y, por tanto, encargada última de contratar la seguridad del mismo; a Deloitte, por ser en un despacho suyo donde se inició el fuego, y, por supuesto, a Prosegur, por ser la responsable del dispositivo de seguridad que, en su opinión, no evitó la propagación del incendio por toda la torre.

Semejante avalancha de demandas no ha atemorizado a la compañía, que en su última presentación de resultados aseguraba que no espera 'que puedan surgir pasivos significativos derivados de las demandas interpuestas'. Juega a su favor el hecho de que la Audiencia Provincial de Madrid depurara el pasado mes de enero la responsabilidad penal sobre el suceso sin encontrar culpable alguno.

Los mercados tampoco están especialmente preocupados, pese a que la indemnización que se le exige equivale a una décima parte de su facturación (1.841 millones en 2007) y a la totalidad de su beneficio neto (161,9 millones).
Según María Mira, analista de Infomercados, aún en el caso de que alguna de las demandas prosperara y Prosegur tuviera que hacer frente a una indemnización que afectara a la cuenta de resultados de la compañía 'no parece que esto pueda afectar significativamente a la evolución del valor'.

LA CIFRA
90 millones de euros es la cantidad a la que asciende la póliza que aseguraba el Windsor. Estaba cubierta por un pool encabezado por Allianz y Mapfre.Tres años buscando un culpable
Las cuatro demandas civiles presentadas contra Prosegur tratan de mantener viva la teoría de que hubo culpables en el incendio del Windsor.

Aunque el proceso penal no identificó responsable alguno, las empresas demandantes se agarran a la presunción de que una actuación más rápida y profesional de los cuatro vigilantes que en el momento del inicio del fuego estaban en el edificio.
Prosegur aseguró en su día que los vigilantes tardaron sólo tres minutos en avisar a los bomberos desde que saltó la alarma.
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por mamen el Mar 16 Sep 2008 - 15:08

pues como tengan que pagar , de algun modo van a sacar el dinero , y no quiero pensar como ......... ya me veo en las oficinas todos los meses con la nomina affraid
avatar
VITTI
Usuario wise
Usuario wise

Masculino
Cantidad de envíos : 1750
Localización : BARNA
Empleo /Ocios : VS---Pasear por la naturaleza,leer,ver documentales,futbol y el gym.
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/03/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por VITTI el Mar 16 Sep 2008 - 18:01

Según tengo entendido en el edificio no había VS,sini auxiliares,si alguien lo sabe a ciencia cierta que lo aclare.

Un saludo.
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por mamen el Mar 16 Sep 2008 - 18:32

En la plantilla de prosegur había personal sin habilitar; eso fue lo que se escucho en distintos medios de comunicacion el dia que ocurrio el desastre .........

lo que no se es si era toda la plantilla o algunos , eso ya se me escapa de las manos .........

pero lo que esta claro es que intentan como siempre ponernos como cabezas de turco ........

en su momento un juez dictamino que no habia culpables con lo cual contra los vigilantes o auxiliares no creo que vaya nada .........

si en cambio contra prosegur , pues meteran la mano , por los equipos , que si tenian la revision hecha ; si funcionaban bien etc ....

ya veremos lo que pasa .
avatar
A36
Colaborador
Colaborador

Cantidad de envíos : 4628
Empleo /Ocios : ¡Cuidado! Topo Aproser mal retribuido. ¿Dónde está mí sindicato?
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 06/05/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por A36 el Miér 17 Sep 2008 - 13:58

esta es la empresa lider en españa y la que ponen es servicios de plena responsabilidad como en este edificio a personal no habilitado,

ahora otros años de recursos y cuentos chinos para abonar la multita......

ahora vais y seguro que quereis descontar en el proximo comvenio a todos nosotros.

por ceirto la otra gran empresa de los circulos ya ha perdido el año pasado un beneficio de un 13% gracias a las multittas.

saludos
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por mamen el Miér 17 Sep 2008 - 21:08

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


En Prosegur están aparentemente tranquilos. No creen que vayan a ser inculpados como responsables indirectos ni que, por tanto, tengan que abonar los 183 millones de euros que les exigen las compañías afectadas por el incendio del Windsor.
Su argumento es tajante: la compañía de seguridad era la encargada de la vigilancia del edificio que se incendió el 15 de febrero de 2005, «pero no del dispositivo que se organizó tras el incendio del edificio», aseguraron fuentes de la empresa a ABC.

Y es que, algunas de las compañías que se encontraban en el edificio (como Deloitte, Ason Inmobiliaria o las aseguradoras Allianz o Mapfre) intentan responsabilizar a Prosegur para que les abone unas compensaciones que podrían llegar a los 200 millones.

Desde el grupo de seguridad recuerdan que Prosegur ya quedó totalmente absuelta de cualquier responsabilidad penal por parte de la Audiencia Provincial el pasado mes de enero. Según el tribunal, «la actuación de sus empleados fue adecuada». Sin embargo, los demandantes prevén reabrir la causa por la vía civil, y acusarles como responsables subsidiarios del desastre.

Otras empresas inculpadas
Además de Prosegur, son otras muchas las empresas que tienen abiertas diversas causas judiciales por este mismo asunto, desde aseguradoras hasta compañías de inversión. Y en ningún caso existe una sentencia firme contra estas empresas y, de hecho, «Prosegur no es la principal demandada».

Tan seguros están de que no habrá ninguna sentencia judicial en su contra que los propios auditores de la empresa no han aconsejado que se realicen provisiones de dinero, de cara a una posible merma de sus cuentas, en caso de resolución negativa.

Si se cumpliesen las expectativas de los demandantes, Prosegur debería destinar los beneficios que obtuvo en 2007 (unos 162 millones de euros), además de otros 21, y así cumplir con esa sentencia. «No se espera que surjan» acontecimientos extraordinarios por estos hechos, según explican en Prosegur, donde su valor bursátil no se ha resentido, a pesar de esta posible demanda.
ABC.ES


Publicado
avatar
A36
Colaborador
Colaborador

Cantidad de envíos : 4628
Empleo /Ocios : ¡Cuidado! Topo Aproser mal retribuido. ¿Dónde está mí sindicato?
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 06/05/2008

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por A36 el Miér 17 Sep 2008 - 23:14

tenemos culebron para rato, entre demandas y recursos, ya vereis,

al final si se mareara la perdiz, o le dara un yuyu de tantos

sobresaltos a la pobrecita.

que buen rato de diversion nos queda a largo tiempo..... .

saludos
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

¿ Cuanto obtuvo Prosegur de beneficios en 2007 ?

Mensaje por alma14 el Miér 1 Oct 2008 - 22:57

Prosegur asegura que no era responsable del dispositivo creado al incendiarse el Windsor En Prosegur están aparentemente tranquilos. No creen que vayan a ser inculpados como responsables indirectos ni que, por tanto, tengan que abonar los 183 millones de euros que les exigen las compañías afectadas por el incendio del Windsor. Su argumento es tajante: la compañía de seguridad era la encargada de la vigilancia del edificio que se incendió el 15 de febrero de 2005, «pero no del dispositivo que se organizó tras el incendio del edificio», aseguraron fuentes de la empresa a ABC.

Y es que, algunas de las compañías que se encontraban en el edificio (como Deloitte, Ason Inmobiliaria o las aseguradoras Allianz o Mapfre) intentan responsabilizar a Prosegur para que les abone unas compensaciones que podrían llegar a los 200 millones.

Desde el grupo de seguridad recuerdan que Prosegur ya quedó totalmente absuelta de cualquier responsabilidad penal por parte de la Audiencia Provincial el pasado mes de enero. Según el tribunal, «la actuación de sus empleados fue adecuada». Sin embargo, los demandantes prevén reabrir la causa por la vía civil, y acusarles como responsables subsidiarios del desastre.

Otras empresas inculpadas Además de Prosegur, son otras muchas las empresas que tienen abiertas diversas causas judiciales por este mismo asunto, desde aseguradoras hasta compañías de inversión. Y en ningún caso existe una sentencia firme contra estas empresas y, de hecho, «Prosegur no es la principal demandada».

Tan seguros están de que no habrá ninguna sentencia judicial en su contra que los propios auditores de la empresa no han aconsejado que se realicen provisiones de dinero, de cara a una posible merma de sus cuentas, en caso de resolución negativa.

Si se cumpliesen las expectativas de los demandantes, Prosegur debería destinar los beneficios que obtuvo en 2007 (unos 162 millones de euros), además de otros 21, y así cumplir con esa sentencia. «No se espera que surjan» acontecimientos extraordinarios por estos hechos, según explican en Prosegur, donde su valor bursátil no se ha resentido, a pesar de esta posible demanda.



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”

Contenido patrocinado

Re: otra mas para prosegur : los afectados por el incendio de windsor exigen a prosegur 183 millones de euros

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Dom 22 Oct 2017 - 22:47