Un auto firme determina que las páginas de enlaces a las redes P2P son legales

Un auto firme determina que las páginas de enlaces a las redes P2P son legales
La Audiencia Provincial de Madrid, en auto firme contra el que no cabe recurso, ha confirmado la legalidad de enlazar a contenidos albergados en las redes P2P o de intercambio de archivos. La operación policial contra Sharemula y otros sitios web fue publicitada por el Ministerio del Interior y los operativos que participaron en ella condecorados un mes después.

*
La industria española del videojuego pide subvenciones y que se castiguen las descargas
*
La industria del videojuego amenaza con demandar a 25.000 británicos
*
Los internautas denuncian que Bruselas pretende prohibir el P2P y legalizar el espionaje a los usuarios
(Daniel Rodríguez Herrera) Según han informado los abogados Javier de la Cueva y David Bravo, que han defendido a Sharemula en este caso, la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado al auto de sobreseimiento dictado por el Juzgado de Instrucción número 4 hace casi un año.

El tribunal coincide así con las tesis tanto de la defensa como de la Fiscalía, que pedían el sobreseimiento libre del caso. Según el tribunal, la actividad de la página web "se centra en facilitar 'enlaces'; ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra, esto es, su actividad se centra en 'enlazar'". Así, Sharemula se limita a "facilitar al usuario de internet el acceso a otra página web sin tener que 'teclear' el nombre de la página".

No sería aplicable, por tanto, el principio de "comunicación pública" de la obra protegida, tal y como alegaban los denunciantes, ya que quien realiza dicha acción no es la página denunciada, que se limita a enlazar a quienes sí lo hacen. Resumiendo, que aunque fuera ilegal albergar un contenido protegido por derechos de autor, no lo es en ningún caso avisar de que un tercero lo tiene.
Según informan Javier de la Cueva y David Bravo, la acusación particular estaba formada por "SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA, Columbia Tristar Home Entertainment y Cía, SRC, The Walt Disney Company Iberia, Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A., Warner Home Video, Lauren Films Video Hogar S.A., Manga Films S.L., Universal Pictures (Spain) S.L., Paramount Home Entertainment (Spain) S.L., Twentieth Century Fox Film Corporation, Walt Disney Enterprises Inc., Columbia Pictures Industries Inc., Tristar Pictures, Sony Pictures Classic Inc., Mandalay Entertainment, Metro Goldwin Mayer Studios Inc., Orion Pictures Corporation, Paramount Pictures Corporation, Universal City Studios y Time Warner Entertainment Company L. New Line Productions Inc."

Promusicae acudirá a la vía civil tras el auto que declara que enlazar a redes P2P no es delito
La patronal discográfica española considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas"
"No queremos que esto quede así". De esta forma Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discográfica española, ha anunciado que agotarán todas las vías para que la sentencia sobre el caso caso Sharemula no sea efectiva. "La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes", anuncia Guisasola quien considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas".
El presidente de Promusicae considera que la sentencia emitida ayer por la Audiencia Provincial de Madrid puede provocar un peligroso precedente. "Con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página web con enlaces que remitan a pornografía infantil", explica Guisasola que ha pedido al Gobierno que tome medidas para cambiar las leyes.

Promusicae considera que a todos los efectos las redes P2P son ilegales y por tanto la sentencia "goza de poco sentido común porque este tipo de páginas web a fin de cuentas sirve para violar la propiedad intelectual". Guisasola además lamenta que no haya una legislación europea uniforme: "En Alemania y Holanda han prohibido Shareconnector, una página con las mismas características que Sharemule. Creo que hay que ir más allá de lo que dice la sentencia y abrir un debate jurídico", sentencia el presidente de Promusicae.

El caso sharemula arrancó por una intervención de la policía por lo que fue llevado en todo momento por la vía penal al considerar que podía haber delito. Las diferencias entre la vía penal y civil son las consecuencias, más graves en el primero de los casos, con penas incluso de cárcel para el acusado. Promusicae suele combatir este tipo de casos por la vía civil, puesto que la mayoría de los jueces interpretan esta vía como la más adecuada.

La patronal discográfica española ha tenido que esperar a que el caso sea cerrado por la vía penal como así ha ocurrido. Ahora, pueden acudir a los tribunales por la vía civil y solicitar indemnizaciones por el daño supuestamente producido.