El Gobierno gastará hasta 30.000 millones este año en comprar activos de banca

El Gobierno gastará hasta 30.000 millones este año en comprar activos de banca
Sólo BNG e IU han votado en contra.- Zapatero ha anunciado un gasto este año de hasta 30.000 millones en la compra de activos bancarios, que empieza en noviembre.- El BCE avala las medidas.- Rajoy pide un "plan de rescate" para familias
El Pleno del Congreso de los Diputados ha convalidado hoy por una amplia mayoría los dos decretos ley que contiene el plan de ayuda a la banca del Gobierno que, además, gracias a los votos de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD no se tramitarán como proyectos de ley, tal y como pedían el resto de los grupos.
Así, 320 diputados apoyaron el decreto para la creación del fondo de liquidez para la banca, mientras que 4 escaños lo rechazaron y sólo uno se decantó por la abstención. Asimismo, la segunda de las normas, que plantea la concesión de avales de hasta 100.000 millones de euros, contó con 321 votos favorables, mientras que cuatro se abstuvieron.

Durante su intervención en un Pleno extraordinario en el Congreso, Zapatero ha defendido la puesta en marcha de estos dos reales decretos, ya que, en estos momentos, la intervención pública en el sistema financiero español es "necesaria e insustituible" para asegurar la estabilidad y la financiación requerida por empresas y familias.

Así ha defendido Zapatero en el Congreso de los Diputados la convalidación de los dos decretos ley sobre medidas financieras para hacer frente a la crisis en la que se encuentra inmerso el país, donde aprovechó para anunciar que las primeras operaciones de compra de activos a través del fondo con cargo al Tesoro se podrán realizar ya durante el próximo mes de noviembre, para lo que se aprobará este ejercicio un crédito extraordinario de 10.000 millones ampliables hasta 30.000 millones.

Según ha explicado el presidente, los activos de "máxima calidad" se adquirirán a partir de noviembre y serán cédulas hipotecarias o bonos de titulización respaldados por préstamos de familias y empresas no financieras. Además ha insistido en que para garantizar que la financiación llegue a empresas y ciudadanos, el fondo primará la adquisición de activos respaldados por nuevo crédito, es decir, los otorgados después del 7 de octubre de 2008.

Zapatero aseguró que el Gobierno no llevará la intervención estatal a mercados que estén en condiciones de atender satisfactoriamente los intereses generales. "No queremos crear una banca pública ni sustituir al mercado", señaló Zapatero, quien recordó que el Gobierno ha actuado de acuerdo con la urgencia que requería la gravedad de la situación y adaptando los nuevos remedios extraordinarios a las circunstancias específicas de la economía española.

Además, Zapatero ha subrayado que el Banco Central Europeo ha remitido al Ejecutivo un "informe favorable" de las medidas financieras tomadas en España para paliar la crisis de los mercados y ha calificado de "coherentes" con la coordinación que España ha demandado de UE los dos decretos ley que hoy debate la Cámara Baja.

El presidente ha asegurado asimismo que el Ejecutivo ha actuado "de acuerdo con la urgencia que requería la gravedad de la situación" y ha adoptado estos "remedios extraordinarios" a las circunstancias específicas. Durante su comparecencia, Zapatero ha querido subrayar la idea de que se trata de unas medidas destinadas a "restablecer la confianza".

Por su parte, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha dado su visto bueno "por responsabilidad" a los dos decretos-ley del Gobierno con medidas de apoyo a la banca, pero al mismo tiempo ha reclamado un plan de rescate para las familias y pequeñas empresas.

Durante su intervención en el debate en el Congreso de los Diputados, Rajoy ha asegurado que el efecto de las mencionadas iniciativas quedará "en nada" si no se acometen otras reformas "que se necesitan urgentemente". En su opinión, los decretos-ley no son la "solución definitiva" a la crisis económica, porque el sistema financiero seguirá teniendo dificultades si la economía real tarda en recuperarse y aumenta en exceso la morosidad.

Para el líder del principal partido de la oposición, resulta difícil explicar a la ciudadanía que es necesario "apuntalar con dinero público el sistema financiero" si al mismo tiempo no se ayuda a los trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo o a las familias "asfixiadas" por la hipoteca.

OPINIÓN | EXPANSION
Una oportunidad para la banca

Publicado el 20-10-08 , por Miguel Valverde

En algunas ocasiones, tanto el anterior presidente de CEOE, José María Cuevas, como el actual, Gerardo Díaz Ferrán, se han quejado en público de la mala imagen del empresario que, en su opinión, tiene la sociedad española.

Es decir, como el hombre del sombrero y el habano que, sin escrúpulos, se aprovecha del pobre trabajador, del currito, que tantas veces ha dibujado el genial Forges. Yo creo que Cuevas y Díaz Ferrán y, por supuesto, Forges, se equivocan. El desarrollo económico que ha tenido España en los últimos treinta años también ha hecho posible que muchas personas creasen su propia empresa, comprobando las dificultades que tiene conseguir este objetivo.

Hoy en día hay más de tres millones de empresarios/trabajadores que han escogido esta fórmula laboral y que, incluso, han generado empleo asalariado. De hecho, con el paso del tiempo, los autónomos se han convertido en uno de los grupos sociales más mimados por los partidos políticos.

Cada vez está más claro que la concepción de la empresa más extendida entre la sociedad es aquella que la concibe como una fuente de estabilidad económica y de bienestar para las familias de los trabajadores que forman su plantilla. No hay más que escuchar las declaraciones de los afectados cuando se produce el cierre de una compañía por crisis o por el traslado de la producción o a otro país. La sentencia más extendida es que “miles, o cientos, de familias se quedan en la calle”.

Sin embargo, las consecuencias en España de la tormenta financiera internacional están poniendo de manifiesto que ni los bancos y cajas de ahorros son concebidos como empresas, ni tampoco consiguen quitarse de encima la imagen negativa que, en general, tienen para la sociedad.

Uno de los hechos que más me han hecho reflexionar sobre ello es que hasta los propios empresarios de otros sectores, incluso a través de la patronal CEOE, y el Partido Popular, han pedido al Gobierno que “garantice” que lleguen a las familias y al tejido productivo los cuantiosos recursos –hasta 150.000 millones de euros– que está dispuesto a prestar al sector financiero, para que haga frente a la crisis. Es decir, que el Ejecutivo impida que bancos y cajas puedan utilizar ese dinero para hacer contabilidad creativa, por decirlo de una forma suave.

Que Izquierda Unida, o los sindicatos, hagan esta petición al Gobierno casi va en el sueldo de estas organizaciones, pero cuando la hacen CEOE y el Partido Popular, que trabaja por extenderse entre la clase media, es que los bancos y las cajas de ahorros tienen un grave problema de imagen social. Problema que no resuelve que el propio Ejecutivo y el Banco de España aseguren que tenemos el sector financiero más fuerte del mundo desarrollado y que, por tanto, los españoles no debemos temer por nuestros ahorros.

Que el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, diga que ninguna entidad necesita la ayuda del Gobierno no arregla el deterioro de la imagen del sector que produce que no sólo CEOE, sino también Cepyme, la patronal de la pequeña y mediana empresa –el 95% del tejido productivo– se queje de las exigencias de los bancos en la concesión de préstamos, o que aumente la morosidad de las familias porque ahora no pueden pagar las hipotecas. Las familias son responsables, claro que sí, de haber asumido unos riesgos excesivos en la época de crecimiento, pero también es verdad que lo hicieron ayudadas por las entidades financieras.

Por todo ello, y si, “a pesar de la crisis”, el presidente del Banco Popular, Ángel Ron, pronostica “altos beneficios y dividendos” para el sector en 2008, ¿por qué no ganar un poquito menos bajando los tipos de los créditos para aliviar la situación de las empresas y de las familias? ¿Qué mejor manera tiene el sector financiero de mostrar su responsabilidad social?