Blanco desvela en un mitin que Aznar tiene 51 agentes protegiendo su seguridad

* 'Yo no critico, lo digo, para que Rajoy me diga si es mucho o poco'
* 'Se podrían pagar bastantes trajes' con esos sueldos, apunta el ministro

elmundo.es | Agencias | Madrid | Granollers (Barcelona)
Actualizado martes 02/06/2009 21:54 horas



La polémica de los viajes de Zapatero en Falcon a los mítines, que el PSOE vincula tajantemente con la seguridad el presidente del Gobierno, da un peligroso paso adelante. "Cincuenta sueldos nos cuesta Aznar", declaró José Blanco, que desveló en un mitin que el ex presidente tiene 51 agentes de seguridad.

El ministro de Fomento preguntó al PP si cree que es "mucho o poco gasto" que haya 51 agentes de seguridad a disposición de José María Aznar, encargados de velar por su seguridad.

"Cincuenta sueldos nos cuesta Aznar", declaró Blanco, quien aseguró que con esta cantidad, "se podrían pagar bastantes trajes", aludiendo así al 'caso Gürtel', en el que el presidente valenciano, Francisco Camps, está imputado por supuesto cohecho.

En un mitin de los socialistas catalanes en Granollers (Barcelona), donde arropó a la candidata del PSC a las elecciones europeas, Maria Badia, Blanco dejó claro que él no critica que haya este número de efectivos previstos para el ex presidente. "Yo no critico, simplemente lo digo, para que Rajoy me diga si es mucho o poco", se justificó. "Así lo ha dispuesto antes de irse a la Moncloa para su seguridad", señaló tras criticar a Rajoy por haberse obsesionado con un "avioncito" en esta campaña.

"Que Dios lo tenga de ex presidente, aunque les cuesta bastante a los españoles", sentenció Blanco.

¿Y quien aprueba el ponerle 51 agentes?

¿Esos agentes quienes son? agentes de policía, escoltas privados, etc.

Hablar a medias es mejor estar callado.

Si lo pagamos los españoles, está claro que lo decidió el gobierno.

Y como yo te pongo 51 agentes, tengo derecho a ponerme un "avioncito", yo quiero ese avioncito para mi y para los compis de la web, que seguro que para nosotros no es un "avioncito" es un gran "avionazo".

Menos política que esta página no es política es seguridad privada.

TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES.

Un saludo.

PD.: El presidente del gobierno lo es las 24 horas, y por tanto tiene que tener su seguridad las 24 horas (la misma siempre) incluso si su forma es viajar es en el falcon de las fuerzas aéreas que viaje, pero para trabajo del partido que lo pague el partido, y para trabajo de presidente del gobierno que lo paguen los españoles (estado). Si no, que dimita.

Se me olvidaba, eso de colocar la agenda para que coincida el trabajo del partido con el de presidente del gobierno, como en alguna televisión se dijo, la factura a medias, la mitad al gobierno y la mital el partido.

Es así de fácil y sencillo, lo que no se puede es poner excusas de mal pagador para seguir "robando" el dinero de la caja del estado, o sea a los españoles.

Un saludo.

En relación con los 50 sueldos que dice el pepiño blanquiño de aznar, hay una pregunta que le dicen en telecinco:

¿de donde a sacado esos datos? ¿y como guarda las informaciones de seguridad el partido socialista?

Verdad que vosotros no podéis dar datos de vuestros clientes, y menos de la seguridad de los mismos, pues parece que pepiño blanquiño SI, así vamos a ir ahora con la obligación al secreto de seguridad de las personas.

En este mismo programa de telecinco (ana rosa) dicen que a pepiño blanquiño le pierde la boca.

Eso que hizo pepiño blanquiño, si lo hace un escolta, es motivo de despido procedente.

Un saludo.

PD.: Si ahora nos va a ir así, que pepiño blanquiño pone información a la vista de los terroristas de la seguridad de las personas, apañados vamos. Pepiño, LA HAS CAGADO.

Los 51 escoltas de Aznar se cuelan en la campaña

El ex presidente ve "irresponsable" que Blanco desvelase el número de agentes que se encargan de su seguridad
Vota


YOLANDA GONZÁLEZ - MADRID - 03/06/2009 22:30 | publico.es

Cuando en las filas conservadoras, meses antes de la campaña, se difundió que José María Aznar iba a aparecer en los días previos al 7-J, nadie se imaginaba hasta qué punto. La presencia del ex presidente del Gobierno ha trascendido mucho más allá de algún mitin. A cuenta del uso que realizaba de los aviones militares en su época en Moncloa, o a cuenta del dispositivo de seguridad que precisan sus movimientos. Le ha tocado en suerte ser la pantalla en la que el PP proyecta su doble vara de medir en materia de seguridad.

Este miércoles tocaba reaccionar a las declaraciones del ministro de Fomento, José Blanco , en las que preguntaba al PP si le parecía "poco o mucho gasto" que 51 agentes de seguridad velaran por el ex presidente. Esta cifra incluye labores de escolta, de vigilancia estática y de contravigilancia. Aznar no habló en público pero FAES, la fundación que preside, difundió un comunicado en el que pedía al Gobierno "una rectificación urgente por cuestionar su seguridad". En el escrito, se recuerda que "Aznar fue víctima de un atentado y sigue siendo objetivo terrorista".
"Imprudencia temeraria"

Más que una rectificación, lo que Aznar reclama es que Blanco pida perdón por la "imprudencia temeraria" que, a su juicio, ha cometido al revelar el número de agentes, máxime cuando estos "son los asignados por la actual Presidencia del Gobierno".
Blanco insiste en la "doble vara de medir" que exhibe el PP

El comunicado, que en ningún momento desmiente las palabras del ministro, insiste en que la "imprudencia" cometida por el señor Blanco es inédita en la historia de la democracia. Omitiendo que ha sido el PP el partido que ha cargado contra Zapatero por desplazarse en Falcon a los mitines de campaña, Aznar ve "incoherente" que Blanco critique su dispositivo de seguridad. "Fue él mismo [Blanco] quien hace pocos días argumentó, con escaso éxito, que el uso de aviones del Estado por parte del señor Zapatero con fines electorales se justificaba por razones de seguridad".

Mientras, Blanco tomó el guante y recalcó que en ningún momento había cuestionado la seguridad de Aznar. Así, pidió al PP abandonar la "hipocresía y la doble vara de medir" y recordó que sólo había preguntado a la derecha "si le parecía caro o barato" el coste en seguridad de Aznar, utilizando el mismo "cálculo económico" que usa el PP para establecer si los viajes de Zapatero son o no un dispendio.
Rajoy acusa a los socialistas de "traspasar todos los límites"

El equipo de escoltas que Moncloa tiene asignado a Aznar se encarga de seguir los pasos del ex presidente, con una gran actividad pública en varios continentes y ahora de promoción de su último libro. Esto implica, además, que los agentes se alojen en las mismas instalaciones hoteleras que el ex presidente. Lo mismo ocurre con Felipe González, cuya seguridad exige un despliegue similar al de Aznar. Suárez, por contra, recluido en su casa por enfermedad, precisa de un despligue menor.
Seguridad para familia

La escolta asignada a cada presidente se encarga, además, de los familiares, salvo en el caso de Ana Botella, que cuenta con seguridad propia en calidad de teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Precisamente, Botella salió en defensa de su marido y calificó las palabras de Blanco de "irresponsabilidad y temeridad".

El PP no desaprovechó la oportunidad de atacar al Gobierno y respondió al unísono. Su líder, Mariano Rajoy, acusó al PSOE de haber superado "todos los límites" de la política al haber hablado de escoltas. Y la número dos, María Dolores de Cospedal, viendo cómo les llovían las críticas por volver a usar una doble vara de medir, se apresuró a decir que este capítulo nada tiene que ver con los viajes en Falcon.

Por su parte, el número dos del PSOE a las europeas, Ramón Jaúregui, señaló que los socialistas habían hablado de Aznar "para defenderse" de los ataques recibidos en el tema del Falcon. Y Leire Pajín, secretaria de Organización, se lamentó de que el PP haya metido en campaña el tema de la seguridad.

Comentarios - total 54

51 ESCOLTAS | 04-06-2009 11:44:59

51 ESCOLTAS.....Esta cifra es inferior a la dotación que cubre la seguridad del también ex presidente del Gobierno Felipe González y familia. En este caso, el número de escoltas es más elevado que el de Aznar porque son dos los domicilios a los que las Fuerzas de Seguridad tienen que proteger. Uno, la residencia en la vive González con su actual pareja, y otro, el que ocupa su ex esposa.

rafa_ag | 04-06-2009 10:47:47

Esto parece un duelo de impresentables: el PP la caga desde un primer momento insistiendo día tras día con el tema del avión del presidente, y luego Pepiño abre esa bocaquita de piñon. Desde mi punto de vista, creo que todos deberían estar calladitos, ya que los temas de seguridad, no se "miden" por el coste económico, sino por el riesgo potencial que el personaje sufre.

Moncloa decide el número de escoltas de los ex presidentes, que en el caso de Aznar y González es muy similar

MADRID, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Departamento de Seguridad de Moncloa es el encargado de diseñar las medidas de seguridad de los ex presidentes del Gobierno y de asignar un determinado número de agentes a su escolta, informaron a Europa Press fuentes policiales. Los ex presidentes Felipe González y José María Aznar, con una intensa actividad, tienen un número similar de miembros de las Fuerzas de Seguridad destinados a su seguridad y la de su familia, mientras que Adolfo Suárez, recluido en su domicilio por una grave enfermedad, necesita de un dispositivo menor.

La seguridad de los ex presidentes, como la de otros cargos, se divide en 'estática' y 'dinámica'. La primera hace referencia a las tareas de vigilancia del domicilio o domicilios del ex presidente en cuestión y su familia, mientras que la 'dinámica' le acompaña allá donde se desplaza.

En el Real Decreto 638 de 17 de abril de 2009 se introduce un nuevo apartado en el que se señala que el Departamento de Seguridad contará con una dotación de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, elegidos por libre designación. "Sin perjuicio de su dependencia orgánica del Ministerio de Interior, que les proveerá de la infraestructura y medios precisos para el desarrollo de su función, corresponde al Departamento de Seguridad la dirección operativa de los servicios que se encomienden a este personal", recoge el Real Decreto.

La escolta asignada a cada presidente se encarga también de los familiares que residen junto a él, a excepción de Ana Botella, mujer de José María Aznar, que cuenta con seguridad dispuesta por el Ministerio del Interior en razón de su cargo de teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid. La ex mujer de González, Carmen Romero, y la viuda de Leopoldo Calvo-Sotelo, Pilar Ibañez-Martín, continúan con un servicio de escolta también asignada por Presidencia del Gobierno.

DECLARACIONES DE BLANCO.

En el día de ayer el ministro de Fomento, José Blanco, dijo ayer en un mitin del PSOE dentro de la campaña por las elecciones europeas que Aznar tenía 51 agentes encargados de su seguridad. "Cincuenta sueldos nos cuesta Aznar", declaró Blanco, quien aseguró que con esta cantidad, "se podrían pagar bastantes trajes", aludiendo al 'caso Gürtel', en el que el presidente valenciano, Francisco Camps, está imputado por supuesto cohecho.

En el mismo discurso, Blanco también dijo que Rajoy se había obsesionado con "el avioncito", en referencia a las críticas del PP por el uso del Falcon del Gobierno por parte del actual presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, para trasladarse a mítines del PSOE.

Corbacho: "A bote pronto 51 agentes custodiando a Aznar parecen muchos"

MADRID, 3 Jun. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, aludió este miércoles a los 51 agentes de seguridad que, según desveló ayer el ministro de Fomento, custodian al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y afirmó que "a bote pronto parecen muchos".

En declaraciones a los medios a su llegada a los desayunos informativos de Europa Press, Corbacho precisó que no es la "persona adecuada" para determinar el "número exacto" de efectivos que deben garantizar la seguridad de un ex presidente o de una persona que los necesita "por rango de su cargo o porque lo haya tenido".

Preguntado si sabía del número de agentes que protegen a José María Aznar, el titular de Trabajo dijo no haber tenido conocimiento y añadió que, en todo caso, "un ex presidente ha de tener la seguridad que sea necesaria". "No sé cuál ha de ser, si ha de ser esa o ha de ser otra", agregó, para indicar que "a bote pronto parecen muchos".

Tras enfatizar que deberán ser los "expertos" los encargados de fijar el número de policías, explicó que José Blanco sacó a la luz esta información "en clave de pregunta" y no como "una afirmación en el sentido de decir que un ex presidente no ha de tener seguridad".

"No es que no coincida es que creo que Blanco planteó en clave de pregunta si eso se considera mucho gasto o poco gasto pero no una afirmación en el sentido de decir que un ex presidente no ha de tener seguridad".

"Cincuenta sueldos nos cuesta Aznar", declaró Blanco ayer durante la celebración de un mitin electoral en Granollers (Barcelona), y añadió que con esta cantidad, "se podrían pagar bastantes trajes", aludiendo así al caso Gürtel, en el que el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, está imputado por supuesto cohecho.

Pues partiendo de la base que quien pono y quita escoltas es el ministerio, el cual está llevado por psoe, que se lo pregunte a sus compañeros, y como dice la persona que contesta arriba "51 escoltas", que nos digan si gonzález necesita más que aznar, y si son más baratos los de gonzáles o cuestan poco.

Me quedo también con lo que dice la otra persona "rafa_ag"

"Esto parece un duelo de impresentables: el PP la caga desde un primer momento insistiendo día tras día con el tema del avión del presidente, y luego Pepiño abre esa bocaquita de piñon. Desde mi punto de vista, creo que todos deberían estar calladitos, ya que los temas de seguridad, no se "miden" por el coste económico, sino por el riesgo potencial que el personaje sufre."

Con esto para mí

Un saludo.

El ministro «infló» el número de escoltas
Los sindicatos policiales arremeten con dureza contra Blanco por utilizar en campaña electoral un asunto tan sensible como el de la seguridad


Malestar en Interior con Blanco por poner en cuestión
la seguridad de Aznar

DOLORES MARTÍNEZ | MADRID | abc.es

El ministro de Fomento, José Blanco, además de cometer una «grave irresponsabilidad», ha inflado, hasta duplicarlo, el número de agentes que integran el dispositivo de seguridad del ex presidente del Gobierno José María Aznar. Según las fuentes consultadas por ABC, no son cincuenta y uno como afirma Blanco, sino algo más de la mitad, el número de agentes que custodian al ex presidente del Gobierno. Esta cifra es inferior a la dotación que cubre la seguridad del también ex presidente del Gobierno Felipe González y familia. En este caso, el número de escoltas es más elevado que el de Aznar porque son dos los domicilios a los que las Fuerzas de Seguridad tienen que proteger. Uno, la residencia en la vive González con su actual pareja, y otro, el que ocupa su ex esposa.

Además, las fuentes consultadas subrayan que, como no puede ser de otra forma, no son los protegidos los que eligen el número de escoltas, sino que es el Departamento de Seguridad de Moncloa el que se ocupa de diseñar el dispositivo de protección. No hay, por tanto, un modelo estándar, sino que se elabora «ad hoc», dependiendo de múltiples especificidades.

El que un tema tan delicado como el de la seguridad, y más en un país azotado por el terrorismo, haya sido utilizado por un ministro como arma arrojadiza en la contienda electoral, constituye una «gravísisima irresponsabilidad». Es la opinión de los sindicatos policiales. En concreto, el portavoz del Sindicato Unificado de Policía, José María Benito, calificó de «aberrantes» las declaracaciones de Blanco y elevó su gravedad por provenir de un ministro.

También el secretario de Organización de la Confederación Española de Policía, Lorenzo Nebreda, mostró su indignación por las declaraciones Blanco y recordó que ETA atentó contra Aznar en 1995 y que la banda terrorista en una entrevista publicada recientemente por «Gara» dijo que había intentado matarle cuando era presidente del Gobierno.

Malestar en Interior con Blanco por poner en cuestión la seguridad de Aznar
El ex presidente del Gobierno acusa al «número dos» del PSOE de «imprudencia temeraria». El PP pedirá explicaciones en el Congreso a De la Vega y Rubalcaba


Estado del automóvil de Aznar tras el coche - bomba
que ETA le colocó el 19 de abril de 1995

Cruce de acusaciones

COMUNICADO DE FAES

«Es lamentable e irresponsable que José Blanco critique el dispositivo de seguridad del ex presidente»

CONTRARREPLICA DE BLANCO

«Le he preguntado al PP si por el mismo cálculo económico le parece mucho o poco lo que cuesta la seguridad de Aznar»

COMUNICADO DE INTERIOR

«Las FSE son responsables de la seguridad de los ex presidentes y la ejerce con todos los medios que cree necesarios»

CRISTINA DE LA HOZ | MADRID | abc.es

José María Aznar hizo público ayer un comunicado a través de FAES en el que exige al ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, una «rectificación urgente y total» por lo que califica de «imprudencia temeraria, nunca cometida en la historia de la democracia española», al poner en cuestión los efectivos de seguridad de los que dispone en su calidad de ex presidente del Gobierno.

Blanco afirmó el pasado martes en el fragor de un mitin celebrado en Granollers (Barcelona) que el PP se había obsesionado con «un avioncito», -el Falcon oficial que José Luis Rodríguez Zapatero utiliza para acudir a los mítines en apoyo a Juan Fernando López Aguilar-, mientras que Aznar «nos cuesta cincuenta sueldos», en referencia a los agentes destinados a garantizar la seguridad del ex presidente.

FAES considera que es «profundamente irresponsable» que sean los propios miembros del Gobierno «los que revelen y pongan en cuestión los detalles de la seguridad de José María Aznar», víctima de un atentado en 1995 mediante coche-bomba y contra el que se planearon otros tres atentados más con misiles tierra-aire, según desveló la propia ETA en una entrevista publicada en «Gara» este mes de mayo.

Recuerda la nota que es Presidencia del Gobierno la que decide el dispositivo de seguridad de los ex presidentes, al tiempo que destaca la «profunda incoherencia» que supone que la misma persona que hace pocos días argumentó que el uso de aviones oficiales se justificaba por razones de seguridad, critique el número de escoltas de Aznar y los gastos que genera.

«Obsesión» del PSOE

Para FAES todo se inscribe en los, a su juicio, «empeños torticeros» y en la «continua obsesión» del PSOE por «socavar» y «desprestigiar» la figura del ex presidente del Gobierno, «en un nuevo intento por tapar los auténticos problemas del país».

Sin embargo, la reacción tanto de Aznar como del PP, sin contar con el estupor de los sindicatos policiales y hasta de Interior, no arredró al vicesecretario general socialista, que tiene que bregar con unos sondeos electorales poco proclives al PSOE. Es más, se reafirmó en la crítica, y como no hay mejor defensa que un buen ataque, dijo ayer de los populares que son unos «hipócritas» por hacer cálculos económicos con la seguridad de Rodríguez Zapatero y no con lo que Aznar sigue costando al erario público. Blanco, que negó haberse referido el martes al número de personas que se encargan de la seguridad del ex presidente, dijo limitarse a plantear al PP «una pregunta con la que se ha puesto muy inquieto porque no le gusta que le señalen, pero sí señalar a los demás».

Frágil memoria la del «número dos» socialista que en 24 horas parecía haber olvidado que se refirió a una cifra concreta, -«50 sueldos», dijo desdeñoso-, lo que provoco un malestar añadido en el PP al dar la sensación de que maneja datos que se deberían conocer en círculos restringidos, entre ellos, en Interior.

Precisamente, el Ministerio del que es titular Alfredo Pérez Rubalcaba, también se apuntó al comunicado para explicar que las FSE, «bajo la dirección del Gobierno», son responsables de la protección de los ex presidentes

Precisamente, el Ministerio del que es titular Alfredo Pérez Rubalcaba, también se apuntó al comunicado para explicar que las FSE, «bajo la dirección del Gobierno», son responsables de la protección de los ex presidentes, para lo que dedica «todos los medios que se consideran necesarios. Así lo exige la seguridad de la personas protegidas». Pero lo más significativo del comunicado es lo que en medios políticos se ha interpretado como una desautorización a Blanco al agregar que «es una tarea de las Fuerzas de Seguridad que debe ser respetada siempre por todos».

Como González

También Felipe González cuenta con un fuerte dispositivo de seguridad, casi calcado al de Aznar, debido a su intensa actividad y frecuentes viajes al extranjero. No obstante, Interior ha acusado la crisis económica y el pasado mes de marzo comunicó al PP, tal y como informó ABC, que no seguiría financiando los gastos de los escoltas de Mariano Rajoy en sus desplazamientos fuera de España.

El PP quiere que la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, y Alfredo Pérez Rubalcaba den explicaciones sobre las palabras de su compañero de gabinete ministerial.

El líder del PP salió en defensa de antiguo jefe de filas al manifestar que Aznar «tiene la seguridad que corresponde a un ex presidente, como la tiene Felipe González y como la tendrá Zapatero dentro de poco cuando deje la presidencia del Gobierno». A juicio de Rajoy, la irrupción de Blanco responde a que «cuando no hay razones ni argumentos, cuando no quieren que se hable del Falcon ni de Chaves, hay que instalarse en el pasado y en la insidia». «El problema de los socialistas -dijo desde Caravaca de la Cruz (Murcia)- es que en esta campaña se han pasado, se han puesto muy nerviosos y no tienen más eje de campaña que agredir a los demás porque tienen que dar expoliaciones de lo que han hecho y de lo que no han hecho».