aprendamos algo sobre...VIOLENCIA DE GENERO

Recuerdo del primer mensaje :

Sepán que aunque yo pensaba lo contrario...hasta hace bien poco
el peor servicio que os pueden encomendar en sus labores como escolta privado es este ...violencia de genero


La violencia en la pareja
Las agresiones en la pareja suelen iniciarse, generalmente ya, en el noviazgo o al inicio de la convivencia, a través de comportamientos abusivos y no respetuosos, como intentar controlar con quién se relaciona ella, criticar su forma de vestir, compararla con otras mujeres, explosiones de celos, o presiones para mantener relaciones sexuales, prometer cambios que nunca cumple... Todas estas conductas abusivas se hacen cada vez mas frecuentes y extremas.
La mujer suele asumir estos hechos, negando que sean agresivos o atribuyéndolos a problemas que pueda tener el varón. Poco a poco, el maltrato continuado va mermando su capacidad de poner límite, a la vez que pierde su autovaloración, aceptando que merece ser maltratada.
Una de las razones principales por la que habitualmente la violencia se mantiene es porque suce¬de de una forma cíclica. Suele manifestarse a lo largo de tres fases, que se han denominado: fase de ten¬sión, fase de agresión y fase de conciliación o de arrepentimiento, también llamada de "luna de miel".
En la fase de tensión comienzan los insultos y demostraciones de violencia. El agresor expre¬sa su hostilidad pero no de forma extrema. La mujer responde intentando calmarlo o evitando hacer aquello que a él le pueda molestar, creyendo erróneamente, que puede controlarlo. Pero la tensión seguirá aumentando, y se producirán agresiones en forma de abusos físicos, psíquicos y/o sexuales, en la fase de agresión. La descarga de agresividad alivia la tensión del hombre. Puede que la mujer intente tranquilizar al maltratador, siendo amable y servicial o teniendo relaciones sexuales o, en otras ocasiones, amenazar con abandonarle.
La siguiente fase sería la de "luna de miel" en la que el maltratador muestra arrepentimiento, pide perdón y promete que no volverá a ocurrir. Esta fase es esencial para entender por qué la mujer tiene la creencia de que la violencia es sólo algo pasajero y que su pareja la quiere y en el fondo no pretende hacerle daño.
Sin embargo, cada día los momentos de tensión y agresión son más frecuentes y el agresor se arrepiente cada vez menos. A medida que pasa el tiempo, a la mujer le será más fácil reconocerle como agresor y darse cuenta de que tiene que afrontar el problema. Sin embargo, la ausencia de recursos económicos propios, la falta de apoyo, el aislamiento en el que se vive, la falta de seguri¬dad en si misma, y la gran necesidad de afecto y valoración que en muchos momentos sienten las mujeres, están determinando que se prolonguen estas situaciones.

Cierto, pedacito de trozo ;

Pero ahí ya entran los políticos, y sacar este tema ya sería más que retorcido .... :twisted:
Hablo siempre desde el control, que fijate tú, había en los tiempos de Mari castaña, de salir de tu país con un contrato previo; y que ahora somos incapaces de controlar, hay que joerse ....

Muakas !!!

no hay datos mas reales que los que he expuesto, y no pretendo entrar en una batalla dialectica, que no lleva a ningun lugar.

España franquista en la que unos pocos cobardes todavía sobreviven oprimiendo y exprimiendo a las mujeres sumisas que caen en sus manos

no se puede generalizar por esos pocos y la realidad se acerca mas a lo que yo expongo , que con los datos en la mano no me es necesario pasarme por los judgados, que ademas me dan mal rollito.

lejos de la realidad el intentar hacer de esto un tema personal, con todos los respetos, saludos mi sargento.

ahi no comparto contigo sargento,el franquismo paso.....pueden quedar unos cuantos pero nada mas,la mayoria es debido a la presion ejercida de las leyes hacia el hombre y no hacia los dos,(no sabes hasta que punto psicologico puede llegar a afectar).

Cabo escribió :

Así que ahora y aunque levante ampollas en alguna lo que voy a decir, la mayoría de las victimas de malos tratos con resultado fatal, son las mujeres que, amenazando con esa lapidaria frase de la amenaza con la denuncia, no salieron primero a casa de su madre.

Por qué me tengo que ir de mi casa si yo también la estoy pagando ? Quizás te amenazo primero porque en algún momento de nuestras vidas nos amamos, porque eres el padre de mis hijos, porque después de 20,30 o 40 años casados ni se me pasa por la cabeza que pretendas hacerme daño, herirme, y mucho menos matarme.
Nadie es propiedad de nadie.

Querido pedaziño, este tema es muy dificil de tratar, aún habiendo miles de paginas dedicadas exclusivamente a ello; no se puede comentar a la ligera, aunque es verdad que la mayoria de los casos tienen la misma base, cada uno es una pareja distinta, una vida distinta, y no se puden valorar las circunstancias por igual ni juzgar con la misma ley, que es el gran problema que nos atañe hoy por hoy.
Las personas anónimas que denuncian y aún así se encuentran al desamparo de la ley, o las hipócritas que van de plató en plató mintiendo (o diciendo la verdad, quien sabe) pero lucrándose de algo tan patético como es el maltrato humano. (machista o feminista)

Lo que podemos aportar es cada intentar ser un poco mejores cada dia y al hilo de otro post, educar mejor a las próximas generaciones.

Bicos mil.

sin ninguna duda totalmente de acuerdo contigo SIMBELMINE

Tan sólo un apunte
si no me ekivoco...

la definición de FEMINISMO,no es como el machismo pero en femenino...
sino que el feminismo defiende y hace referencia a la IGUALDAD con el hombre.

saludos ;)


nota:SIMBELMINE apuntate un karmita positivo de mi parte te lo mereces :queen:

Cielito ;

Para mi el feminismo es llevarlo al extremo, si no pedirían igualdad. A veces piden darle la vuelta a la tortilla, y aunque a veces merecería la pena intentar un mundo gobernado sólo por mujeres, creo que acabaría siendo igual: una locura :geek:

Me apunto el Karmita :afro: .

Besotes coraÇao. Muakaaaaaaaaaaa!!!!

me informaré sobre ese feminismo...

pero la definición que dán en la academia en el area de igualdad...es la que yó indico

un abrazote :P

Cielito, dijiste :

pero la definición que dán en la academia en el area de igualdad...es la que yó indico

Probablemente esa es la real definición, pero yo hablo de la que yo pienso coraÇao. Es mi humilde opinión.
Bicos majo. Muaka !!!!

Probablemente esa es la real definición, pero yo hablo de la que yo pienso coraÇao. Es mi humilde opinión.

no entiendo muy bien... :lol: mi pantalón es negro,pero tu puedes pensar que es verde

nota:igual estoy espeso,recuerda apreciada SIMBEL,que mi unica neurona falleció ayer...

un besazo

Por qué me tengo que ir de mi casa si yo también la estoy pagando ?

eso mismo pienso yo Simbelmine, y actualmente, eso les importa poco o nada a los jueces, definicion de igualdad no hay mas que una y no caben interpretaciones, Piensalo en vez de hacer uso de un feminismo barato , Saludos.

En lo relacionado al tema del matrimonio, nos guste o no es necesaria, yo diria imperativa , la necesidad de formalizarlo a traves de un contrato, aunque mas de uno no este de acuerdo con la idea

soy el primero que no cree para nada en el matrimonio eclesiástico y poco en el civil ya que es una forma de corrupción de los sentimientos y un enemigo de la libertad a la hora de amar y si de coartar confianzas

y porsupuesto que voy ha exponer mis argumentos cabo, no te exaltes todavia por rebatirte en este tema,y lo voy a hacer breve, concisa y rotundamente, si uno de los 2 conyugues fallece o queda desgraciadamente incapacitado, ¿que ocurriria si este contrato no existiese?, si me lo permitis voy a contestar yo a esa pregunta

en el primero de los casos el pobre viudo o viuda, perderia todos los bienes y derechos que actualmente pudiera poseer su pareja, de no haber constancia de dicho contrato pasarian a formar parte de su familia (la del difunto, se sobreentiende), padres , hermanos , hijos si los tuviese en el mejor de los casos, y si no irremediablemente pasarian a formar parte de las arcas del estado,de ninguna de las maneras a su pareja.

Abordemos ahora el segundo de los casos, el que no queda incapacitado si no es el motor de la familia (el que traia las lentejas a casa), va a ser que va a tener un problema, por que no va a recibir ningun tipo de ayuda.

y este solo es uno de los muchos motivos por los que debe existir este contraro.No expongo todos por que necesitaria mas de un post.

moraleja:nos guste o no este contrato es necesario.Y no me venga otra vez señor cabo con lo de las botas y el terreno que parece que ha pasado usted mucho tiempo en el desierto a palo seco.

en cuanto al tema de los inmigrantes

Tengo "conocidos" que rechazan sueldos de 800 eur, con 20 años que tienen y ningún estudio a sus espaldas, ese puesto que desprecian ¿Por qué no habrían de dárselo a una persona que en su país no tiene opciones y se plantea comenzar una nueva vida ? (negro, amarillo o azúl ... )

que gran suerte la tuya que conoces a 2.5 millones de parados, pues yo no y dudo mucho que todos esos parados rechacen ese sueldo de 800 €, y tal y como se esta poniendo la economia, se me hace mas dificil de creer todavia, pues, cuando esos 2.5 millones de parados españoles rechacen el trabajo, comprendere que se lo den a un extranjero, sin importarme el color.

si tus familiares Simbelmine, tubieron que emigrar y trabajar fuera de España, es por que en los lugares a donde fueron, no habia mano de obra suficiente, pienso que aqui no es el caso, si no no tienes mas que preguntar a todos nuestros parados.

Esta es mi reflexion, guste a quien guste y caiga quien caiga.

que gran suerte la tuya que conoces a 2.5 millones de parados, pues yo no y dudo mucho que todos esos parados rechacen ese sueldo de 800 €, y tal y como se esta poniendo la economia, se me hace mas dificil de creer todavia, pues, cuando esos 2.5 millones de parados españoles rechacen el trabajo, comprendere que se lo den a un extranjero, sin importarme el color.

Querido Cowboy; no tengo el gusto o el disgusto de conocer a 2.5 millones de parados, y no quiero generalizar, aunque : propón en la cola del paro ir a trabajar al muelle, ser mozo de carga, limpiar la casa a una ricachona, trabajar de currito en una obra ¿No será que nuestros parad@s son muy selectivos?
Desde hace cuantos años se fletan autobuses para que vengan a recoger extranjeros nuestras fresas ?
Has pasado por las obras de las grandes ciudades y te has fijado quienes son los peones de esa obra?
Son algunos ejemplos, no por ello generalizo, conozco a muchos que darian un brazo por esos trabajos, pero a otros tantos que quieren "LLegar y besar el Santo"

Para ser capitán, antes hay que ser marinero.

Bicos.

no entiendo muy bien... mi pantalón es negro,pero tu puedes pensar que es verde

Ja ja ja, yo es que soy así cieliño, ya puede ser blanco que si yo lo veo negro .... Mi pésame para tu neuronita. :(

Piensalo en vez de hacer uso de un feminismo barato

Hombre-vaca;
Respeto a hombres y mujeres por igual, siempre que se hagan valer, y demuestren educación y saber hacer, no uso el feminismo, creo que has expuesto muy bien el tema, pero sólo desde un único punto de vista, el tuyo, por lo que lo respeto.
Cada uno tiene el suyo, y desde el respeto, es libre de exponerlo.

Bicos.

Simbelmine escribió:no entiendo muy bien... mi pantalón es negro,pero tu puedes pensar que es verde

Ja ja ja, yo es que soy así cieliño, ya puede ser blanco que si yo lo veo negro .... Mi pésame para tu neuronita. :(

Piensalo en vez de hacer uso de un feminismo barato

Hombre-vaca;
Respeto a hombres y mujeres por igual, siempre que se hagan valer, y demuestren educación y saber hacer, no uso el feminismo, creo que has expuesto muy bien el tema, pero sólo desde un único punto de vista, el tuyo, por lo que lo respeto.
Cada uno tiene el suyo, y desde el respeto, es libre de exponerlo.

Bicos.

jjujujujujujujuujujjj :lol: lo que tú kieras tesoro
pero yó con neurona ó sin ella...soy cabezota hasta que me lleven a mi futuro chalet,al lado mi piso actual"el cementerio"

FEMINISMO=Doctrina y movimiento social que defienden a la mujer y reconocen capacidades y derechos antes sólo reservados a los hombres.

nota:lo siento...no entiendo lo de hombre-vaca
y menos aún lo de feminismo barato

un abrazote!!!!!! :cheers: :bom:

Querido Cowboy; no tengo el gusto o el disgusto de conocer a 2.5 millones de parados, y no quiero generalizar, aunque : propón en la cola del paro ir a trabajar al muelle, ser mozo de carga, limpiar la casa a una ricachona, trabajar de currito en una obra ¿No será que nuestros parad@s son muy selectivos?
Desde hace cuantos años se fletan autobuses para que vengan a recoger extranjeros nuestras fresas ?
Has pasado por las obras de las grandes ciudades y te has fijado quienes son los peones de esa obra?
Son algunos ejemplos, no por ello generalizo, conozco a muchos que darian un brazo por esos trabajos, pero a otros tantos que quieren "LLegar y besar el Santo"

Para ser capitán, antes hay que ser marinero.

Bicos.

EPÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SALUDOS

nota:lo siento...no entiendo lo de hombre-vaca
y menos aún lo de feminismo barato

Es muy sencillo vindi, lo primero es una traduccion muy personal y literal de mi nick por parte de Simbelmine , y lo segundo es el punto de vista de la susodicha, espero te quede aclarado,que se ajusta perfectamente a la definicion, yo no lo habria definido mejor.

FEMINISMO=Doctrina y movimiento social que defienden a la mujer y reconocen capacidades y derechos antes sólo reservados a los hombres.

jejeejjejej,gracias COWBOY

que cortito que me he levantado...las noches del 60x1...pasan factura :lol:

saludos ;)

nota:ále,os abandono...me toka comer sin ganas y vuelta al cole...hoy hay chapa...1hora de violencia de genero
y 3 horas de igualdad

luego pagareis vosotr@s los platos rotos...

:lol: ;)

Te has parado a pensar que esos sueldos de 800€, son tan bajos por que hay un monton de emigrantes que trabajan por ese dinero, de no ser a si serian posiblemente , sustancialmente mas altos. y que tal y como se estan poniendo las cosas, nuestros parados se van a terminar pegando por esos trabajos, pudiendonos haber evitado las tortas con una buena politica de inmigracion , en vez de la de "Papeles para todos", reflexionar antes de ser tan "politicamente correctos y solidarios", que no sufrais el problema en vuestras carnes no significa que no lo llegueis a sufrir y como siempre, terminaremos acordandonos de Santa Barbara cuando truena".

P.D a ver si somos un poco mas de consecuentes con nuestras reflexiones y conseguimos ver un poco mas alla de nuestras narices

Pedazo de anaco, en esta ocasión debo de ponerme, no de parte de la razón, sino de la realidad en la que por desgracia estamos viviendo.

la realidad según para quien... ;)

VINDI, que che vas de cabeza a dar a razón ás nenas e tes pouco pelo. Vasche a romper a cabeza, ponche un casco caralho

ujjuujujuujjuju,mejor así?? ó asi?? :farao: jijjijijijiji me dá que prefieres así :afro: amortigua los mamporriños :lol:

las nenas de momento tienen muchos argumentos de mi agrado"que no todos" :lol: pero varios muchos,y formas de defenderlos...

saludos :king:

las nenas de momento tienen muchos argumentos de mi agrado"que no todos" pero varios muchos,y formas de defenderlos...

Vindi me da a mi que lo que es de tu agrados son las nenas en si :bball: je,je, que se te ve el plumero.

verás tu como esas inteligencias femeninas tan desarrolladas, usaran la parte aprovechable y desecharan el resto.

No sé si darme por aludida estimado cabo, porque eso de inteligencia femenina desarrollada.... :scratch:

Lo que sí le diré es que no puedo hablar por el resto de las mujeres; pero yo no tengo por costumbre utilizar a la gente. Eso se hacía en la prehistoria cuando todavía no se había inventado ningún tipo de instrumento, útil, herramienta ,,,,,llámese x.
El / la que utiliza a la gente es por que carece de recursos propios.Por lo tanto ya dice bastante de sí mism@.

Reciba un cordial saludo y un bikiño

:D :D :D

muaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Lo que sí le diré es que no puedo hablar por el resto de las mujeres; pero yo no tengo por costumbre utilizar a la gente. Eso se hacía en la prehistoria cuando todavía no se había inventado ningún tipo de instrumento, útil, herramienta ,,,,,llámese x.

menos mal que solo hablas por ti, , mi niña, por mas que me devano los sesos (con S y no con X, para evitar suspicacias), no le veo la coherencia a tu frase , si hay que decir algo , se dice, pero decir algo pa na , es tonteria (pa tonteria la que has soltado) :scratch: cuando tengas un ratito me lo esplicas , haber si lo de "Rubias tontas", no va a ser un topico (Desconozco el color de tu pelo), pero despues de lo que has dicho, te debe de quedar menos que a Vindi.

Saludos