Vigilantes de Seguridad

Foro, Vigilantes, Escoltas, Guardas particulares, Convenio, Estatuto de los Trabajadores, Sindicatos, Empresas, Sentencias, Noticias...

Conectarse

Recuperar mi contraseña

Visitantes



- - - - DESDE - - - -
20 / MARZO / 2.OO9

Agosto 2017

LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario

Últimos temas

» me quieren cambiar de servicio por equivocarme en entregar un paquete a una empresa bien
Jue 1 Jun 2017 - 21:32 por alma14

» sobre convenio
Dom 7 Mayo 2017 - 17:12 por errnovato

» Directores de seguridad denuncian que Interior no controla el intrusismo
Mar 2 Mayo 2017 - 16:28 por alma14

» me impiden llegar al computo y me quieren obligar a hacer servicios externos....
Sáb 15 Abr 2017 - 17:46 por alma14

» Analisis de riesgos Marina
Miér 12 Abr 2017 - 9:03 por LUIS41

» sin-v-ergias vigilancia
Dom 26 Mar 2017 - 23:32 por alma14

» pregunta temario escolta
Mar 28 Feb 2017 - 19:45 por raay2010

» seguridad murce
Lun 6 Feb 2017 - 7:17 por alma14

» Busco Guardas Rurales provincia de Málaga
Sáb 28 Ene 2017 - 18:15 por GanaderoBravo

» ¿QUE HACER SI NO TENEMOS RELEVO?
Miér 18 Ene 2017 - 14:00 por alma14

» Sabico.... ¿Dónde estoy?
Vie 30 Dic 2016 - 19:01 por El Gallo Rojo

» Felices fiestas y próspero 2017
Miér 28 Dic 2016 - 19:53 por alma14

» Un dia por enfermedad comun
Vie 16 Dic 2016 - 20:35 por alma14

» TODA LA VERDAD SOBRE FOZ SEGURIDAD,S.L.
Vie 16 Dic 2016 - 13:46 por AYOZE

» se prohibe la prevencion en alemania
Mar 13 Dic 2016 - 9:37 por archerforero

» Buenas
Jue 17 Nov 2016 - 21:38 por A36

» LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO PROSEGUR EN CANARIAS GANA IMPORTANTE SENTENCIA SOBRE LA OBLIGACIÓN DE DOTAR AL PERSONAL DE UN FIN DE SEMANA LIBRE AL MES.
Vie 11 Nov 2016 - 16:12 por alma14

» Convenio 2017
Jue 10 Nov 2016 - 21:08 por alma14

» Segur Ibérica anuncia un ere...
Miér 9 Nov 2016 - 16:58 por alma14

» surrogacion
Vie 28 Oct 2016 - 23:53 por alma14


3000 euros a cada trucho...

Comparte
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

3000 euros a cada trucho...

Mensaje por alma14 el Sáb 18 Oct 2008 - 14:34

Levante-EMV.com » Comunitat Valenciana

Cuando hay que pagar por trabajar



multa. Los auxiliares asumieron competencias de
vigilantes privados a pesar de que lo prohíbe la ley.
manuel molines


Veinticinco auxiliares afrontan una sanción de 3.000 euros por realizar funciones que les ordenó su jefe

Ramón Ferrando, Valencia
Los afectados trabajaron durante un año y medio como auxiliares en el museo San Pio V y en el Centre del Carme de Valencia por un sueldo de 600 euros al mes. La empresa que les contrató en verano de 2005, Provinen Servicios, les encomendó una serie de tareas que, según el expediente sancionador de la Subdelegación del Gobierno, sólo pueden ejercer los vigilantes de seguridad. La Subdelegación del Gobierno impuso treinta mil euros de sanción a la empresa y tres mil a cada uno de los trabajadores. El responsable de recursos humanos de Provinen, Fernando Ricondo, explicó que han recurrido las sanciones y que luego "ya se verá quién paga las multas".
La firma denunciada ganó la adjudicación para llevar los servicios de seguridad y de personal auxiliar de los dos museos a través de las sociedades Provinen Seguridad -que emplea a vigilantes privados- y Provinen Servicios. El 25 de marzo de 2006 agentes de la Jefatura Superior de Policía -que se encarga de velar por el cumplimiento de la ley de seguridad privada- constataron que en el museo San Pío V se encontraban prestando servicio cinco vigilantes de la empresa Provinen Seguridad. Junto a ellos trabajaban dieciocho auxiliares que vestían un uniforme similar al de los vigilantes, pero con anagrama de la empresa Provinen Servicios.
La policía inspeccionó el 2 de abril de 2006 el Centre del Carme y comprobó que había dos vigilantes y doce auxiliares en las mismas condiciones que en el museo San Pío V. Los auxiliares confirmaron a la policía que dependían del jefe de equipo de los vigilantes de seguridad. El expediente sancionador concluyó que realizaban funciones de vigilante al "dar vueltas por las salas" para que la gente no tocara ni atentara contra las piezas.
Uno de los trabajadores sancionados apuntó ayer que "la empresa no nos informó de que podíamos meternos en un lío. En una exposición temporal incluso nos hicieron recoger el DNI de los visitantes cuando está expresamente prohibido por la ley. Cuando nos pusieron la denuncia nos dijeron que se harían cargo, pero al final nos ha tocado a nosotros pagar los 3.000 euros. Me han impuesto una sanción muy grave por trabajar de pie diez horas al día".



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por alma14 el Sáb 18 Oct 2008 - 14:37

Parece que no les gusta pagar, jeje, pues es lo que hay. El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Un saludo.

PD.: Vamos por el buen camino. Mis felicitaciones a la unidad provincial de seguridad privada de Valencia.



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”
avatar
mamen
Colaborador
Colaborador

Femenino
Zodiaco : Pez Signo chino : Cerdo
Cantidad de envíos : 4018
Edad : 22
Localización : el mundo
Empleo /Ocios : vigilante seguridad ; senderismo , bici , y ver documemtales
Humor : Irónico pero de buen rollo .. je,je,
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 08/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por mamen el Lun 20 Oct 2008 - 17:04

Empresa de seguridad y auxiliares sancionados

Una empresa de seguridad, Provinen Seguridad ha sido sancionada por un expediente abierto en el 2006 y los auxiliares que prestaban servicio efectuando tareas que solo pueden desempelar los VS tambien, la pregunta es ¿el cliente ha sido sancionado? Teoricamente, si era sabedor de que se incurria en una falta grave a la Ley de Seguridad Privada, si deberia ser sancionado, pero ...

Veinticinco auxiliares afrontan una sanción de 3.000 euros por realizar funciones que les ordenó su jefe.

Los afectados trabajaron durante un año y medio como auxiliares en el museo San Pio V y en el Centre del Carme de Valencia por un sueldo de 600 euros al mes. La empresa que les contrató en verano de 2005, Provinen Servicios, les encomendó una serie de tareas que, según el expediente sancionador de la Subdelegación del Gobierno, sólo pueden ejercer los vigilantes de seguridad. La Subdelegación del Gobierno impuso treinta mil euros de sanción a la empresa y tres mil a cada uno de los trabajadores. El responsable de recursos humanos de Provinen, Fernando Ricondo, explicó que han recurrido las sanciones y que luego "ya se verá quién paga las multas".

La firma denunciada ganó la adjudicación para llevar los servicios de seguridad y de personal auxiliar de los dos museos a través de las sociedades Provinen Seguridad -que emplea a vigilantes privados- y Provinen Servicios. El 25 de marzo de 2006 agentes de la Jefatura Superior de Policía -que se encarga de velar por el cumplimiento de la ley de seguridad privada- constataron que en el museo San Pío V se encontraban prestando servicio cinco vigilantes de la empresa Provinen Seguridad. Junto a ellos trabajaban dieciocho auxiliares que vestían un uniforme similar al de los vigilantes, pero con anagrama de la empresa Provinen Servicios.

La policía inspeccionó el 2 de abril de 2006 el Centre del Carme y comprobó que había dos vigilantes y doce auxiliares en las mismas condiciones que en el museo San Pío V. Los auxiliares confirmaron a la policía que dependían del jefe de equipo de los vigilantes de seguridad. El expediente sancionador concluyó que realizaban funciones de vigilante al "dar vueltas por las salas" para que la gente no tocara ni atentara contra las piezas.Uno de los trabajadores sancionados apuntó ayer que "la empresa no nos informó de que podíamos meternos en un lío. En una exposición temporal incluso nos hicieron recoger el DNI de los visitantes cuando está expresamente prohibido por la ley. Cuando nos pusieron la denuncia nos dijeron que se harían cargo, pero al final nos ha tocado a nosotros pagar los 3.000 euros. Me han impuesto una sanción muy grave por trabajar de pie diez horas al día".

¿Va a hacer esto que empresas, clientes y personal auxiliar que a sabiendas que estan incumpliendo la ley, modifiquen su forma de actuar?

El cliente seguira diciendo que no sabia nada (porque la empresa prestataria no les ha informado y ademas les ha engañado), la empresa de seguridad tratara de encubrir las tareas de los auxiliares con flecos de puntualmente... y los pobres auxiliares, que se busquen la vida porque la empresa los dejara colgados, como en este caso.
avatar
jurata_31
Usuario star world
Usuario star world

Masculino
Zodiaco : Géminis Signo chino : Dragón
Cantidad de envíos : 1333
Edad : 41
Localización : ALICANTE
Empleo /Ocios : v.seguridad
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por jurata_31 el Lun 20 Oct 2008 - 22:35

lo que deberian de hacer a mi opinion es que a empresas grandes las cuales ofrecen estos servicios,una visita de vez en cuando personal por esos servicios contratados,quedarian sorprendidos de las sanciones a espedientar,asi que mas mano dura pero por algo se empieza,un saludo.
avatar
CASSER
Usuario aventajado
Usuario aventajado

Masculino
Cantidad de envíos : 376
Localización : BADAJOZ (En salas de fiestas) jeje
Empleo /Ocios : VS. DEPORTE, LECTURA, VIAJAR, EL CAMPO Y LA NATURALEZA, CONOCER JENTE...
Humor : LA RISA Y EL CACHONDEO ES SALUDABLE, Y DE QUE MANERA, JAJAJA
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/10/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por CASSER el Mar 30 Dic 2008 - 17:37

Yo personalmente no estoy deacuerdo con los Intrusos, lógicamente, pero muchas veces, por falta de empleo o por escasos recursos de estos llamados auxiliares no les queda otra que asumir ciertas ordenes que los suelen dictar las empresas de seguridad, con lo cual y estando ocupando un sitio qu ellos son conscientes no los corresponden y ya que no tienen otras salida, a mi personalmente me parece excesiva la sanción e estos auxiliares, controladores o como dios quieran que se llamen, que a fin de cuentas son muchos de ellos padres de familia y qeu seguro que si tubiesen otras ofertas n estarian ganando 600 euros.
Con esto no quiero hacer de abogado defensor de nadie, y mucho menos de aquellos que nos quitan nuestro trabajo, pero si diría que deberian de endurecer las sanciones a las empresas de seguriad incluso si fuese reincidente desabilitarlas por algun tiempo, pero cebarse con trabajadores que están ahí por que no teinen otras salida, no lo entiendo bien.
Aunque ya hos digo que estoy afavor al ciento por ciento de que se acabe ya de una vez el intrusismo.
Alomejor estoy equivocado, pero amigos y compañeros, trato de ser lo mas humilde posible y mirar un poco por el lado mas humano.
SALUDOS...
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por alma14 el Mar 30 Dic 2008 - 17:57

Lo que pasa casser es que a veces el lado humano hay que dejarlo de lado. Que dirías si se meten a conductores de autobuses sin carnet de conducir, pero como están buscando trabajo y por no tener carnet cobran menos, pues les dan el trabajo.
En un viaje tienen un accidente y matan a los ocupantes. ¿Que les harías tú?.

Simplemente las leyes están para cumplirlas y al que no las cumpla que les caiga la ley encima, y al auxiliar si les meten 3000 euros, se pensarán en ser auxiliares.

Ya no te digo nada si nos devuelven el carácter de agente de la autoridad, las denuncias irían por el código penal, y los barrotes amenazarían a algunos empresarios.

Les importamos un comino tanto a empresarios como a intrusos, así que apliquen la ley que está para eso. Hay algún que otro intruso que les ofreces el curso de vigilante y dicen que están bien de auxiliares, así que es lo que tenemos y contra lo que tenemos que luchar.

Intrusos, administración y empresas (tanto prestatarias de servicio como clientes).

Un saludo.

PD.: No quisiera ver a un falso médico operando a mi hijo, porque le sale más barato el salario a la seguridad social, que a uno con título.



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”
avatar
CASSER
Usuario aventajado
Usuario aventajado

Masculino
Cantidad de envíos : 376
Localización : BADAJOZ (En salas de fiestas) jeje
Empleo /Ocios : VS. DEPORTE, LECTURA, VIAJAR, EL CAMPO Y LA NATURALEZA, CONOCER JENTE...
Humor : LA RISA Y EL CACHONDEO ES SALUDABLE, Y DE QUE MANERA, JAJAJA
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/10/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por CASSER el Mar 30 Dic 2008 - 18:17

Tienes toda la razón alma, no lo discuto, pero ¿¿no sería mejor atacar a las empresas, que son las que se llevan los veneficios primero??
y despues si le tiene que sancionar a auxiliar pues palante, pero de una manera justa, es lo que pretendo decir, compañero.
avatar
yoyi
Mod. Parcial
Mod. Parcial

Masculino
Zodiaco : León Signo chino : Dragón
Cantidad de envíos : 1830
Edad : 53
Localización : Málaga
Empleo /Ocios : Vigilante de Seguridad Futbol y Naturaleza
Humor : ¡¡¡ To er que zea !!!
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por yoyi el Miér 7 Ene 2009 - 19:05

Yo particularmente, apruebo de que la "carga" tiene
que ser compartida, es decir, caso que se detecte intrusismo
en algun servicio, la sanción debe de ser repartida a TRES bandas:

Empresa de Seguridad: incumplimiento de la L.S.P
ademas de de incurrir en un delito.

Servicio Contratante: permite el Intrusismo, cayendo en el herror
de economizar a la hora de contratar los servicios de un "profesional"

Auxiliar de Servicios: el desconocimiento de la Ley, no te Exime del delito.

Saludos

Y O Y I
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por alma14 el Miér 7 Ene 2009 - 22:01

Estoy prácticamente de acuerdo con yoyi, excepto en lo del delito. Si fuera delito iría por el código penal, y por el juzgado de lo penal, y eso estando como está la ley, no es así.

Un saludo.



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”
avatar
yoyi
Mod. Parcial
Mod. Parcial

Masculino
Zodiaco : León Signo chino : Dragón
Cantidad de envíos : 1830
Edad : 53
Localización : Málaga
Empleo /Ocios : Vigilante de Seguridad Futbol y Naturaleza
Humor : ¡¡¡ To er que zea !!!
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 04/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por yoyi el Jue 8 Ene 2009 - 11:20

alma14 escribió:Estoy prácticamente de acuerdo con yoyi, excepto en lo del delito. Si fuera delito iría por el código penal, y por el juzgado de lo penal, y eso estando como está la ley, no es así.

Un saludo.

http://www.profesiones.org/var/plain/storage/original/application/2faf40906d1c65d15d6069a8dd6fe8ae.pdf


El intrusismo según el Código Penal
Conforme a lo establecido en los artículos 403 y 637 del Código Penal español, Mariano Caballero
especifica que se distinguen cuatro situaciones a la hora de tipificar las conductas del intrusismo.
Estas situaciones serían, de mayor a menor importancia, las siguientes:
• La atribución de cualidad profesional amparada en título académico, sin poseerla, sin ejercer actos
de esa profesión, que se tipifica como falta del artículo 637.
El ejercicio de actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título oficial, que constituye
el tipo atenuado o privilegiado del delito de intrusismo regulado en el artículo 403
.
• El ejercicio de actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico
expedido o reconocido en España, que constituye el básico del delito de intrusismo.
• El ejercicio de actos propios de una profesión, unido a la atribución pública de la cualidad de profesional
amparado por título que habilite para el ejercicio lo que constituye el tipo agravado del
citado delito.


CAPÍTULO V.
DE LA USURPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS Y DEL INTRUSISMO.


Artículo 403.
El que ejerciere actos propios de una profesión sin poseer el correspondiente título académico expedido o reconocido en España de acuerdo con la legislación vigente, incurrirá en la pena de multa de seis a doce meses. Si la actividad profesional desarrollada exigiere un título oficial que acredite la capacitación necesaria y habilite legalmente para su ejercicio, y no se estuviere en posesión de dicho título, se impondrá la pena de multa de tres a cinco meses.
Si el culpable, además, se atribuyese públicamente la cualidad de profesional amparada por el título referido, se le impondrá la pena de prisión de seis meses a dos años.


Creo que nos contradecimos.


Saludos

Y O Y I
avatar
alma14
Admin
Admin

Cantidad de envíos : 16547
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 05/02/2008

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por alma14 el Jue 8 Ene 2009 - 17:28

Me parece fenomenal que luches y pelees porque se considere un delito el poner un auxiliar en lugar de un vigilante, pero a día de hoy no le es. No es un título oficial, sino simplemente un diploma y una habilitación lo que tenemos. Ahora si eso lo quieres comparar con una Diplomatura o una Licenciatura, o un título académico allá tu. Pero la ley no lo trata como un delito, más bien como una sanción administrativa.

Un saludo.



GANDHI, Mohandas: “La verdad jamás daña a una causa que es justa.”
avatar
Potul
Baneados
Baneados

Masculino
Cantidad de envíos : 7
Localización : Aquí..
Empleo /Ocios : Soy segurata. ¿Que ocio voy a tener?
Humor : Muy malo
- K A R M A - :
0 / 1000 / 100

Fecha de inscripción : 28/06/2009

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por Potul el Lun 27 Jul 2009 - 23:20

a mi me parece perfecto,y estos señores no me dan ninguna lastima,yo siempre he deseado ser maestro de escuela...y sabes porque no trabajo de maestro?pues porque no estoy habilitado para ello,es así de sencillo,por lo demas si la ley lo dice,me parece muy bien que se cumpla,ya hace 2000 los romanos decian que la ley es dura,pero es la ley...no?
avatar
Lezalel
Usuario aventajado
Usuario aventajado

Femenino
Cantidad de envíos : 405
Localización : En el cielo, con mi ángel.
- K A R M A - :
100 / 100100 / 100

Fecha de inscripción : 09/01/2009

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por Lezalel el Dom 2 Ago 2009 - 13:44

Pues hoy como estoy contenta, os explico el caso de mi truchín, como sabeis lo tenía enfiladito......el viernes recibió la esperadísima visita de seguridad privada, que me habían confirmado via telefónica el día antes...................40 minutos de ardua investigación, con llamada a la empresa desde el propio servicio por parte de los agentes.
Hace más de un año que la propia empresa sabedora del marrón que le subrrogaron, insta al truchin para que se presente al examen........y pobrecito ¡¡¡no tiene tiempo!!!, lógicamente..... trabajando siempre de 6 a 14h y con todos los findes libres excepto uno al mes (por imposición propia), es un poco dificil compaginarlo.....verdad truchin?.
Pues nada, lo mejor ha sido tu carita al irte al acabar ese funesto servicio, precisamente primer día de vacas, habiendo firmado hace tan poquito las superhipotecas de tu casa y tu coche.......ayyyy que vamos a sudar lo que no está en los escritos!!!!!
De todas formas, hoy es otro día grande para la seguridad privada y para todos aquellos que como vosotros realizan su trabajo dentro del marco de la legalidad.
Super saludos desde el cielo, sobretodo a mi truchin.

Contenido patrocinado

Re: 3000 euros a cada trucho...

Mensaje por Contenido patrocinado


    Fecha y hora actual: Lun 21 Ago 2017 - 4:58