Vigilantes V.S.
Índice
ChatBox
Publicaciones
Últimas imágenes
Buscar
Conectarse
Propiedad intelectual Tres millones de firmas piden al Congreso reabrir el debate del canon digital
La plataforma Todoscontraelcanon cree que la medida perjudica también a la mayoría de los creadores.
Autor: Efe
Fecha de publicación: 20/5/2009
Hora: Actualizada a las 13:24 h
Con un respaldo de más de tres millones de firmas, la plataforma Todoscontraelcanon.es ha solicitado hoy al Congreso de los Diputados que reabra el debate sobre el llamado canon digital, que, según entienden, perjudica también a la mayoría de los creadores, a los que supuestamente está destinado.
Antes de entregar las firmas en el Congreso de los Diputados, Miguel Pérez, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, ha señalado que, según los sondeos realizados por la plataforma entre los creadores, un 97% de ellos «pagan más canon en su actividad diaria de lo que reciben a cambio como compensación por las copias privadas a través del canon digital». Por ello, la plataforma entiende que el canon es «algo absurdo porque no beneficia a quien quiere compensar» y «solo beneficia a los intermediarios, a las entidades de gestión de derechos de autor» a quienes va destinado «un impuesto» que pagan todos los usuarios al adquirir tecnologías y soportes informáticos y que va destinado «a una entidad privada a la que no se le pueden pedir cuentas».
En el escrito entregado al Congreso de los Diputados, la plataforma Todoscontraelcanon, que agrupa a 34 organizaciones, explican que tras un año de aprobación de las nuevas tarifas del canon se ha demostrado que éstas son «un sobrecoste en equipos y soportes», que en algunos casos superan el cincuenta por ciento y que «no se aplica de la misma forma en otros países de la UE», con lo que los mercados con precios más bajos se benefician de la medida. Por ello, la plataforma propone modificar la legislación vigente para que el canon se aplique directamente sobre la obra original, una solución «más sencilla, más justa y fácil de aplicar» y que permitiría que cada autor decidiera con su editor el tipo canon que quiere imponer a su obra, según ha explicado Miguel Pérez.
Esta propuesta llega al Congreso de los Diputados avalada por 1.004.209 firmas individuales; 4.368 firmas colectivas de asociaciones o entidades que representan a 1.162.815 ciudadanos y ha sido aprobada en los plenos de veintinueve ayuntamientos, entre ellos el de León, que representan a 1.286.910 ciudadanos.
La plataforma Todoscontraelcanon cree que la medida perjudica también a la mayoría de los creadores.
Autor: Efe
Fecha de publicación: 20/5/2009
Hora: Actualizada a las 13:24 h
Con un respaldo de más de tres millones de firmas, la plataforma Todoscontraelcanon.es ha solicitado hoy al Congreso de los Diputados que reabra el debate sobre el llamado canon digital, que, según entienden, perjudica también a la mayoría de los creadores, a los que supuestamente está destinado.
Antes de entregar las firmas en el Congreso de los Diputados, Miguel Pérez, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, ha señalado que, según los sondeos realizados por la plataforma entre los creadores, un 97% de ellos «pagan más canon en su actividad diaria de lo que reciben a cambio como compensación por las copias privadas a través del canon digital». Por ello, la plataforma entiende que el canon es «algo absurdo porque no beneficia a quien quiere compensar» y «solo beneficia a los intermediarios, a las entidades de gestión de derechos de autor» a quienes va destinado «un impuesto» que pagan todos los usuarios al adquirir tecnologías y soportes informáticos y que va destinado «a una entidad privada a la que no se le pueden pedir cuentas».
En el escrito entregado al Congreso de los Diputados, la plataforma Todoscontraelcanon, que agrupa a 34 organizaciones, explican que tras un año de aprobación de las nuevas tarifas del canon se ha demostrado que éstas son «un sobrecoste en equipos y soportes», que en algunos casos superan el cincuenta por ciento y que «no se aplica de la misma forma en otros países de la UE», con lo que los mercados con precios más bajos se benefician de la medida. Por ello, la plataforma propone modificar la legislación vigente para que el canon se aplique directamente sobre la obra original, una solución «más sencilla, más justa y fácil de aplicar» y que permitiría que cada autor decidiera con su editor el tipo canon que quiere imponer a su obra, según ha explicado Miguel Pérez.
Esta propuesta llega al Congreso de los Diputados avalada por 1.004.209 firmas individuales; 4.368 firmas colectivas de asociaciones o entidades que representan a 1.162.815 ciudadanos y ha sido aprobada en los plenos de veintinueve ayuntamientos, entre ellos el de León, que representan a 1.286.910 ciudadanos.
» Felices fiestas
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
» BAJA
» Limpieza total
» Juicio y vacaciones
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
» que es un impacto negativo
» pregunta temario escolta
» Artículo de Alba
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
» Permiso retribuido en elecciones generales
» Venta de Corsys de Seguridad
» Vigilantes barcelona
» Infarto como accidente de trabajo
» convenio 2021
» Tiempo TIP