DÍVAR, "SUMAMENTE MOLESTO"
Vocales del CGPJ quieren que se les suba el sueldo porque Madrid es cara
La mayoría de vocales del CGPJ han firmado un escrito
para que se les pague más dinero al haber tenido que fijar muchos de
ellos su residencia en Madrid, informa El Mundo. Piden entre 600 y 1.000 euros mensuales más los 6.200 netos que ganan al mes. Dívar está "sumamente molesto".
2009-07-21
LIBERTAD DIGITAL
Según cuenta María Peral en El Mundo,
16 vocales del Consejo General del Poder Judicial han firmado un
escrito para que se les fije una “indemnización por residencia” de
entre 600 y 1.000 euros mensuales, de la que se beneficiarían los
miembros cuya residencia familiar está fuera de Madrid.
Actualmente, cada vocal cobra 125.000 euros anuales, equivalentes a 6.300 euros netos al mes. El presidente, Carlos Dívar, es contrario a la medida y cuatro vocales se han negado a suscribirla.
Los favorables a la medida, la mayoría, quieren percibir una
“indemnización por residencia” a favor de todos aquellos vocales
procedentes de fuera de Madrid que mantienen en sus lugares de origen
su residencia familiar y, por este motivo, deben pagarse un alojamiento en la capital de España, donde está la sede del Consejo General del Poder Judicial.
Entre los firmantes del escrito se esgrime como referencia que los
diputados y senadores tienen habilitada una ayuda por ese concepto.
También se argumenta que, a diferencia de los vocales de Madrid, los
que proceden de fuera tienen que hacer frente a los gastos de alquiler
de una casa Madrid–“que es una ciudad muy cara”, por lo que “teniendo todos la misma función, a unos nos cuesta más que a otros”.
La iniciativa ha sido muy mal recibida por el presidente del Consejo,
Carlos Dívar, que según han asegurado fuentes de la institución se
encuentra “sumamente molesto”. Tampoco han apoyado la medida los
vocales Margarita Robles, Manuel Almenar, Almudena Lastra y Margarita
Uría, algunos de ellos con residencia fija fuera de Madrid.
El Pleno del Consejo deberá estudiar la medida próximamente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vocales del CGPJ quieren que se les suba el sueldo porque Madrid es cara
La mayoría de vocales del CGPJ han firmado un escrito
para que se les pague más dinero al haber tenido que fijar muchos de
ellos su residencia en Madrid, informa El Mundo. Piden entre 600 y 1.000 euros mensuales más los 6.200 netos que ganan al mes. Dívar está "sumamente molesto".
- Dívar: "Todos los jueces son competentes, eficaces y muy honrados"
2009-07-21
LIBERTAD DIGITAL
Según cuenta María Peral en El Mundo,
16 vocales del Consejo General del Poder Judicial han firmado un
escrito para que se les fije una “indemnización por residencia” de
entre 600 y 1.000 euros mensuales, de la que se beneficiarían los
miembros cuya residencia familiar está fuera de Madrid.
Actualmente, cada vocal cobra 125.000 euros anuales, equivalentes a 6.300 euros netos al mes. El presidente, Carlos Dívar, es contrario a la medida y cuatro vocales se han negado a suscribirla.
Los favorables a la medida, la mayoría, quieren percibir una
“indemnización por residencia” a favor de todos aquellos vocales
procedentes de fuera de Madrid que mantienen en sus lugares de origen
su residencia familiar y, por este motivo, deben pagarse un alojamiento en la capital de España, donde está la sede del Consejo General del Poder Judicial.
Entre los firmantes del escrito se esgrime como referencia que los
diputados y senadores tienen habilitada una ayuda por ese concepto.
También se argumenta que, a diferencia de los vocales de Madrid, los
que proceden de fuera tienen que hacer frente a los gastos de alquiler
de una casa Madrid–“que es una ciudad muy cara”, por lo que “teniendo todos la misma función, a unos nos cuesta más que a otros”.
La iniciativa ha sido muy mal recibida por el presidente del Consejo,
Carlos Dívar, que según han asegurado fuentes de la institución se
encuentra “sumamente molesto”. Tampoco han apoyado la medida los
vocales Margarita Robles, Manuel Almenar, Almudena Lastra y Margarita
Uría, algunos de ellos con residencia fija fuera de Madrid.
El Pleno del Consejo deberá estudiar la medida próximamente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14