laprovincia.es » Gran Canaria
Por segunda vez
El Cabildo frena la concesión del servicio de vigilancia
Los servicios jurídicos deberán avalar el certificado ambiental de la ganadora
ANÍBAL RAMÍREZ
La adjudicación del concurso para el servicio de vigilancia y seguridad en inmuebles y dependencias del Cabildo de Gran Canaria se ha paralizado dos veces en una semana. Los servicios jurídicos de la Corporación insular deberán emitir un informe sobre la validez del certificado de gestión ambiental presentado por la entidad ganadora, Serramar Vigilancia y Seguridad SL. Esta empresa fue puntuada con 88,40 puntos, quedando por encima de la actual concesionaria de esta prestación, Seguridad Integral Canaria, con 83,41.
La mesa permanente de contratación ya dejó sobre la mesa este polémico expediente el miércoles pasado y ayer en una sesión extraordinaria volvió a hacerlo, a raíz de una alegación presentada por la patronal canaria de la pequeña y mediana empresa (Cecapyme) advirtiendo que acudiría a los tribunales de Justicia si no se cumplía la legalidad "sobre el ámbito territorial" de la ISO 14001:2004 acreditada por Serramar Vigilancia y Seguridad.
Esta "duda" se planteaba en el propio informe de adjudicación elaborado por el servicio de régimen interior de la Consejería de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria en el que se expone que haciendo una interpretación estricta "se vislumbra que dicho ámbito se limita a la oficina radicada en la provincia de Lugo". Con el fin de aclarar este aspecto, la mencionada unidad administrativa solicitó información a la firma acreditadora Aenor que contestó que sus certificados abarcan las actividades de la empresa incluidas en el alcance donde éstas se desarrollen, "salvo que se especifique lo contrario", razón por la que se le concedió los 10 puntos de este apartado. Por contra, Cecapyme entiende que la normativa obliga a que el ámbito de este certificado sea el de su delegación en Canarias.
En juego está un contrato de cinco millones de euros, tras la rebaja realizada por las empresas, para prestar el servicio de vigilancia en la treintena de inmuebles de la corporación insular en el próximo año y medio.
Por segunda vez
El Cabildo frena la concesión del servicio de vigilancia
Los servicios jurídicos deberán avalar el certificado ambiental de la ganadora
ANÍBAL RAMÍREZ
La adjudicación del concurso para el servicio de vigilancia y seguridad en inmuebles y dependencias del Cabildo de Gran Canaria se ha paralizado dos veces en una semana. Los servicios jurídicos de la Corporación insular deberán emitir un informe sobre la validez del certificado de gestión ambiental presentado por la entidad ganadora, Serramar Vigilancia y Seguridad SL. Esta empresa fue puntuada con 88,40 puntos, quedando por encima de la actual concesionaria de esta prestación, Seguridad Integral Canaria, con 83,41.
La mesa permanente de contratación ya dejó sobre la mesa este polémico expediente el miércoles pasado y ayer en una sesión extraordinaria volvió a hacerlo, a raíz de una alegación presentada por la patronal canaria de la pequeña y mediana empresa (Cecapyme) advirtiendo que acudiría a los tribunales de Justicia si no se cumplía la legalidad "sobre el ámbito territorial" de la ISO 14001:2004 acreditada por Serramar Vigilancia y Seguridad.
Esta "duda" se planteaba en el propio informe de adjudicación elaborado por el servicio de régimen interior de la Consejería de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria en el que se expone que haciendo una interpretación estricta "se vislumbra que dicho ámbito se limita a la oficina radicada en la provincia de Lugo". Con el fin de aclarar este aspecto, la mencionada unidad administrativa solicitó información a la firma acreditadora Aenor que contestó que sus certificados abarcan las actividades de la empresa incluidas en el alcance donde éstas se desarrollen, "salvo que se especifique lo contrario", razón por la que se le concedió los 10 puntos de este apartado. Por contra, Cecapyme entiende que la normativa obliga a que el ámbito de este certificado sea el de su delegación en Canarias.
En juego está un contrato de cinco millones de euros, tras la rebaja realizada por las empresas, para prestar el servicio de vigilancia en la treintena de inmuebles de la corporación insular en el próximo año y medio.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14