diariocordoba.com
BAENA EL RECINTO MUNICIPAL Y SUS ALREDEDORES FUERON EL ESCENARIO DE LA VIOLACION DE UNA MENOR.
El juez investiga las medidas de seguridad de la piscina
La defensa del mayor implicado recurre la prisión ante la Audiencia.
25/10/2009 M. ARIZA / REDACCION
El caso de la menor de Baena que el pasado julio fue presuntamente violada por cinco menores y un joven continúa su proceso judicial. Durante este mes de octubre el juzgado de Baena ha pedido al Ayuntamiento que remita la documentación que acredite la apertura y legalidad de la piscina municipal y estatutos o normas de funcionamiento si las hubiere, junto con información sobre el personal que atiende los servicios, especificando en qué calidad y cuáles eran sus funciones, horarios y lugares de trabajo el día 2 de julio pasado.
También requiere si la piscina municipal ha contado durante este año con servicio de seguridad o vigilancia, y en su caso, el personal que estuvo de servicio el 2 de julio; en caso contrario, si ha existido este servicio en años anteriores. Además, pide que se remitan los planos del recinto de la piscina. Por último, el juzgado reclama datos sobre el seguro de responsabilidad civil vigente a la fecha de los hechos, tanto de la piscina como del Ayuntamiento, documentación que el Consistorio ha remitido ya.
Esta información la pide el juzgado a petición de la acusación particular que ejerce la abogada de la familia de la menor.
Por otra parte, según ha podido saber Diario CORDOBA, a raíz de la declaración de la testigo que presenció los hechos y la persona encargada de los vestuarios, la defensa del mayor solicitó la libertad inmediata porque sus testimonios venían a confirmar la no intervención del joven en las amenazas ni en la grabación del móvil. Además, considera que no participó en los hechos ocurridos en el exterior de la piscina. El joven continúa en prisión desde que fue detenido a los pocos días de los hechos. El juez ha denegado su libertad, a la que se ha opuesto la fiscalía y la acusación particular, recientemente personada en las diligencias. Actualmente se ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Córdoba.
BAENA EL RECINTO MUNICIPAL Y SUS ALREDEDORES FUERON EL ESCENARIO DE LA VIOLACION DE UNA MENOR.
El juez investiga las medidas de seguridad de la piscina
La defensa del mayor implicado recurre la prisión ante la Audiencia.
25/10/2009 M. ARIZA / REDACCION
El caso de la menor de Baena que el pasado julio fue presuntamente violada por cinco menores y un joven continúa su proceso judicial. Durante este mes de octubre el juzgado de Baena ha pedido al Ayuntamiento que remita la documentación que acredite la apertura y legalidad de la piscina municipal y estatutos o normas de funcionamiento si las hubiere, junto con información sobre el personal que atiende los servicios, especificando en qué calidad y cuáles eran sus funciones, horarios y lugares de trabajo el día 2 de julio pasado.
También requiere si la piscina municipal ha contado durante este año con servicio de seguridad o vigilancia, y en su caso, el personal que estuvo de servicio el 2 de julio; en caso contrario, si ha existido este servicio en años anteriores. Además, pide que se remitan los planos del recinto de la piscina. Por último, el juzgado reclama datos sobre el seguro de responsabilidad civil vigente a la fecha de los hechos, tanto de la piscina como del Ayuntamiento, documentación que el Consistorio ha remitido ya.
Esta información la pide el juzgado a petición de la acusación particular que ejerce la abogada de la familia de la menor.
Por otra parte, según ha podido saber Diario CORDOBA, a raíz de la declaración de la testigo que presenció los hechos y la persona encargada de los vestuarios, la defensa del mayor solicitó la libertad inmediata porque sus testimonios venían a confirmar la no intervención del joven en las amenazas ni en la grabación del móvil. Además, considera que no participó en los hechos ocurridos en el exterior de la piscina. El joven continúa en prisión desde que fue detenido a los pocos días de los hechos. El juez ha denegado su libertad, a la que se ha opuesto la fiscalía y la acusación particular, recientemente personada en las diligencias. Actualmente se ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Córdoba.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14