20-08-2009 / 14:40 h
(Castilla La Mancha) ECONOMIA,TRABAJO,SINDICATOS
Ayuntamiento de Cuenca incumple sentencias de TSJ en convocatorias,según CCOO
Cuenca, 20 ago (EFE).- El sindicato CCOO ha denunciado hoy que el Ayuntamiento de Cuenca está incumpliendo determinadas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M), sobre convocatorias de plazas en el Instituto Municipal de Deportes.
La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CC.OO. de Cuenca, ha asegurado que las convocatorias que ha hecho el Ayuntamiento incumplen lo establecido en los fundamentos jurídicos de varias sentencias del TSJC-M.
Se trata de las bases para la selección de tres plazas de ayudante, una plaza de auxiliar administrativo y 12 plazas de peón, de la plantilla de personal laboral del Instituto Municipal de Deportes (IMD), que se publicaron el pasado 5 de agosto en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), ha añadido.
A su vez, el sistema de provisión que se empleará para cubrir estas plazas será el del concurso-oposición.
Comisiones Obreras recuerda que tres sentencias del TSJC-M de 2008 anularon las primeras bases que se publicaron en las cuales se determinaba "que esas plazas han de cubrirse por el sistema de oposición libre".
Según el sindicato, "el Ayuntamiento estaba obligado a hacer estas convocatorias al tener que ejecutar las citadas sentencias referentes a sendos recursos presentados por CC.OO., pero no de esta manera ya que, con las bases publicadas, el Ayuntamiento de Cuenca está cometiendo, presuntamente, una ilegalidad porque no hace caso de los Tribunales y se olvida de que existe la Justicia".
Con este fin, la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. ha solicitado al equipo de Gobierno municipal "que se rectifiquen las irregularidades detectadas y así cumplir con la Justicia".
Asimismo, quiere evitar "que no haya nuevos perjudicados" y propiciar "que los procesos selectivos se inicien sin ninguna sombra de dudas y que no haya nuevos recursos sobre estas bases", para que los procesos no sean declarados de nuevo nulos. EFE
(Castilla La Mancha) ECONOMIA,TRABAJO,SINDICATOS
Ayuntamiento de Cuenca incumple sentencias de TSJ en convocatorias,según CCOO
Cuenca, 20 ago (EFE).- El sindicato CCOO ha denunciado hoy que el Ayuntamiento de Cuenca está incumpliendo determinadas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M), sobre convocatorias de plazas en el Instituto Municipal de Deportes.
La Federación de Servicios a la Ciudadanía (FSC) de CC.OO. de Cuenca, ha asegurado que las convocatorias que ha hecho el Ayuntamiento incumplen lo establecido en los fundamentos jurídicos de varias sentencias del TSJC-M.
Se trata de las bases para la selección de tres plazas de ayudante, una plaza de auxiliar administrativo y 12 plazas de peón, de la plantilla de personal laboral del Instituto Municipal de Deportes (IMD), que se publicaron el pasado 5 de agosto en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), ha añadido.
A su vez, el sistema de provisión que se empleará para cubrir estas plazas será el del concurso-oposición.
Comisiones Obreras recuerda que tres sentencias del TSJC-M de 2008 anularon las primeras bases que se publicaron en las cuales se determinaba "que esas plazas han de cubrirse por el sistema de oposición libre".
Según el sindicato, "el Ayuntamiento estaba obligado a hacer estas convocatorias al tener que ejecutar las citadas sentencias referentes a sendos recursos presentados por CC.OO., pero no de esta manera ya que, con las bases publicadas, el Ayuntamiento de Cuenca está cometiendo, presuntamente, una ilegalidad porque no hace caso de los Tribunales y se olvida de que existe la Justicia".
Con este fin, la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO. ha solicitado al equipo de Gobierno municipal "que se rectifiquen las irregularidades detectadas y así cumplir con la Justicia".
Asimismo, quiere evitar "que no haya nuevos perjudicados" y propiciar "que los procesos selectivos se inicien sin ninguna sombra de dudas y que no haya nuevos recursos sobre estas bases", para que los procesos no sean declarados de nuevo nulos. EFE
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14