¿ Nos quitan las banderas ? o ¿ nos quitan la dignidad ?

31-10-2009 / 17:40 h

(Extremadura) ECONOMIA,TRABAJO,SINDICATOS

Personal específicamente formado podría haber evitado caso "Nessi",dice CSI-F

Mérida, 31 oct (EFE).- El sindicato CSI-F, sin tratar de "justificar" la actuación de los vigilantes de seguridad del "Marcelo Nessi", ha considerado hoy en que con un modelo organizativo distinto y con personal específicamente formado para desempeñar su trabajo en estos centros, quizá se podrían haber evitado los hechos ahora conocidos.

CSI-F ha abogado porque el Centro de Menores "Marcelo Nessi" de Badajoz sea dotado de un modelo organizativo similar al establecido en las cárceles, con personal de vigilancia específico, adecuado, suficiente y con conocimientos en las tareas de vigilancia y custodia propias de este tipo de instituciones, ha explicado hoy el sindicato en un comunicado remitido a Efe.

Así se lo ha hecho saber a la directora general de Infancia de la Junta de Extremadura, Nuria Sánchez Villa, A su juicio, hay que tener en cuenta que el trato con menores de edad privados de libertad, donde su grado de madurez psicológica es inferior a la de los mayores de edad, requiere un especial cuidado.

En este sentido, CSI-F también ha considerado oportuno que el centro de menores disponga, igual que en los penitenciarios, de un equipo médico de atención permanente, ya que sólo se dispone de ATS que realizan media jornada, por lo que hay que recurrir a servicios médicos externos ante cualquier incidencia que pudiera producirse en su ausencia.

Un personal especializado, en su opinión, facilitaría la compleja labor de atención a menores privados de libertad.

Por último, ha señalado que "no es justo ni tampoco razonable, que a los vigilantes de seguridad implicados en los hechos sean víctimas de un juicio paralelo sin haberse pronunciado aún los órganos judiciales". EFE

¿El Csif quiere quitar puestos de trabajo a los vigilantes de seguridad?... jejeje... no se puede escupir muy alto que te cae en los morros, y te lo tienes que tragar en forma de sapo.

Pues si, lo que unos tratan de hacer, sus jefes se lo tiran... y todo sea porque hay que defender a los trabajadores... ¿quién es más kk en este sindicato pseudo-profesional?

La sección de los auxiliares, que mean por los vigilantes.

Los funcionarios, que mean y los anulan... por lo menos los de minas estaban firmando un acuerdo, ¿estos que estaban firmando? ¿quitar los puestos de trabajo de los vigilantes?

Vaya, vaya, vaya... ya vemos como el csif defiende a los vigilantes, me imagino que habrá artículo en el mismo periódico poniendo a parir a esa chusma que tira contra el sector... eso sí, no queriendo pero diciendo.

A seguir dando escupitajos, que cuanto más pronto tiráis uno, más pronto os cae encima... y a tragar sapos y ranas, que ya vemos como está la seguridad privada en csif...

Un saludo.

PD.: En Sevilla, en extremadura... ¿en algún sitio más?

ya esta dando por saco otra vez el CSI-F,el sindicato defensor del INTRUSISMO.seguramente querran enchufar a todos los truchos que tiene afiliados...ese sindicato deberia desaparecer o cambiar de nombre.se podra llamar...SAI...sindicato apoya intrusismo.saludos