PP: El PP exige al Gobierno un cambio completo en política de seguridad
El portavoz de Interior del Grupo Parlamentario Popular, Ignacio Cosidó, anunció hoy que su formación política exigirá mañana, durante la comparecencia del Ministro del Interior en el Congreso de los Diputados, un cambio completo de la política de seguridad del Gobierno ante el rotundo fracaso de la gestión de Alfredo Pérez Rubalcaba en sus dos años al frente del Departamento.
Para Cosidó, el ministro ha fracasado “en su política de apaciguamiento de los terroristas, ha deteriorado gravemente la seguridad ciudadana, no ha podido contener la avalancha de inmigración ilegal, ha aumentado la violencia machista y ha generado más conflictividad en el seno de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.
En materia de terrorismo, el portavoz del PP reclamó que la derrota de ETA se convierta en el objetivo prioritario de todo el Gobierno. “Es urgente volver a la estrategia diseñada en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que ha demostrado ser la mejor política para vencer a ETA en las tres décadas de lucha de nuestra democracia contra el terror”, afirmó.
Para lograr este objetivo, Cosidó ofreció al Gobierno un “apoyo sin condiciones” de su Grupo “siempre y cuando sirva para la derrota definitiva de ETA”. En relación al terrorismo yihadista, el portavoz del PP puso de manifiesto la persistencia de esta amenaza en nuestro país y aseguró que era necesario poner en marcha “una estrategia para luchar contra la radicalización de la cada vez más numerosa comunidad islámica en nuestro país”.
AUMENTO DE LA DELINCUENCIA
Además, Cosidó expresó también “la máxima preocupación” de su Grupo por el “espectacular aumento” que está experimentando la delincuencia en España en los primeros meses de este año. Para el portavoz del PP “es imprescindible que el Ministerio del Interior ponga en marcha un plan urgente para hacer frente a este fuerte crecimiento de la criminalidad”.
En este plan, lo más importante para el PP es que se cubra en el menor plazo posible el déficit de más de 16.000 efectivos en activo que aún tienen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado respecto a sus plantillas teóricas y marcó como objetivo terminar la Legislatura con un total de 150.000 policías y guardias civiles frente a los 140.000 comprometidos por Rodríguez Zapatero en su debate de investidura. Cosidó insta al Gobierno a llevar a cabo una reforma del Código Penal para poder hacer frente a las nuevas formas de una delincuencia cada vez más organizada y violenta.
INMIGRACIÓN ILEGAL
Por otra parte, el portavoz de Interior del Grupo Popular explicó que exigirá al ministro del Interior que “España deje de ser la principal puerta de entrada de la inmigración ilegal de toda la Unión Europea. Para ello, Cosidó solicitó un compromiso firme del Gobierno para que en esta Legislatura “no se repitan las regularizaciones masivas de inmigrantes ilegales” y pidió “un cambio de 180 grados” en la política inmigratoria del Ejecutivo.
Así mismo, el PP trabajará para que se armonice nuestra legislación a la de los principales países de la Unión Europea, así como para que se aumenten los recursos humanos y materiales para que nuestras fronteras dejen de ser “un coladero para todo tipo de tráficos ilícitos”.
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
En opinión de Cosidó, “el fracaso más grave y doloroso de Rubalcaba al frente del Ministerio del Interior ha sido para el constante aumento de las agresiones y asesinatos de mujeres victimas de la violencia machista”. Por este motivo, el portavoz del PP exige al ministro “una protección más eficaz para las victimas potenciales de esta violencia y una estrategia integral contra la violencia en el ámbito doméstico que ponga freno al aumento de agresiones de todo tipo que se vive en algunos hogares”.
Por último, Ignacio Cosidó expresó el apoyo del PP a las reivindicaciones salariales de policías y guardias civiles y subrayó que pedirá a Rubalcaba que ponga en marcha las negociaciones con los sindicatos y asociaciones policiales para mejorar sus retribuciones. Para el portavoz de Interior “no es admisible que las diferencias retributivas entre los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los policías autonómicas sean cada vez mayores, y tampoco tiene lógica alguna que el sueldo base de un policía o un guardia civil esté por debajo del de un vigilante privado de seguridad al que sólo se le exigen 180 horas de formación”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Bueno, ahora solo pido que al leer la noticia no os pilleis el rebote que he cogido yo, pues con la noticia de ayer y ahora esta para rematar la faena, me supera.
tampoco tiene lógica alguna que el sueldo base de un policía o un guardia civil esté por debajo del de un vigilante privado de seguridad al que sólo se le exigen 180 horas de formación
Mi opinión personal es, si los políticos quieren equiparar el sueldo base de los cuerpos de seguridad del estado, que se bajen ellos el sueldo y además también decirles que tampoco tiene lógica que la mayoría de los trabajadores de la seguridad privada, tengamos que hacer el doble de horas para equiparar nuestro sueldo a los cuerpos del estado.
Pues, ahora digo yo, tampoco tiene lógica que el sueldo de un político sea superior al de cualquier trabajador del sector que sea, ya que estos no pegan un palo al agua, a no, perdón, el teatro diario, las grandes cenas, viajes, el paripé público, etc, etc.
Además ellos deberían tener el sueldo de cualquier funcionario, ya que ellos "trabajan" al servicio del pueblo.
Y ahora que estamos con la declaración, ya de paso añadan una ventanita además de la opción de la iglesia para los políticos, pobrecicos ellos.
Que sabran ellos, que cojan un cuadrante de un G.C y de un V.S y la nómina, y luego hablamos.
Igualitas, y las condiciones, jajaja, casi lo mismo.
Tampoco veo yo lógico que nosotros tengamos que andar con pies de plomo al realizar nuestro trabajo, pues en un fuera de juego tenemos más denuncias que un caco, en cambio ellos, tienen el respaldo pues siempre van en parejas, no es que me parezca mal, simplemente digo que a ellos los ampara la ley, pues tienen autoridad y nosotros solo tenemos que dar explicaciones por todo.
Una agresión hacia su persona, es atentado contra la autoridad uniformada y una agresión contra cualquiera de nosotros es una agresión a un ciudadano de a pie.
Hay tantas cosas que no son lógicas y equiparables, y esta que han dicho no es precisamente una de ellas.
Y lo de que la formación es excasa, eso ya lo sabemos, pues 180 horas es poco hasta para ser politico y algunos ni las han hecho.
El que no tiene que hacer con el rabo torna las moscas.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14