Tres ONG denuncian la vulneración de derechos en el CIE de Aluche. El SUP mantiene que no se producen agresiones ni vejaciones

Tres ONG denuncian la vulneración de derechos en el CIE de Aluche. El SUP mantiene que no se producen agresiones ni vejaciones

Dentro del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche hay policías -ocho o 10 por turno- e inmigrantes retenidos por quedarse en España ilegalmente y no poseer permiso de residencia. Son enviados allí por un juez tras una estancia máxima de 72 horas en una comisaría. Por las mañanas hay un médico. Casi nadie más. No puede entrar ni Cruz Roja, que deja sus cajas en el exterior, en el patio, aunque eso va a cambiar con la nueva Ley de Extranjería, que está en plena tramitación.

Las versiones de algunos internos y de los policías sobre lo que sucede en el interior de este lugar, inaugurado en 2005 y con capacidad para 300 internos, difieren de raíz. "Hay buen ambiente, pocos vigilantes, falta de tensión y buen rollo", describe un agente, representante del Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el cuerpo. "Si te pones bravo te golpean y es un sitio incómodo y sucio, pero ya sabemos que no es un hotel, aunque nosotros lo llamamos así", comentó a este periódico un ecuatoriano que acababa de salir. La nueva Ley de Extranjería prorroga de 40 a 60 los días que se puede permanecer encerrado en estos sitios (hay nueve en toda España y ninguno de los demás tiene significativas quejas de usuarios ni instituciones).

En el lado de quienes denuncian, tres organizaciones -Ferro-carril Clandestino, Médicos del Mundo en Madrid y SOS Racis-mo- presentaron ayer un informe realizado con entrevistas a 40 personas retenidas en el centro desde 2007 hasta

marzo de 2009. Algunas de sus conclusiones son que no se respeta la intimidad ni los derechos de los retenidos. Se recurre en ocasiones a la violencia física y con mucha frecuencia a la verbal. Las visitas y las comunicaciones son escasas y arbitrarias. La higiene es deplorable y los inmigrantes están hacinados en celdas cerradas desde fuera. El Ministerio del Interior, a través de un portavoz, precisa que se cumplen "todas las garantías del Estado de derecho". Incluyendo la fiscalización del lugar por jueces, fiscales, el Parlamento Europeo o el Defensor del Pueblo. Precisamente, Interior concede algunas críticas de esta última institución, lo que "demuestra que hay garantías de derecho y que las deficiencias son subsanadas porque hay mecanismos para ello". El portavoz concluye recordando "el compromiso del Gobierno de mejorar y aumentar la

transparencia de estos centros". También recuerdan que el ingreso y posterior salida de inmigrantes siempre es por mandato judicial y que tienen la asistencia de sus abogados en todo momento.

El Defensor del Pueblo, en su Memoria general de 2008, incluye algunas observaciones sobre "la tensión observada en el centro" y sobre la no muy modélica atención médica. Su visita estuvo motivada por una huelga de hambre que hubo allí. Tampoco el Parlamento Europeo se llevó en 2008 una gran impresión de estos lugares en España: "Higiene deplorable y trato innecesariamente severo" son algunos de sus apuntes.

El informe, presentado ayer, es un largo cúmulo de entrecomillados extraídos de las entrevistas realizadas a extranjeros que estuvieron internados en el CIE, una pequeña parte de los más de 4.000 personas que pasan anualmente por el centro.

En sus conclusiones, el estudio habla de "sistemas de castigo y aislamiento", que un entrevistado verbalizó así: "Si no les gustas, si eres problemático, si no haces lo que la policía te dice, te llevan a las celdas debajo del CIE y te encierran durante tres días. No llamas, no hablas con nadie, no ves fuera, estás solo en tu habitación". Interior, igual que los sindicatos policiales, niega tajantemente ese extremo y explica que esos lugares aislados son para "las personas que se autolesionan o por cuestiones de la seguridad de todos. Además, sí pueden recibir visitas". Un contraste de pareceres que se extiende por todos los capítulos. "Te llaman gilipollas, negro, indio", refleja Esther, hondureña. "Nos decían que somos la lacra de la sociedad, que deberíamos irnos a nuestro país atados como animales", asegura Miriam, boliviana.