Surge una reflexión colectiva en Internet 'en defensa de una Red libre'
El revuelo causado por el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que prevé la posibilidad del cierre cautelar de sitios web que fomenten la llamada 'piratería' digital sin orden judicial, continúa teniendo su reflejo en la Red.
Tras la publicación, hace dos semanas, del 'Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet', un pequeño grupo de periodistas, escritores, músicos y juristas ha publicado un documento alternativo, en el que se defiende la democratización de la cultura más allá de la explotación de los derechos de autor por parte de las compañías.
Los que suscriben este nuevo texto, denominado 'En defensa de una red libre', se desmarcan del primero ya que, según dicen, aquél está apoyado por "un grupo de firmantes que lo suscribe sólo para oponerse al gobierno de Zapatero desde la derecha más montaraz".
La reflexión defiende a ultranza el libre conocimiento. "Consideramos que el sistema de 'royalties' que sólo beneficia a unos pocos es injusto, tanto para las patentes científicas como para la expresión de la creatividad humana. Por eso creemos que no se trata de que los autores cambien de amos. La cultura libre debe estar inserta en un movimiento colectivo que vaya más allá de las rentas de un tipo u otro de empresario", afirma este manifiesto.
Asegura el texto que "en este momento la evolución de los medios de reproducción abre una oportunidad para que ningún conglomerado mediático pueda decidir qué productos culturales merecen ser distribuidos y cuáles no". "Se trata de entender el P2P como una gran biblioteca común y no como, una vez más, servicios en 'streaming' donde sean las discográficas o las editoriales o las nuevas empresas de la Web quienes decidan qué suena, se lee, se imagina", apunta.
"Para reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo público, como la educación o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados que pueden acabar con la neutralidad de la Red al margen de la legislación sólo con aumentar el coste de subir contenidos".
El texto acusa a las multinacionales del entretenimiento de tener el objetivo último de "expoliar a la Humanidad de su patrimonio cultural", y aboga por un cambio en el modo de reproducción de las obras creativas ("Quizá no sea fácil. Pero, por una vez, no es mucho más difícil que prohibir y castigar") para, en última instancia, "recuperar la Red para todos los seres humanos y no para las grandes empresas que cada día se adueñan de ella un poco más".
- Está firmada por juristas, músicos, escritores y creadores
- Defiende a ultranza el libre conocimiento frente a los intereses comerciales
- Aboga por incluir el acceso a Internet en la esfera de lo público
- Rebelión en la Red por el proyecto que permitirá a Cultura cerrar webs
El revuelo causado por el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, que prevé la posibilidad del cierre cautelar de sitios web que fomenten la llamada 'piratería' digital sin orden judicial, continúa teniendo su reflejo en la Red.
Tras la publicación, hace dos semanas, del 'Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet', un pequeño grupo de periodistas, escritores, músicos y juristas ha publicado un documento alternativo, en el que se defiende la democratización de la cultura más allá de la explotación de los derechos de autor por parte de las compañías.
Los que suscriben este nuevo texto, denominado 'En defensa de una red libre', se desmarcan del primero ya que, según dicen, aquél está apoyado por "un grupo de firmantes que lo suscribe sólo para oponerse al gobierno de Zapatero desde la derecha más montaraz".
La reflexión defiende a ultranza el libre conocimiento. "Consideramos que el sistema de 'royalties' que sólo beneficia a unos pocos es injusto, tanto para las patentes científicas como para la expresión de la creatividad humana. Por eso creemos que no se trata de que los autores cambien de amos. La cultura libre debe estar inserta en un movimiento colectivo que vaya más allá de las rentas de un tipo u otro de empresario", afirma este manifiesto.
Asegura el texto que "en este momento la evolución de los medios de reproducción abre una oportunidad para que ningún conglomerado mediático pueda decidir qué productos culturales merecen ser distribuidos y cuáles no". "Se trata de entender el P2P como una gran biblioteca común y no como, una vez más, servicios en 'streaming' donde sean las discográficas o las editoriales o las nuevas empresas de la Web quienes decidan qué suena, se lee, se imagina", apunta.
"Para reivindicar Internet como un derecho, no como un eslogan publicitario, es preciso incluirlo dentro de lo público, como la educación o la sanidad, y no dejarlo en manos de proveedores privados que pueden acabar con la neutralidad de la Red al margen de la legislación sólo con aumentar el coste de subir contenidos".
El texto acusa a las multinacionales del entretenimiento de tener el objetivo último de "expoliar a la Humanidad de su patrimonio cultural", y aboga por un cambio en el modo de reproducción de las obras creativas ("Quizá no sea fácil. Pero, por una vez, no es mucho más difícil que prohibir y castigar") para, en última instancia, "recuperar la Red para todos los seres humanos y no para las grandes empresas que cada día se adueñan de ella un poco más".
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14