El VS funcionario

Pongo este post en la seccion de intrusismo por que para mi el caso que os planteo lo es, aunque el que lo protagoniza es un VS con placa y TIP. Espero me deis vuestra opinión y si no tengo razón lo cambiamos de sección.

Hace unos días tenía que hacer una gestión administrativa en un centro oficial de mi ciudad en la que desde hace tiempo viene prestando servicio un VS en horario de atención al publico. Es un centro que tiene una caja donde se pagan tasas, infracciones y demas,con los sistemas de seguridad pertinentes, acristalada, pulsadores antiatraco, CCTV etc... ( esta tenia la puerta interna de la oficina abierta ¿?) esta caja se encuentra a la derecha de la entrada principal, de frente tienes el mostrador donde los 4/5 funcionarios atienden al publico y a la izquierda tienes al funcionario que encima de su posición tiene un cartelito que indica: INFORMACION. Es en forma de I___I con la puerta de acceso en medio, para que me entendais y os hagais una idea.

Lo curioso del caso viene al ver la posición y la situación en la que se encontraba el "compañero", dado la distribución de la oficina el lugar mas logico es al lado de la caja que tienes a la vista toda la oficina y el acceso principal. !!!Pues no¡¡¡¡ Estaria frenta a la puerta controlando el acceso, el patio del publico y la caja...!!! Pues No ¡¡¡
Estaría al lado de la puerta en el patio del publico controlandolo todo desde ahí... !!! Pues No¡¡¡
Estabría al lado del funcionario de información, !!! pues no¡¡¡ os habeis colao otra vez.

Estaba debajo del cartelito que dice: INFORMACION... informando al personal, que tenia cola el chico,no levantaba cabeza examinando papeles e indicando los pasos a seguir para tal o cual gestión, eh. El funcionario que ocupaba ese puesto aparecia por alli de cuando en cuando, le daba conversación a sus compañeros que no estaban cara al publico, dandose paseos por la oficina y por el patio del publico.

Vergüenza me dio de lo que vi durante una hora que estube alli, que la sangre me hervia al ver la situación en la que se ponen algunos individuos con tal de caer en gracia, no graciosos. Este caso es uno de tantos de VS que no saben cuales son sus funciones, ni hasta donde pueden llegar en sus atribuciones, estos son los intrusos con placa y TIP de nuestra profesión, tan intrusos como los que hacen nuestras funciones sin titulo a traves de una empresa que no es de seguridad.

Un saludo

Charru, ... ¿¿ Que quieres que te diga al respecto, por desgracia, es lo que hay, mejor dicho,... NO HAY...... Profesionalidad.

El caso que tu expones, es la realidad de el sistema, la Verguenza ajena que paso como Profesional de este sector al ver actitudes como las que tú citas, las he/vivo vivido.

Verás hace poco, al entrar a comprar a un Supermercado, observé a el "Compañero"...¡¡¡ Reponiendo legumbres en las estanterías, en otra ocación observé a otro, recojiendo cartones de el Parking, Otro Caso, en las dependencias de la Seguridad Social, conforme entras, lo primero que te encuentras, es a el V I G I L A N T E , dádo Números, e informando, Otro más... en el patronato de recaudación de el Ayto., tienes a otro V I G I L A N T E informando de cuales son las distintas colas que hay, y para qué son cad una de ellas...¿¿ sigo...

Lamentablemente, la profesionalidad, la dignidad, el orgullo, y la personalidad, en este gremio NUESTRO, brilla por su ausencia, pero repito lo dicho, es lo que hay, yo, personalmente, soy de los que digo que estos señores/ñoras que simultanean sus funciones con otras que no le compiten, efectuan tal intrusismo, como lo puede hacer un Auxiliar, con el Agravante, de que el es V I G I L A N T E


Por lo tanto, la misma sanción que recibe el servicio, la empresa, cuando se detecta que hay intrusos en un servicio, esta devería de recaer contra tod@ aquel/ella V.S. que se pillase Infraganti, simultaneando funciones Impropias de los .. V I G I L A N T E S


saludos

Y O Y I

lo dicho hasta nosotros mismos inflinjimos la ley de seguridad privada,un saludo.

por desgracia es asi, por eso hago tanto incapie en que a los vs, tanto nuevos,o sea aspirantes como a veteranos, se den cursos de sicologia y autoestima , que es la asignatura mas importante que dbiamos tener, esos vs con el tiempo observaran que su pretendida comodidad les puede salir muy cara, sobre todo si surje algun problema de agresion o robo , lo dicho que piensen a lo que se exponen y reflexionen. JUSTICIA Y HONOR

creo compañero tengu que a estos hay que darles cursos de espavilar y respetar lo que son,que a mas de uno le vendria bien,un saludo.

tengu escribió:por desgracia es asi, por eso hago tanto incapie en que a los vs, tanto nuevos,o sea aspirantes como a veteranos, se den cursos de sicologia y autoestima , que es la asignatura mas importante que dbiamos tener, esos vs con el tiempo observaran que su pretendida comodidad les puede salir muy cara, sobre todo si surje algun problema de agresion o robo , lo dicho que piensen a lo que se exponen y reflexionen. JUSTICIA Y HONOR

Ami me parece estupendo que se diesen los cursos que tu citas, pero veras tenemos varios factores en nuestra contra.

Por un lado está el coste de los citados cursos, que obviamente, las empresas, como que ......... NO otra cosa bien distinta, es que los impartan los Sindicatos, o academias particulares que entonces , en el segundo caso, tendras que hacer un desembolso económico.

Por otro lado está lo de siempre, "contra menos sepa el personal operativo, mejor para las empresas" es decir, la patronal lo que requiere son personas con un índice de facultades Nula, ya que asi seran las marionetas con las que jueguen estas

No se si me he explicado, pero voy a resumirlo, todo cuanto sea para ilustrarse, es muy positivo, pero tenemos que reconocer, que las empresas, en este campo, lo único que hace es darnos las 20 Horas de formación ( y.. no a tod@s)
que se le exije por Ley, el resto.... como dije antes "Cuanto menos sepa el Vigilante... Mejor para ellos"

saludos

Y O Y I

Hola a todos/as los compañeros/as que estaís por éste foro,ésta madrugada me ha dado por leer todas las opiniones de mis compañeros/as y por suerte o por desgracia eso de funcionarios imposible,intrusismo?siempre lo habrá mientras que haya militares etc que en su defecto hagan las funciones minoritarias de un vigilante de seguridad jamás será indispensable como minimo el tener las 180 horas del curso para acceder al titulo de vigilante de seguridad,(lo digo por experiencia) y espero que no malinterpreteís,por aquí hay gente que me conoce y sabe quién soy.
Yo hize mis horas,mi curso y pasé por convocatoria,a todo esto bastante por cierto ya que yo lo veo como un negocio tanto para las empresas de seguridad como para la propia policia nacional.Porqué lo veo así? porque no todo el mundo puede acceder a una plaza de agente de la autoridad osea funcionario público en cambio si que veo apto a cualquier persona que esté dispuesta a meter muchassssssssssss horas en cualquier servicio de cualquier empresa de seguridad.
Por cierto me parece vergonzoso que para todo eso haya que pagar las tasas,certificados,etc,etc y si sois un poco comprensibles entendereis el porque de tanto intrusismo aunque sea una verguenza.Recuerdo cuando antiguamente solo se hacia el juramento en el gobierno competente y ante la PGC se hacia la instrucción o pruebas de tiro y ahora?? ufffffffff no hay palabras,recuerdo la antigua placa verde con el instintivo rojo de V.J que por cierto mi padre después de salirse de la guardia civil de trafico o para ser exacta de ATESTADOS E INFORMES empezó como delegado en exabe express de vigilante y el armero recuerdo de niña que estaba en mi casa,tantas cosas que se,tantas que he visto y tantas que he vivido.
MUCHOS BESOS Y ABRAZOS DE VUESTRA COMPAÑERA Y AMIGA
SAMIRIA
:ico37: :ico37: :ico37: :ico37: :ico37: :ico37: :ico37:

nosotros-as, funcinarios, con el mismo psoe que reformo y modifico la ley del 92,............perdon............comorrrrr..........?????, qué....?

:ico2: :ico55: :ico59: :ico97:


:ico109:

A ver si me explico mejor para l@s que no me hayan entendido, o no hayan leido el post:

No me refiero en ningun momento al "VS funcionario" en el sentido literal de la palabra, no se si da esa impresión en el relato que expuse, lo dejo bien claro en las 2 lineas primeras.

Me refiero, por eso lo puse en el apartado de intrusismo, a las funciones QUE NO DEBE HACER UN VS.

Un saludo

:ico40:

ok, charruski, recibido,

gracias compi por la rectificación.

:ico66:


saludos


:ico109: