Segur Ibérica, investigada por cobrar servicicos que no realiza

Recuerdo del primer mensaje :

15-02-2010

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Segur Ibérica, una de las tres grandes empresas de seguridad del país, está siendo investigada por cobrar horas de vigilancia que presuntamente no ha realizado. Según sus cuadrantes internos, se cobraron los servicios realizados por 'Vigilante ficticio 11' o 'Del Vigilante XXX". La empresa que registra de forma informática esas rondas habla de un fraude de más de 2 millones de euros.
En el museo Reina Sofía trabajan una treintena de vigilantes de esta empresa, pero, según la querella, a la hora de pasar la minuta al museo les cobraban por horas que no han trabajado o por vigilantes que no existen.

Otro procedimiento del que se acusa a Segur Ibérica es utilizar trabajadores auxiliares pertenecientes a otras empresas para hacer labores de vigilancia, lo que está prohibido por la Ley.
Casi 450.000 euros de estafa
Además, la querella señala que se empleaban vigilantes para labores de escolta y no para su trabajo. El centro Reina Sofía es solo uno de los estafados, pero hay más: ADIF, RENFE, AENA, FEVE... El importe de la estafa a diversos organismos dependientes del Ministerio de Fomento llega casi a los 450.000 euros.
Pero también hay otras administraciones públicas afectadas: los ministerios de Hacienda, Cultura o de Política Territorial. Pero también a otros entes, provinciales, autonómicos o locales, como la Generalitat catalana, el ayuntamiento de Barcelona, la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la Comisión Europea o la Universidad Complutense, a la que podrían haber estafado hasta 115.000 euros. El montante global de la estafa en dos años es de más de dos millones de euros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ANTE LA NOTICIA PUBLICADA EN VARIOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TANTO ESCRITOS COMO DE TELEVISIÓN PUBLICADA Y EMITIDA EL PASADO DÍA 15 DEL PRESENTE MES DE FEBRERO SOBRE UNA PRESUNTA INVESTIGACIÓN LLEVADA A CABO CONTRA LA EMPRESA SEGUR IBERICA:-.(video Noticias Cuatro y CNN + Segur Ibérica estafaba también a empresas privadas) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] video sobre este asunto:https://www.youtube.com/watch?v=9Nx04A7trb8 -.(NOTICIA PUBLICADA EN CUATRO: Segur Ibérica, investigada por cobrar servicios que no realiza)http://www.cuatro.com/noticias/noticias/segur-iberica-investigada-cobrar-servicios-realiza/20100215ctoultpro_22/NOS PARECE TOTALMENTE INCREIBLE QUE POCAS HORAS DESPUÉS DE PUBLICARSE ESTA NOTICIA EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO U.S.O ANTONIO DUARTE [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] APRESURE A SACAR UN COMUNICADO POR EL CUAL TRATA DE DEFENDER A LA EMPRESA SEGUR IBÉRICA DE LO QUE PRESUNTAMENTE SE LE IMPUTA EN LAS NOTICIAS DE CUATRO Y CNN+http://www.usocanarias.es/vigilancia/seguriberica.pdfNUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO ES QUE INDEPENDIENTEMENTE DE LA VERACIDAD DE LAS NOTICIAS DE LO QUE PRESUNTAMENTE SE LE ACUSARÍA A ESA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA, NOS RESULTA DEL TODO EXTRAÑO E INTOLERABLE QUE EL SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO USO ANTONIO DUARTE SAQUE DEPRISA Y CORRIENDO UN COMUNICADO DE ESAS CARACTERÍSTICAS EL CUAL SERÍA MÁS DIGNO Y LÓGICO QUE SE REALIZARA POR PARTE DE LA ASESORÍA JURÍDICA DE ESA EMPRESA DE SEGURIDAD O POR PARTE DE ALGUNA DE LAS ASOCIACIONES PATRONALES DEL SECTOR QUE NO DE UN SECRETARIO GENERAL DE UN SINDICATO DE TRABAJADORES DE SEGURIDAD PRIVADA.EN ESE COMUNICADO DEL SECRETARIO GENERAL DE USO, ANTONIO DUARTE EXPRESA EN TODO MOMENTO LA OPINIÓN DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD PERO NO INFORMA DE LA OPINIÓN DE LA PARTE CONTRARIA QUE SE CITA EN ESE COMUNICADO DE LA USO, NI DE LAS ACCIONES JUDICIALES QUE SE ESTEN LLEVANDO A CABO.ASÍ MISMO EN ESE COMUNICADO DE LA USO SE EXPONE QUE HAN CONTRASTADO ESA INFORMACIÓN CON ALGUNO DE LOS CLIENTES DE ESA EMPRESA.¿COMO ES POSIBLE QUE EN TAN POCO ESPACIO DE TIEMPO DESDE QUE SE PUBLICA LA NOTICIA HASTA QUE SE EMITE ESE COMUNICADO DE USO, HAYA PODIDO ESE SINDICATO CONTRASTAR ESA INFORMACIÓN CON LOS CLIENTES QUE SE CITAN EN ESAS NOTICIAS Y MÁS TENIENDO EN CUENTA QUE LA MAYOR PARTE DE ESOS CLIENTES SON ORGANISMOS OFICIALES PÚBLICOS?¿POR QUÉ LA USO SE DA TANTA PRISA EN EMITIR UN COMUNICADO DE TOTAL APOYO A ESA EMPRESA DE SEGURIDAD EL CUAL SERÍA MÁS LÓGICO QUE SE EMITIERA POR PARTE DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD O POR ALGUNA ASOCIACIÓN EMPRESARIAL DEL SECTOR?¿POR QUÉ LA USO NO EXPONE SI CIERTAMENTE EXISTE UNA DENUNCIA DE LAS CARACTERISTICAS DE LAS QUE EXPONEN ESOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?¿SI EXISTE ESA DENUNCIA Y ESA PRESUNTA INVESTIGACIÓN POR QUÉ LA USO NO INFORMA DE ELLO?¿POR QUE LA USO EXCULPA DE TODO EN ESE COMUNICADO A ESA EMPRESA DE SEGURIDAD DICIENDO QUE ES UNA EMPRESA CON UNA SOLVENCIA SUFICIENTEMENTE DEMOSTRADA A LO LARGO DE SU TRAYECTORIA PARA NO NECESITAR REALIZAR LA PRÁCTICA QUE SE LE IMPUTA...?EN NUESTRA HUMILDE OPINIÓN NO ENTENDEMOS QUE UN SINDICATO QUE SE DICE DE TRABAJADORES SE APRESURE A SACAR UN COMUNICADO DE EXCULPACIÓN COMO EL QUE HACE LA USO Y QUE DICHO COMUNICADO SE REALICE INCLUSO ANTES DE QUE LA PROPIA EMPRESA REALICE UN COMUNICADO A SUS TRABAJADORESEL COMUNICADO DE LA EMPRESA QUE REALIZA EL DÍA 17/02/2010 (UN DIA DESPUÉS DEL DE LA USO) EXPONE LO SIGUIENTE:-.comunicado de segur ibérica:https://2img.net/r/ihimizer/img29/3622/comunicadoseguriberica.jpg...Como consecuencia de las noticias aparecidas en las cadenas de televisión CUATRO y CNN Plus, difundidas por Nix Universal, el Grupo Segur desea hacer públicas las siguientes MANIFESTACIONES: Los hechos que están siendo objeto de difusión son falsos. Los documentos que están siendo exhibidos por esas cadenas, han sido elaborados e impresos por parte de quien está difundiendo las noticias falsas; es decir, por Nix Universal, con propósito de perjudicar a Segur Ibérica. Los datos que en dichos documentos aparecen no se corresponden con la realidad de los servicios facturados a nuestros clientes. Dichos datos son un equivocado volcado informático realizado por parte de Nix Universal, a partir de información facilitada por Segur Ibérica a los fines exclusivos de elaboración de las nóminas de nuestros trabajadores, sin que ello tenga relación alguna con la facturación a clientes. Como consecuencia del mal funcionamiento del programa desarrollado por Nix Universal, Segur Ibérica se vio obligada a resolver el contrato de prestación de servicios informáticos que venía realizando Nix Universal, y promovió un juicio de reclamación de cantidad por importe de 288.968,81 Euros por los perjuicios sufridos. Segur Ibérica ha decidido emprender acciones penales por calumnia contra el responsable de Nix Universal, D. Antonio L. Morgado. Segur Ibérica, ha ofrecido a sus clientes, como no podía ser de otra manera, su plena disposición para que verifiquen cualquier información y documentación que consideren, tanto con respecto a las horas facturadas como a la cualificación de los trabajadores que las realizaron. Segur Ibérica agradece a la Federación Estatal de Servicios de UGT, Federación de Trabajadores de Vigilancia y Seguridad de USO, Sección Sindical de CCOO de Segur Ibérica, Comité de Empresa de Madrid y Sección Sindical de UGT Segur Ibérica, el apoyo y confianza depositada en Segur Ibérica y sus trabajadores. En Madrid, a 17 de febrero de 2010. Juan Manuel González Herrero Director de Recursos Humanos...COMUNICADO DE LA EMPRESA NIX UNIVERSAL:http://webs.ono.com/vigilantes/NIX%20UNIVERSAL.pdf...LOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD PRIVADA QUE COMPONEMOS ESTE SECTOR TENDREMOS QUE SACAR NUESTRAS PROPIAS CONCLUSIONES SOBRE TEMAS COMO EL EXPUESTO.SALU2

Se ruega que, antes de dar a enviar, demos a previsualizar y borrar los códigos que aparecen

Yo creo que si va con nosotros, de hecho nadie nos proteje. Ayer he leído el comunicado de UGT, es una verguenza, no solo le damos igual sino que esto de defender a Segur Ibérica no puede ser. Por que no se preocupan por que firmemos el convenio? O por que no van al Juzgado a buscar nuestros cuadrantes? Nadie da la cara por nosotros, la empresa ya tiene sus buenos abogados, o no?
Todo esto huele muy, pero que muy mal.
Os adjunto el comunicado a ver que opináis.

Sección Sindical Estatal de UGT SEGUR-IBERICA S.A. U N I O N G E N E R A L D E T R A B A J A D O R E S Av. Fernández Ladreda, 31 2º 40.002 Tlf. 921424850-921432246 Fax 921432246 Madrid 16 de febrero de 2010 Ante las informaciones vertidas, en referencia a la empresa Segur Ibérica, de cobrar servicios que no se realizaban, desde la Sección Sindical Estatal de Segur Ibérica queremos mostrar nuestro más sincero apoyo a nuestra empresa y la más rotunda repulsa ante estas acusaciones falsas e infundadas. Aclarar, que se han mantenido conversaciones con la empresa, y esta, no solamente nos ha explicado lo sucedido, sino que ha respondido a todas las dudas y preguntas que han podido surgir por esta cuestión sin ningún reparo. Esta Sección Sindical Estatal quiere dejar claro que no cree nada de lo vertido en los medios de comunicación, y que nos parece vergonzoso y vejatorio que se puedan llegar a verter acusaciones de este calibre sin primero verificar si son ciertas y qué es lo sucedido, sin importarles las dudas e incertidumbre que crean entre nuestros compañeros vigilantes y trabajadores de esta empresa. Entendemos también que esto parece más un acoso y derribo, por pura rabieta y pataleta de niñato que no sabe controlar sus arrebatos que por lo veraz de las acusaciones; y que más valiera que algunos se dedicarán hacer lo que deben hacer, y medir lo que dicen y lo que hacen, porque desde luego estas ni son las formas ni las maneras, y que el daño que se ocasiona, luego es difícil de repara. Fdo. Presidente de la Gestora Sección Sindical Estatal de Segur Ibérica

Perdón no se por que pero se me adjuntó un montón de veces.

Yo creo que si va con nosotros, de hecho nadie nos proteje. Ayer he leído el comunicado de UGT, es una verguenza, no solo le damos igual sino que esto de defender a Segur Ibérica no puede ser. Por que no se preocupan por que firmemos el convenio? O por que no van al Juzgado a buscar nuestros cuadrantes? Nadie da la cara por nosotros, la empresa ya tiene sus buenos abogados, o no?
Todo esto huele muy, pero que muy mal.
Os adjunto el comunicado a ver que opináis.

Efectivamente, la empresa tiene sus abogados y que la defiendan, los sindicatos no deberían de posicionarse tanto, pues si algo hay, y creo que un poquito si hay, quedan con el culo al aire.

Lo que creo que hay no es relevante, pues con mirar a esabe y sigue ahí, estos tendrían ganado el cielo varias veces. Pero meterse de la forma que lo hacen a dar la cara por la empresa, creo que es excesivo... la ugt que haga como crea conveniente, pero si hiciera la mitad por el convenio, otro gallo cantaría.

Yo no creo que estén facturando servicios que no hacen, independientemente que alguno puedan no cubrirlo en determinados momentos, creo más bien que algún que otro servicio lo pudieran estar cubriendo no con vigilantes. Pero como las pruebas no las tengo, solamente puede decir esto como mi opinión personal y todo presuntamente.

Un saludo.

PD.: Las pruebas no las tengo, o si las tengo... eso solamente lo se yo. Pero la cosa no pinta mal para la empresa.

A mi me da igual si facturan mas o menos a los clientes, lo que me importa es que seguramente nos han engañado con las hs. extras como dicen los de la empresa de informática, porque al final el que sale perdiendo es el currito como nosotros.
Salu2

TANGO77 escribió:A mi me da igual si facturan mas o menos a los clientes, lo que me importa es que seguramente nos han engañado con las hs. extras como dicen los de la empresa de informática, porque al final el que sale perdiendo es el currito como nosotros.
Salu2

Si te han engañado con las horas extra tienes los juzgados, ya verás como te las pagan todas... pero ¿realmente a ti te han pagado menos horas de las que has hecho?

Si es así tiene delito...

Un saludo.

alma14 escribió:

TANGO77 escribió:A mi me da igual si facturan mas o menos a los clientes, lo que me importa es que seguramente nos han engañado con las hs. extras como dicen los de la empresa de informática, porque al final el que sale perdiendo es el currito como nosotros.
Salu2

Si te han engañado con las horas extra tienes los juzgados, ya verás como te las pagan todas... pero ¿realmente a ti te han pagado menos horas de las que has hecho?

Si es así tiene delito...

Un saludo.

Hola compañeros, veo que están con este tema, a mi tambien me preocupa bastante.
Yo os cuento una cosa, yo he estado en un servicio de RENFE y la empresa facturaba los servicios que no se cubrian y la pasta de esas horas ya os imaginás quen se la repartía, no?????
Ni que hablar el intrusismo, las horas que nos quitan y el desprestigio que nos da.... Por algo será que nuestro sector se desprestigia cada vez mas.
Es hora que le quiten la máscara a empresas como Segur Ibérica. Esperemos que se haga justicia.
Saludos a tod@s

JOSE44 escribió:

alma14 escribió:

TANGO77 escribió:A mi me da igual si facturan mas o menos a los clientes, lo que me importa es que seguramente nos han engañado con las hs. extras como dicen los de la empresa de informática, porque al final el que sale perdiendo es el currito como nosotros.
Salu2

Si te han engañado con las horas extra tienes los juzgados, ya verás como te las pagan todas... pero ¿realmente a ti te han pagado menos horas de las que has hecho?

Si es así tiene delito...

Un saludo.

Hola compañeros, veo que están con este tema, a mi tambien me preocupa bastante.
Yo os cuento una cosa, yo he estado en un servicio de RENFE y la empresa facturaba los servicios que no se cubrian y la pasta de esas horas ya os imaginás quen se la repartía, no?????
Ni que hablar el intrusismo, las horas que nos quitan y el desprestigio que nos da.... Por algo será que nuestro sector se desprestigia cada vez mas.
Es hora que le quiten la máscara a empresas como Segur Ibérica. Esperemos que se haga justicia.
Saludos a tod@s

Te hago la misma pregunta... ¿a ti te han pagado menos horas de las que has hecho?... si es así, tienes el juzgado para reclamar, si no es así, yo mejor me callaría, pues para afirmar lo que afirmas, tendrás que saber de las facturas que la empresa cobra al cliente, y de las horas contratadas.

Un saludo.

PD.: Yo tengo bastante con mirar por lo mío, los clientes que miren por lo suyo que bastante culpa tienen también de como está el sector... así que todos a las manifestaciones, que veo pocos en ellas y es para mirar por lo nuestro. Por lo que yo se segur ibérica está pagando en forma y en tiempo a los compañeros, por lo menos aquí en galicia, y eso ya es un plus... que muchas ni eso.

Nix Universal anuncia que recurrirá el auto de sobreseimiento provisional dictado en el procedimiento que se sigue contra Segur Ibérica, S.A., por estafa.
Esta querella se encuentra en una situación idéntica a la de antes de dictarse el auto, recurrida, en breve se recurrirá el sobreseimiento provisional.

/noticias.info/ Madrid, 3 de junio de 2.010. Nix Universal ha anunciado en el día de hoy, que recurrirá el sobreseimiento PROVISIONAL dictado por el Juzgado de Madrid que instruye la querella, ya que ha podido obtener nuevas pruebas que confirman lo que siempre ha mantenido.




Nix Universal, lamenta profundamente que Segur Ibérica, S.A., primera interesada en que se esclarezcan los hechos, no colabore en este sentido sino en el opuesto, máxime cuando afectan a un gran número de sus clientes, que pueden haber sido estafados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]