En muchas ocasiones las intenciones, aunque sean buenas, se quedan en el papel o en todo caso en papel mojado. Esto es lo que parece que le ha pasado al Ayuntamiento con el pago de horas extras.
Cuando el equipo de Gobierno se puso a hacer "ingenería económica y a aplicar el criterio de austeridad en los presupuestos" sabía donde tenía que
recortar y las horas extraordinarias era una de las primeras partidas. El cupo de hasta 500.000 euros que se había fijado el año anterior optó por reducirlo de manera considerable y para este ejercicio, el equipo de Gobierno estableció 362.986 euros para este concepto. El problema es que todo hace indicar que se han quedado cortos.
En la Junta de Gobierno Local del pasado 25 de marzo, se aprobó una modificación de crédito para aumentar precisamente la cuantía del pago de estas horas a los profesionales de los Cuerpos de la Policía Local, Bomberos y a los funcionarios de servicios generales. En total, 498.150 euros a repartir
entre los agentes locales, 300.000 euros Bomberos, 40.000 euros y 158.000 euros para el cuerpo de funcionarios. Una cantidad que sumada a los 362.986 euros previstos inicialmente en el presupuesto municipal eleva el cupo presupuestario de las horas extras a 861.136 euros.
Una cantidad que se acerca más a la trayectoria que en este apartado se ha tenido en años anteriores. Y es que desde el año 2004, en ninguno de los ejercicios se han cumplido las expectativas primeras, por ejemplo, el año pasado se presupuestaron 500.000 euros y al cerrar el año se habían pagado 2.194.343 euros. Según esta cifra, el Ayuntamiento destina de media 182.862 euros, una cantidad que supera los 120.000 euros con los que ha contado estos tres primeros meses y que ya ha vencido.
Para más inri no hay que olvidar que fue el pasado mes de enero cuando el área de Participación Ciudadana adjudicó el contrato de custodia de los inmuebles municipales a una empresa de seguridad por 450.000 euros al año.
Según el expediente aprobado por el Ayuntamiento, los vigilantes jurados cobrarán unos 18 euros la hora y los controladores 9,80 euros la hora. Desde el área se consideró ésta una medida oportuna, en primer lugar porque ayudaba a poner a más agentes en la calle al liberarlos de las custodias y porque
con ella se ahorraban cerca de 600.000 euros en el pago de horas extraoficiales. Pero la realidad, es que se presenta como un gasto que no está siendo tan reducido.
Tanto la medida de los vigilantes como el incremento de pago en horas extras no se ve con buenos ojos por parte de la oposición municipal. El concejal socialista responsable de Economía, Néstor Fernández, considera que la partida es "excesiva" y que, de nuevo, el Ayuntamiento se agarra a las modificaciones presupuestarias para hacer ajustes en unas arcas que están muy debilitadas. "El problema es que los movimientos presupuestarios siempre afectan a alguien y, en este caso, ha sido a la bajada de las retribuciones básicas y complementos de Policías, prensa, Medio Ambiente o Limpieza, entre otros", concluye el edil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Cuando el equipo de Gobierno se puso a hacer "ingenería económica y a aplicar el criterio de austeridad en los presupuestos" sabía donde tenía que
recortar y las horas extraordinarias era una de las primeras partidas. El cupo de hasta 500.000 euros que se había fijado el año anterior optó por reducirlo de manera considerable y para este ejercicio, el equipo de Gobierno estableció 362.986 euros para este concepto. El problema es que todo hace indicar que se han quedado cortos.
En la Junta de Gobierno Local del pasado 25 de marzo, se aprobó una modificación de crédito para aumentar precisamente la cuantía del pago de estas horas a los profesionales de los Cuerpos de la Policía Local, Bomberos y a los funcionarios de servicios generales. En total, 498.150 euros a repartir
entre los agentes locales, 300.000 euros Bomberos, 40.000 euros y 158.000 euros para el cuerpo de funcionarios. Una cantidad que sumada a los 362.986 euros previstos inicialmente en el presupuesto municipal eleva el cupo presupuestario de las horas extras a 861.136 euros.
Una cantidad que se acerca más a la trayectoria que en este apartado se ha tenido en años anteriores. Y es que desde el año 2004, en ninguno de los ejercicios se han cumplido las expectativas primeras, por ejemplo, el año pasado se presupuestaron 500.000 euros y al cerrar el año se habían pagado 2.194.343 euros. Según esta cifra, el Ayuntamiento destina de media 182.862 euros, una cantidad que supera los 120.000 euros con los que ha contado estos tres primeros meses y que ya ha vencido.
Para más inri no hay que olvidar que fue el pasado mes de enero cuando el área de Participación Ciudadana adjudicó el contrato de custodia de los inmuebles municipales a una empresa de seguridad por 450.000 euros al año.
Según el expediente aprobado por el Ayuntamiento, los vigilantes jurados cobrarán unos 18 euros la hora y los controladores 9,80 euros la hora. Desde el área se consideró ésta una medida oportuna, en primer lugar porque ayudaba a poner a más agentes en la calle al liberarlos de las custodias y porque
con ella se ahorraban cerca de 600.000 euros en el pago de horas extraoficiales. Pero la realidad, es que se presenta como un gasto que no está siendo tan reducido.
Tanto la medida de los vigilantes como el incremento de pago en horas extras no se ve con buenos ojos por parte de la oposición municipal. El concejal socialista responsable de Economía, Néstor Fernández, considera que la partida es "excesiva" y que, de nuevo, el Ayuntamiento se agarra a las modificaciones presupuestarias para hacer ajustes en unas arcas que están muy debilitadas. "El problema es que los movimientos presupuestarios siempre afectan a alguien y, en este caso, ha sido a la bajada de las retribuciones básicas y complementos de Policías, prensa, Medio Ambiente o Limpieza, entre otros", concluye el edil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14