Lo siento por mis amigos de uso... que tengo unos pocos.

De esta historia me he enterado ayer, así que espero ser lo más fiel posible a la realidad de los hechos...

En un lugar de Coruña, de cuyo nombre no quiero acordarme, se celebraron unas elecciones al comité de empresa de una empresa que tampoco recuerdo muy bien, pero creo recordar algo del buho o lechuza, uno ya no sabe, pues aunque tiene muchos títulos, del de sexador de aves carece de el... y como no, como siempre la empresa es simpatizante de alguna fuerza sindical, ya os lo podéis imaginar, elecciones y mayoría de votos la uso, los demás se repartieron los otros miembros del comité, pero hete ahí que mayoría del comité no es la uso, sino juntando las fuerzas los demás alcanzan la mayoría.

Viene la elección del comité de riesgos, y aún teniendo la mayoría de miembros del comité la uso, se queda fuera del comité de riesgos, tres representantes son los candidatos a formarlo por parte de las fuerzas sindicales, salen elegidos, uno por ugt, uno por comisiones y otro por ciga... la uso se queda fuera del comité de riesgos.

Encuentran una sentencia (a estos todo les vale) y denuncia al juzgado...

Ayer estaban en el banquillo de los acusados, la ugt, la ciga, comisiones y la empresa...

Nada más empezar el juicio, la uso se ratifica en la demanda, quitando de la misma a la empresa, pues su abogado había manifestado que no tenía culpa alguna, que era cosa y materia sindical... no podía ser de otra forma, la uso prosigue la demanda contra los otros sindicatos que tienen participación en el comité de empresa y que se repartieron con sus votos un miembro en el comité de prevención de riesgos laborales.

Vemos a la jueza del caso un poco contrariada e intentando que la abogada de uso de marcha atrás, pero como insiste en ratificarse en la demanda (no sabemos el por qué), comienza a preguntar al abogado de ugt... este le hace una exposición y presenta dos sentencias del Tribunal Supremo avalando su tesis de que uso se queda sin representación en el comité de riesgos, una reciente del año 2009, comisiones se adhiere a la tesis de ugt y presenta otras dos sentencias del Tribunal Supremo en tal sentido, la ciga hace una exposición avalando la tesis con tres sentencias del Tribunal Supremo, una del Social de Coruña, dos del Superior de Galicia, y varias de otros Tribunales Superiores... el Ministerio Fiscal, también se adhiere a los sindicatos que están en el lado de la acusación y avala la tesis de que uso no lleva razón con una exposición y dos sentencias del Tribunal Supremo.

Ya finalizado el juicio, la abogada de uso pese a no haber seguido los consejos velados de su señoría (risitas por aquí, por allí, en fin... déjalo ya), a la salida, manifiesta a un compañero que el juicio no lo gana...

Entendemos que todo estaba claro, y el que estuvo en el juzgado número tres, si tenía alguna duda la despejó por completo... la empresa exculpada por uso y seguir adelante con el juicio haciendo perder el tiempo y el dinero de todos. La uso (por lo menos en Coruña) creo que debe de emplear más el dinero en defender al trabajador y dejar que las empresas se limpien su cipotico, pues es dinero del trabajador el que emplean para tal menester... Creo que ayer uso nos demostró como no debemos de emplear el dinero del sindicato, pues hemos tirado todos el dinero, al final, posiblemente por un capricho de alguien que se quitó de en medio a las primeras de cambio.

Debemos de ir juntos y hacia un mismo camino, dejarnos de favores de las empresas que después nos pasan factura, aunque algunos si no fuera por los favores posiblemente quedarían en pelota picada.

Un saludo.

PD.: Me comentan que ugt tiene buenos abogados, comisiones también, ciga sabemos lo que hay y uso, por lo que me cuentan la abogada iba muy justita, o es que le hicieron comer un marronazo indefendible por donde se cogiera.

Como se como que siendo la USO el sindicato mas votado , quede fuera un delegado de riesgos laborales????

La pregunta correcta es... ¿cómo se come que uso fue el sindicato más votado?... ya te dije diablilla que aquí en Galicia la uso no es como en la rioja...

Un saludo.

PD.: La abogada dijo que lo perdía... jijiji... bueno realmente dijo que no lo ganaba, que es lo mismo. ¿Si sabe que no lo va a ganar, por qué emplea el dinero de uso y los demás sindicatos en juicios inútiles? ¿DESPILFARRO? Parece que van sobrados de presupuesto.

Todo lo que le pase a USO me alegro