ALTERNATIVA SINDICAL, ¿BAJO SOSPECHA?

viernes 20 de agosto de 2010

ALTERNATIVA SINDICAL, ¿BAJO SOSPECHA?

En algunos comentarios vertidos en esta Web a colación de las actividades del sindicato Alternativa Sindical auto-calificado de "sindicato profesional de seguridad privada" se recogen varias prácticas poco claras y poco éticas de su directiva.

En esos comentarios se recoge que el coordinador delegado de Alternativa Sindical ha expulsado a dos miembros de la coordinadora de esa formación, trabajadores de PROSEGUR ACTIVA, al parecer porque le estaban dejando mal delante de la empresa porque estos dos miembros habrían cursado numerosas denuncias ante la Unidad Central de Seguridad Privada y ante la Inspección de Trabajo que prosperaron, poniendo muy nerviosa a la empresa de seguridad privada denunciada. Al parecer, estos dos afiliados llevarían cerca de un año pidiendo cuentas al sindicato Alternativa Sindical, a lo que la CEN (Coordinadora Ejecutiva Nacional) presuntamente habría respondido con la expulsión, que como primera reacción habría generado la presentación de una demanda por vulneración de derechos fundamentales hacia esos dos trabajadores.

En estos comentarios se les plantean varias preguntas que ya se han planteado en innumerables ocasiones a la ejecutiva de ese sindicato y que sistemáticamente eluden responder, algo contrario al principio mismo de la esencia del sindicalismo que es la transparencia y el rendir cuentas a sus afiliados. Entre muchas "incógnitas" que requieren urgente respuesta tenemos la falta de explicación que aclare y justifique la liberación por parte de Prosegur de Ernesto el Coordinador de Organización (aquel elemento que aparece en un famoso vídeo presuntamente siendo sobornado por un directivo de Prosegur) que es un afiliado de base sin ningún cargo de representación, que la empresa mantiene liberado con una bolsa de horas sindicales extras de negociación anual.

Alternativa sobre el vídeo de presunta corrupción que acabamos de mencionar se hartó de pregonar que a quien lo grabó y difundió se le iba a caer el pelo (sic) y que todo el mundo conocería su condena, como modo de demostrar judicialmente que el presunto corrupto que se ve en ese vídeo, no era un corrupto. Curiosamente han archivado la querella, o la han retirado, y no se ha dicho una palabra mas sobre el asunto desde el seno de Alternativa Sindical. Muy sospechoso, y desde luego no contribuye a despejar las mas que serias dudas sobre la honradez de ese elemento que "actúa" en el vídeo.

Se plantean otras incógnitas a las que el sindicato Alternativa Sindical elude responder tales como que PROSEGUR consienta que las horas sindicales se cobren como horas extras y se adjudiquen en días libres, algo en si mismo aberrante y contrario a la razón de ser de las horas sindicales que están pensadas para ser usadas en favor del trabajador y nunca para beneficio del representante sindical, o el hermético silencio y oscurantismo sobre lo que algunos miembros destacados de la CEN cobran al año. Se les reclama que expliquen y justifiquen que al parecer han pedido, sin permiso de la afiliación, casi 100.000 euros para hacer obras en el local -muy cerquita de la central de PROSEGUR- al que recientemente se han mudado y que lejos de ser de su propiedad resulta ser alquilado, y sin razón alguna que lo justifique. ¿De donde sale el dinero que maneja Alternativa Sindical? ¿como pueden costearse el nivel de vida que podemos ver que en ese sindicato llevan?.

No terminan aquí las cuestiones que ensombrecen la credibilidad de Alternativa Sindical. Aún no han explicado por qué se retiraron tan prematuramente de la acampada que el verano de 2009 se estableció frente al Ministerio del Interior sin haberse obtenido absolutamente ninguno de los objetivos, ni han explicado que ha ocurrido con la campaña de recogida de firmas que iniciaron en esa misma época para supuestamente exigir la devolución del carácter de Agentes de la Autoridad, que en si misma incumplía los requisitos legales para poderse llevar a buen término, pues los impresos no recogían la población del firmante, lo que los invalidaba. El ahora Coordinador Delegado del sindicato ASP, entonces un afiliado mas a Alternativa Sindical les llamó la atención sobre el error en los impresos que los invalidaba para que fuese subsanado, escuchando de boca de Bejarano, máximo dirigente de Alternativa Sindical, que no aspiraban a obtener muchas firmas y que estas -contrariamente a lo que se suponía- no estaban destinadas al Congreso de los Diputados, sino al Ministerio del Interior, que como sabemos no es el órgano competente en la materia de legislación que requiere esta petición, y que una vez recibiese esas firmas, las archivaría en alguna papelera.

Este asunto no parece otra cosa que un engaño ideado para parecer que hacen algo, cuando no hacen nada. El sindicato ASP ha recogido el testigo de esa campaña de recogida de firmas, esta vez sí, destinadas al Congreso de los Diputados, y reuniendo todos los requisitos. El impreso de firmas puede descargarse desde la web de la ASP en el enlace www.agrupacionsindicalprofesional.es/ y ha de remitirse a su sede una vez rellenado.

Falta que Alternativa Sindical explique que ocurre con las denuncias y sus resultados que supuestamente interpone (intrusismo, prevaricación, etc.) de las que nada se sabe, y nadie ve. ¿Que fue de las denuncias por los sucesos de Manises en Valencia y el aeropuerto de Tenerife?, ¿que pasa con el intrusismo, que como forma parte de su afiliación no denuncia?, ¿que fue de la denuncia sobre intrusismo en la seguridad privada protagonizada por miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad públicos que un afiliado de Alternativa Sindical les hizo llegar y que se negaron a presentar? El sindicato ASP es quien actualmente se está encargando de hacer todo lo que Alternativa Sindical no quiere, y está obligada ha hacer. ¿Tendremos tal vez que preguntarles a ellos ante el poco honrado silencio de Alternativa Sindical?.

Con estos sucesos y otros que se le suman, con su total falta de transparencia, con sus impertinentes y prepotentes silencios, Alternativa Sindical parece estar siendo acechada, siendo benévolos, por la sombra cada vez mas oscura de la sospecha. ¿Van a responder alguna vez?

http://eldelfusil.blogspot.com/2010/08/alternativa-sindical-bajo-sospecha-en.html#comments

Es un blog que dice algunas cosas bastante interesantes, aunque con esta página está completamente equivocado. Y pongo este hilo porque lo que me llama poderosamente la atención es una contestación de un alternativo de pro, sindicalista el, al cual habría que meterle la protección de datos por el culo.

Viene esto a cuento por el comentario que hace al artículo:

Alerta63 dijo...

¿De donde sale el dinero que maneja Alternativa Sindical? Pues de sus afiliados, algo más de 4000 envidioso

¿como pueden costearse el nivel de vida que podemos ver que algunos llevan? Trabajando y no perdiendo el tiempo dedicado al "power qwerty"

Y cuidado con los nombres que luego viene la Agencia Española de Protección de Datos y entonces lloramos.

A lo primero habría que decirle... ¿y el video de un sindicalista con el dirigente de prosegur? ¿también fue mentira lo que allí estaba pasando? ¿el video era un montaje por eso lo quitaron del youtube?

La mejor forma para que hablen bien de uno, es hacerlo bien.

A la segunda pregunta... ¿podría ser que el dinero lo quitan de hacer tantas horas extra ilegales, mientras los compañeros están en el paro? ¿buen sindicalismo es ese?

Y a lo tercero, amenazas y mentiras las justas. Cuando no hay argumentos buscan resquicios legales para tratar de hacer callar a la gente, cuando dicen cosas que no se corresponden con la realidad, se ponen las pruebas encima de la mesa y se aclara la cuestión, no se le trata de echar tierra encima por métodos poco claros, y menos amenazando y mintiendo. La AEPD no viene, no entra si no la llaman, así que dilo con todas las letras... "después ponemos denuncia en la agencia y os jodemos".

Lo estáis haciendo muy mal, y el enemigo no es el compañero, el enemigo es la patronal. Y ojo, que como tengan pruebas de lo que dicen, ya puede venir el SUPREMO, y no se si quedaréis bien parados.

De momento ¿ya no hay huelga? ¿se desconvocó sola? ¿solamente la hizo uno que lo despidieron y fue al juzgado y tuvo sentencia de despido nulo?

Me parece que los convocantes eran una parte muy grande del sector, pues será muy grande, que no lo dudo, pero lo que quedó claro es que no se puede contar con una parte muy grande del sector, así que una huelga en el sector es inviable, que la haga esa parte tan grande, cuando esto suceda me afiliaré a esa parte tan grande, mientras no me demuestren que vuelven por nosotros no me afiliaré ni los apoyaré.

¿Ahora se dedican a matar al mensajero? era ya lo que faltaba, ya sabía yo que había poca testitulina en el sector y de los sindicatos minoritarios menos aún, los cojones hay que ponerlos en frente a la patronal, y no unas pelotas grandes, porque están infladas, ese es el tamaño natural de muchos compañeros, pero de los cojones, que los ponen frente al patrono para reivindicar nuestros derechos.

Asi que recomendación, cambiar la mira de objetivo y ponerla apuntando hacia el patrono que incumple.

Propaganda la justa, ya vimos al FIBROSO, todo propaganda, cuando le piden datos se esconde, y como el muchos más, aquí pedimos datos, y "habelos hailos" incluso en personas de alternativa.

Un saludo.

PD.: François-Marie Arouet: “La mejor manera para hacer que la gente hable bien de ti es hacerlo bien.”

Una de las contestaciones, precisamente dirigida a quien amenaza con la AEPD, dice lo siguiente:

Anónimo dijo...

Por cierto alerta63/palleter/o como te llames, tienes 12 horas para registrar en la AEPD la base de datos de los afiliados de Valencia. Mañana antes de las 11:00 h. tienes una denuncia puesta desde Madrid.Prepara también un reglamento. Da gracias que te aviso. Te voy a intentar ahorrar 1200 euros. Suerte. ¿Podrás...? Ya tienes deberes para mañana. Espero que ésto también os divierta. ¿¿¿ves como no se puede estar siempre "amenazando"????

6 de septiembre de 2010 19:57

Denuncia puesta...

Anónimo dijo...

Paco. Denuncia puesta. Tienes un mes para solucionarlo. En cuanto al último comentario, estoy de acuerdo salvo en lo de que el problema de AS sea que ha afilado a gente de oficinas, etc... Toda la gente que se rige por el convenio de seguridad privada tiene derecho a estar afiliada en un sindicato, y por ello el sindicato no tiene porqué dejar de ser profesional: comerciales, técnicos, CRA, Atención al cliente... No están bien los "sectarismos" y no solo de vigilantes de seguridad vive el sectos. Es mi opinión.

En cuando a la patronal, los sindicatos no le preocupan una kk. A la vista está. Ni se frotan ni no se frotan las manos. Los sindicatos les importan una soberana kk.

No me extraña.

7 de septiembre de 2010 18:38

Un saludo.

Vaya, en alternativa parece que hay movimientos un poco raros, así podemos ver en el mismo hilo este comentario...

Anónimo dijo...

¿Pero porqué se enfadan estos chicos de AS? Si se ha encontrado un foro más imparcial que esa "asamblea" de tres al cuartos que se han montado: el Juzgado. Cómo son... Piden que se demuestren las cosas y cuando les denuncian se enfadan. No hay quien les entienda.

Lo que si es un hecho es que parece ser que hay un juzgado asignado, el de instrucción nº 54, donde hay unas diligencias abiertas para que AS entregue todo lo que los trabajadores expulsados llevan un año pidiendo.

Es allí donde tienen que demostrar que tienen razón, no en un blog.

Es normal que los ánimos estén caldeados.

Lo curioso es que si hay asamblea el 22 de septiembre es porque la "forzaron" los dos trabajadores expulsados. Hasta entonces, NI UNA SOLA PROVINCIA, sabía lo que era una asamblea nacional... ni la echaban de menos, claro.

¡¡Qué cutrerio!!

15 de septiembre de 2010 22:01

Un saludo.

PD.: ¿Amenazan y después son a ellos a los que llevan al juzgado?.

Post más abajo podemos leer...

Anónimo dijo...

En un ejercicio de transparencia, como hacen los partídos políticos de vez en cuando, no estaria mal que algunos miembros de la CEN hiciesen público su certificado de retenciones en PROSEGUR, especialmente el coordinador de jurídica, y de paso nis diera consejos sobre como ganar 40.000 euros al año en la empresa.

17 de septiembre de 2010 10:04

Ya me voy explicando yo como hablan de las medias de 50.000 euros que cobran los delegados, en los distintos periódicos nacionales.

Anónimo dijo...

- El Juzgado de Instrucción 54 emplaza a AS a entregar la documentación solicitada por los trabajadores expulsados, el dia 30 de noviembre a las 9:10 h. Tendrá que entregar actas, cuentas de resultados, balances de situación de varios años... mucha información que sabemos que no tiene. El Ilmo Coordinador Delegado tendrá que explicar dónde va, y ha ido, cada euro que ha recibido, en depósito de la afiliación. Mal panorama pinta para AS.

- Mientras tanto las letradas de Madrid y Valencia requieren el pago de las deudas que AS tiene con ellas. La asistencia jurídica en Madrid, con cientos de demandas por el asunto de las horas extras, está seriamente comprometida. O pagan a la abogada, o la abogada dejará de prestar sus servicios a AS...Animamos a la afiliación a que hable directamente con la letrada.

Ilmo Sr. Coordinador Delegado. ¿¿¿Qué pasa con el dinero???

- Por otro lado, el Coordinador de Finanzas de la CEN ha emitido un comunicado informando que lleva meses sin acceso a las cuentas.

- Aviso para navegantes... Crear otro sindicato, cambiar la razón social del actual... Compañero, no te vas a librar de dar explicaciones. Recuerda que no estás gestionando una empresa sino un sindicato.

¿Has informado bien a tus asesores de todo lo que estás haciendo?

- Mientras tanto, en un ejercicio de cinismo que da asco, va diciendo por ahí que la organización no tiene deudas. Eso no es lo que dice el banco. Ésto va bien.

Beja, Sigue así que tú solito te estás cubriendo de gloria.

Qué mala es la soberbia y la tonteria y tú andas sobrado de las dos cosas.!!

22 de septiembre de 2010 08:50

Parece que van a tener algún que otro problemilla.

Anónimo dijo...

Vaya, ayer negando en la asamblea que nadie de la CEN se autoasigna "ayudas económicas". Qué cosas. Mejor, ya teneis unos cuantos miles de euros más al año que justificar. Recordad que en función de lo que presenteis el día 30 de noviembre en el Juzgado, habrá un tipo de demanda u otra, y no puedo dar más datos.

Por cierto, fijaros si sois transparentes, que sois capaces de aprobar un informe de gestión económica que no ha sido aprobado ni por el propio coordinador de finanzas.

Esto dice muy poco de vuestra honradez...
Sois todos iguales.

23 de septiembre de 2010 09:28

También parece que habrá que esperar acontecimientos hasta finales del mes que viene... vamos, según dicen en este post del mismo hilo.

Hilo más abajo leemos...

Anónimo dijo...

Bueno, solo por puntualizar, a los de prosegur activa no les han echado por denunciar a PROSEGUR, sino por pedir las cuentas del sindicato, entre otros. A la vista del informe del Coordinador de Finanzas de la CEN, está claro que la transparencia no es lo que más abunda en Alternativasindical.

Es una pena que la gente no se da cuenta que el mal trabajo de estos elementos afecta al conjunto de la organización. Ya se irán enterando...

23 de septiembre de 2010 09:32

Y las cuotas parece que no llegan para mucho...

Anónimo dijo...

VALENCIA Y MADRID. LAS DOS LETRADAS DE AS HAN ENVIADO REQUERIMIENTOS DE PAGO POR LAS DEUDAS QUE LA ORGANIZACIÓN MANTIENE CON ELLAS.

24 de septiembre de 2010 00:58

Ya veremos como acaba todo esto que sale publicado en el blog del del fusil.

Un saludo.

PD.: En todas partes cuecen habas.

“La cosa más difícil del mundo es conocernos a nosotros mismos, y la más fácil hablar mal de los demás” (Tales de Mileto)

Lo difícil es conocerse a si mismo, lo fácil es hablar mal de los demás.
Kike.

Con fecha 22 de septiembre de 2010, alternativasindical celebró su I Asamblea Nacional. La primera
en 9 años...

SALUDO Y ACIERTO

LAS CUENTAS CLARAS

Me hacen llegar informaciones que las deudas o préstamos pedidos por alternativa, rondan los 125,000 euros.

A falta un par de documentos de dos préstamos de 40,000 y 5,000 euros, con ellos me saldrían en los préstamos, o dinero prestado en 130,000 euros. Aunque supongo que del de 5,000 euros no hay documento.

Parece que como toda asociación democrática actual que se precie al que le pida aclaración de cuentas u otros documentos, los expulsan del sindicato, muy dedocráticamente. Realmente es como todos los demócatas actuales actuan. Y digo parece, porque no me quiero precipitar, y espero que lo aclaren con pelos y señales, la parte demandada de la parte demandante, o sea la otra parte. Porque si la parte demandada por la parte demandante no contesta a la parte demandante, aquí hay un silencio, que algunos incluso osarían en calificar de administrativo. A esto habría que gritar...

VIVA LA DEMOCRACIA.

Pero para que no digan que aquí no hay democracia, les preguntamos directamente a algunos miembros que están inscritos en la web si es así realmente. Pues lo nuestro es que si de algo se habla, que sea cierto, ya que aquí somos compañeros de todo el mundo, pero la verdad por delante.

Así pues mis preguntas ahí van, por si las quieren aclarar. Ya se sabe, el que calla otorga, o sencillamente no le interesa aclarar ciertos aspectos poco claros, o lo que es lo mismo oscuros, negros, opacos... etc.

¿Es cierto que dos compañeros del sindicato denunciaron a alternativa su expulsión, y en su papeleta de conciliación piden 6,000 euros cada uno por daños?

¿Es cierto que hay pendientes un préstamos de 60,000 euros a 10 años, y otro de 25,000 euros a 5 años?

¿Es cierto que un compañero prestó 5,000 euros para pagar a la abogada de madrid una deuda de más de 10,000 euros?

¿Es cierto que se pidió otro préstamo de 40,000 euros?

¿Es cierto que los dos compañeros que denuncian al sindicato en conciliación piden 12,000 euros entre los dos?

Si todo eso es cierto y empezamos a sumar podemos ver el dinero que alternativa recogió prestado, y que alguno de esos euros tienen que devolver con intereses, o sea que incrementarán su importe, un importe que así, a simple vista nos da una cantidad de...

60,000
40,000
25,000
12,000
5,000

142,000 euros que tendrán que devolver. Y si pidieron que no lo se a otros para abonar a la abogada la deuda total, pues sería más dinero. Estamos hablando del dinero pedido, algo imagino que ya lo han devuelto, con intereses, además de comisiones de estudio y formalización de préstamos, etc...

A ver si nos aclaran las cuentas, no nos interesan las cantidades, nos interesa más bien, si el sindicato es viable y puede responder para pagar la asistencia jurídica a los compañeros. Eso es lo que verdaderamente nos preocupa.

Bueno, supongo que personas afines al sindicato nos lo aclararán, como un tal alerta-palleter, piter, etc... Y que no nos vengan con que es para mandar las nóminas a los compañeros a casa, pues creo que no va a colar.

Un saludo.

PD.: Ya se que son preguntas más directas y claras que las hechas al compañero FIBROSO, más comprometidas también, por eso pregunto antes de hacerme una opinión al respecto. Hay que escuchar todas las versiones. Pero para eso no hay que hacer como el FIBROSO y desaparecer.

A ver si Alerta63/el palleter, nos puede contestar a estas dudas que tenemos los compañeros, unos afiliados a alternativa y otros no.

Alerta63 dijo...

¿De donde sale el dinero que maneja Alternativa Sindical? Pues de sus afiliados, algo más de 4000 envidioso

¿como pueden costearse el nivel de vida que podemos ver que algunos llevan? Trabajando y no perdiendo el tiempo dedicado al "power qwerty"

Y cuidado con los nombres que luego viene la Agencia Española de Protección de Datos y entonces lloramos.

Sin poner nombres, no vaya a ser que nos denuncien por ponerlos (sería un delito tremendo, matar al mensajero), vamos a tratar de responder a esas preguntas más imparcialmente.

- Pues de sus afiliados, algo más de 4000 envidioso

¿Y además no tenían intención de pasar un alquiler de aulas a prosegur?

- Trabajando y no perdiendo el tiempo dedicado al "power qwerty"

Si al Sr. Toxo, por hacer un crucero (al cual asistió bastange gente, pues fue una oferta) lo ponen a pan pedir, ¿como tendrían que poner a alguien, que tenga menos importancia sindical, por ir 15 días a Kenia de vacaciones con su pareja?

Del nivel de vida que algunos llevan, según dicen en la pregunta, ¿podría darnos la respuesta lo que dice un escrito que mandan desde su comunidad a la cen?

Podríamos resaltar de ese escrito un párrafo:

"Debido a la mala gestión económica de la --- de los últimos meses, en virtud de la cual, la Federación V...... no ha recibido ingreso económico alguno de la recaudación de sus afiliad@s en esta comunidad, que por derecho le corresponde, le informamos que, a partir, del próximo día 1 de abril del presente año, gestionaremos el cobro de las cuotas sindicales de nuestros afiliados."

De este escrito puedo deducir que se olvidan de mandar dinero a su comunidad... ¿se pierde el dinero, lo gastan, se quedan con el... etc...?

Nos podría aclarar que es lo que está pasando con ese dinero, ya que le toca de lleno a su comunidad.

Ya lo que me parecería increíble, sería que usted como miembro de esa comunidad tuviera conocimiento del escrito y de las circunstancias que llevaron a realizarlo, y siguiera defendiendo la gestión de alternativa. Si aún encima es parte del sindicato en su comunidad, no estar enterado de esto sería más increible... así, le dejo el foro para que se explique, o nos explique lo que está sucediendo en alternativa, pues muchos compañeros se lo agradecerán.

Aunque estuviera enfermo en un hospital, incluso a "paquiño" le dejaría explicarse en el foro,

Un saludo.

PD.: Aclaro para que no haya mal entendidos, pues el punto tres de su escrito me deja preocupado, que con "paquiño" me refiero al caudillo que tuvimos en la dictadura, y aunque estuviera enfermo en un hospital, me refiero a mi persona. Así quedaría: Aunque yo estuviera enfermo en la residencia, con el psique mal, incluso dejaría que se explicara en el foro un dictador como el que tuvimos en España.

Ya que estamos con preguntas, preguntar a alguno de los buenos miembros de alternativa logueados (léase piter o alerta), que nos informen si es cierto que han informado a fecha de 26 de septiembre de 2010 a caixanova del incumplimiento por parte de alternativa de la cláusula 14 de las condiciones de los créditos.

Bueno, creo que para esta pregunta van a tardar unos días en contestarla, pues la carta fechada a día 26, ayer, creo que aún ni la tienen en caixanova, así que más que nada tomarlo como una información y después nos contestáis si ¿caixanova va a exigir lo prestado, como indican en la carta?, más bien exigir la liquidación de lo prestado, 85.000 euros.

Estaría bien que aclararan estos temas, pues podrían causar intranquilidad en la afiliación, y esa no es nuestra intención, más bien todo lo contrario. Que mandaran un mensaje de tranquilidad, con datos tranquilizadores, para que sus afiliados que andan por esta casa estuvieran más traquilos.

Un saludo.

PD.: La misiva lleva este encabezamiento:

A/A Director
CAIXA NOVA
Avda Alcarria, 1
Alcalá Henares (Madrid).

Madrid, 26 de septiembre, 2010.

y cerca del final pone:

solicito, como --------, que CAIXA NOVA resuelva anticipadamente las cantidades
adeudadas por alternativasindical.

De nada por la información.

Si quieren aclarar algo ahí tienen el foro, si no quieren es su decisión, nosotros preguntar hemos preguntado.

Un saludo.

PD.: Como bien dice el dicho... "el que calla otorga".

La información que teneis solo está en conocimiento de PROSEGUR y de secciones sindicales y territoriales de AS. Si a las pocas horas de enviarla resulta que ya está colgada en un foro, significa que hay gente haciendo la "cama" a AS.

iblis escribió:La información que teneis solo está en conocimiento de PROSEGUR y de secciones sindicales y territoriales de AS. Si a las pocas horas de enviarla resulta que ya está colgada en un foro, significa que hay gente haciendo la "cama" a AS.

En alguna mano más está toda esa información a la que te refieres. Y a nosotros lo que nos preocupa es como van a quedar los afiliados en el momento que a AS le pase lo mismo que a Irlanda, que hace cinco años era ejemplo que todos los políticos españoles daban por bueno, de como se hacen bien las cosas.

Ya ves lo que puede cambiar en cinco años, en AS suponemos que como no se tomen medidas la cosa irá más rápido, y no tendrán la ayuda de la comunidad europea, aunque pudieran tener una mano amarilla que les siguiera apoyando.

Bueno vale, amarilla y marrón.

No obstante la información no la publicamos, hacemos las preguntas para que sus máximos dirigentes puedan explicar la situación sin tapujos, y tranquilizar si procede a la afiliación. Nuestra prioridad es que cumplan con los compañeros, sobre todo con el que puso el préstamo personal, que tememos se quede sin un chavo.

Y NO, NO se está haciendo la cama a AS, sencillamente se le están pidiendo explicaciones para tranquilidad de su afiliación, ya que la misma no está muy contenta con lo que se le está diciendo y como se le está tratando. Comprenderás que si se le quisiera hacer la cama, con toda esa información sería lo más sencillo, mucha de ella teniéndola incluso antes que la misma CEN.

Personalmente considero que tienen un papelón, por todo lo que dices de unos cuantos miembros, pero creo que pudiera ser un sindicato que se pudiera contar con él, aunque habría que hacer limpieza antes. En Madrid fue unos de los pocos que allí estuvieron y eso es de muy tener en cuenta.

A ver si tenéis suerte y el sindicato toma el rumbo del sindicalismo que hace falta en este país, que no es otro que el de la defensa del trabajador.

Un saludo.

Se ve dificil que retome el rumbo, llevan bastantes meses son pagar a sus abogados, es decir, no hay representacion legal Para sus afiliados.

Pd1: esa abogada cobraba a los afiliados un 10% de la cantidad reclamada a la empresa, y en caso de dejar la afiliación, cobraba el 20.

Pd2 El sindicalismo de este pais está cada vez peor.

Larga y próspera vida!!!

el último comentario de la abogada no es cierto. Nunca ha cobrado el 20 % a nadie y AS tiene otra abogada actualmente a la que de momento si está pagando. Veremos lo que dura.

AS tiene tal problema económico que es muy complicado que levante cabeza. Si a eso unimos la falta de funcionamiento democrático de su ejecutiva y la ausencia de estructura a nivel nacional, resulta que con esta situación es muy complicado plantearse unas elecciones sindicales bajo estas siglas. En cualquier momento el propio sindicato, vease su ejecutiva, te deja vendido frente a la empresa, vease lo que ha pasado en PROSEGUR ACTIVA. Cuando estás condicionado por la empresa (horas sindicales extras y nóminas engordadas), estás liberado y además no das cuenta de tu gestión económica en el sindical, algunos no tienen motivos para dejar la poltrona y la defiende aunque tengan que cargarse el sindicato.

A la actual CEN le importa un bledo la afiliación.
Solo les interesa mantener su "status" ... y por supuesto, seguir sin trabajar.

En cualquier momento el propio sindicato, vease su ejecutiva, te deja vendido frente a la empresa, vease lo que ha pasado en PROSEGUR ACTIVA. Cuando estás condicionado por la empresa (horas sindicales extras y nóminas engordadas), estás liberado

Ahora entiendo a mi amigo Enrique, que no quiera liberaciones en el sindicato que ha creado... pero todos no somos así, incluso hay quien pone horas de su bolsillo para desempeñar trabajo sindical.

Un saludo.

[quote="alma14"]

Ahora entiendo a mi amigo Enrique, que no quiera liberaciones en el sindicato que ha creado... pero todos no somos así, incluso hay quien pone horas de su bolsillo para desempeñar trabajo sindical.

Un saludo.

Yo también le creo en todo, le veo una persona seria y capaz.....Lo que pasa que la verdad duele y alternativa no creo que levante cabeza.

Larga y próspera vida!!

Me ha llegado información por la que parece que hay oposición a las diligencias preliminares fechadas el 30/11-01/12/2010...

Y ante ello, da la impresión que el juicio es fechado para el 18 de enero...

En los documentos que han mandado parece que les han aclarando ciertas cosas como...

ASUNTO: Situación de los procedimientos pendientes con as

1.-/ Expulsión.

El Juicio ha quedado fijado finalmente para el día 18 de enero a las 10:00 h.

2.-/ Juzgado 54. Diligencias preliminares.

Aquí podían pasar dos cosas:

A.-/ Que presentaras la información solicitada, algo que sabía que no podías hacer porque no tienes prácticamente nada. Hubieras tenido que recurrir a la “imaginación”, y no sabiendo lo que yo tengo, era correr mucho riesgo.
B.-/ Presentar escrito de oposición recurriendo a lo que mejor sabes hacer: mentir.

3.-/ Deberes para las próximas cuatro semanas.

* Ejercicio de sinceridad abogado-cliente.

Punto 1. ¿Le has contado a tu abogada el desastre que tienes montado? ¿Le has dicho que llevamos un año pidiéndote información? ¿Qué no facilitas información a nadie?, ¿Qué está impugnada la asamblea y las expulsiones?, que no haces asambleas, y/o que cuando las haces excluyes a las 2/3 partes de la afiliación, que redactáis y registráis actas que no se ajustan a la verdad, que no presentas cuentas ni presupuestos, que por tu mala gestión el sindicato debe dinero a todo el mundo, que nadie sabe qué uso hacéis de los recursos económicos de la organización, que la CEN pide créditos sin aprobación de nadie…. ¿Le has dicho a la abogada que de la Sección Sindical de Pros...r Act...a el sindicato ha llegado a ingresar hasta 12.000 euros al año, y que la afiliación no tiene ni puñetera idea.

Aprovecha para contarle cómo tratas a los letrados que trabajan contigo para que no te de cancha con el dinero porque luego eres un informal... Preséntale a M......, a la que sigues sin pagar… y sin soltar.

Sois tan malos trabajando que ni siquiera en la resolución de la Comisión de Garantías decís el motivo de nuestra “expulsión”… aunque eso ya lo sabemos todo. Se llama CONTABILIDAD y DEUDAS.

* Una clase magistral.

Punto 2 de tus alegaciones… “aún en el hipotético caso de que la solicitante fuera afiliada al mismo no estaría legitimada para solicitar las cuentas de la organización”.

Esto es toda una declaración de intenciones, y una expresión, entre muchas, de lo que tú entiendes por “funcionamiento democrático” y “organización”. Te recomiendo que tanto tú como tu letrada echéis un vistazo a la LOLS, C.E. y LO 1/2002. Os podría pasar un cuestionario, con preguntas del tipo:

. ¿Con qué frecuencia y dónde se aprueban las cuentas del sindicato?
. ¿De qué manera se disuelven las organizaciones?
. ¿Pueden los miembros de los órganos de representación recibir retribuciones, “porque ellos lo valen”, sin aprobación de la afiliación?
. “ser informado acerca de la composición de los órganos de gobierno y representación de la asociación, de su estado de cuentas y del desarrollo de su actividad” ¿es un derecho de los afiliados, o un invento para “crear el caos y la desunión dentro de la organización”?

A juzgar por vuestro escrito, estáis suspendidos los dos: tu abogada y tú.

A nosotros nos viene genial para el juicio. Por favor, seguid diciendo tonterías, a ser posible, los dos, por escrito y antes del día 18 de enero.

* Ejercitar la memoria a “largo plazo”.

Punto 3 de tus alegaciones… “Las actas de las asambleas nacionales se encuentran en el BOE, a partir del año 2006 en que se constituye el sindicato por lo que son documentos públicos”.

Dos puntualizaciones:

- A este respecto, en el BOE están publicados los depósitos y modificaciones de estatutos, no las actas completas de las asambleas nacionales. Aunque no te preocupes que aunque en esto también mientes (supongo que no lo puedes evitar), el punto lo tengo controlado.
- Dices que en el año 2006 se creó el sindicato. ¿¿¿Seguro que fue eso lo que se votó en la asamblea del año 2006??? ¿Seguro que se votó la disolución del anterior sindicato, y la creación de uno nuevo? Ya me contarás.

* Abriendo los ojos a los que todavía esperan “milagros”.

Punto 4.- “Las cuentas deberían ser solicitadas al tesorero”.

Espero que esta manifestación abra por fin los ojos al Coordinador de Finanzas al que quieres responsabilizar del desastre de tu gestión. Te recuerdo que según tus estatutos, las cuentas anuales deberán ser aprobadas por la CEN. Sois un órgano colegiado… o eso dicen los estatutos. Aprovecha para facilitarle el acceso a CAIXA NOVA porque desde hace más de año y medio no tiene acceso a las cuentas de este banco.

Y por favor, pregúntale a tu abogada qué puede pasar cuando en una organización ocurre lo siguiente.

- No presenta cuentas ni presupuestos desde el año 2001.
- Pide créditos sin aprobación de la afiliación y además no dice en qué emplea el dinero de las cuotas, ni a los afiliados, ni a las secciones sindicales, ni a los miembros de la propia ejecutiva, ni a las provinciales…
- No hace asambleas.
- Incumple varios puntos del articulado de la CE, LOLS y LO 1/2002
- Y además recibe subvenciones.

B........, eres una auténtica tomadura de pelo.

El Juicio ha quedado fijado finalmente para el día 18 de enero a las 10:00 h.

¿Después de esta fecha habrá resolución y claridad en el tema?

Lo que van a liar...

http://alternativa.foroactivo.com/t1831-no-esperaba-menos-de-alternativa-sindical

Xisco

Lo que se cuestiona en AS por parte de las territoriales es de pura ignorancia y absurdez. Cuestionan si es verdad o mentira lo que los dos trabajadores expulsados dicen. Es decir, cuestionan si es verdad o mentira el asunto de los créditos, de la falta de transparencia del sindicato, etc... Lo que hay en AS es de una tonteria que hace daño al sentido común. A partir de enero se irán dilucidando las cosas. Espero que la gente no vote a estos sinverguenzas en las próximas elecciones de PROSEGUR CIA. Tampoco tienen que seguir afiliados por el asunto de las horas extras. Que llamen directamente a la abogada y lleguen a un acuerdo con ella. A estos jetas, NI UN EURO MÁS.

Si el compañero de ASP recibe algún tipo de demanda que no dude que podrá demostrar de la A a la Z lo que hay en el foro... Cuando quieras B... Por cierto Peter, desde hoy, no recibirás ninguna información de primera mano. Das asquito.

Peter... ¿qué tal la actividad sindical en tu empresa? ¿Qué haceis? ¿Que ha pasado en las Palmas? ¿Despido procedente el de G...? ¿Cagada de Beja en el juzgado?... Ya nos han contado que ni G... ni B... prepararon el juicio Y LA CAGARON... Mucho plátano me parece que hay por ahí. Cuando quieras enseñanos a todos cómo se trabaja que estamos ansiosos de aprender de tí. Por cierto, cuida la ortografia. Me da que no coges muchos libros. Mal sindicalistas es ese que no lee.

El problema de las territoriales de AS es que NO HAY NI UNA que sea autónoma. Todas son deficitarias. Imaginaros, si por 200/300/500 pavos de ayuda que reciben hacen la vista gorda a todo... ¡qué no harían en las empresas por una simple liberación! De eso sabe mucho JAB. Que cuente su experiencia con PROSEGUR. Es imposible estar mas VENDIDO.