Imputan una detención ilegal a dos vigilantes

Dos vigilantes de una empresa de seguridad valenciana están imputados por un delito de detención ilegal por retener durante 20 minutos a un alto mando de la Guardia Civil en un centro educativo de Valencia. Ayer prestaron declaración en el cuartel de Patraix y han quedado a disposición judicial.
Según la versión de los vigilantes, llamaron la atención al ciudadano porque andaba por una zona de vehículos y él no les hizo caso. Después le pidieron la documentación, «derecho amparado por la ley y las normas del centro, pero él se negó», según la empresa de seguridad.
Minutos después, una secretaria del centro confirmó que era un estudiante. El ciudadano, que no quería hacer pública su condición de militar, llamó a la Policía Nacional. Según el abogado de los vigilantes, «estudiaremos denunciar a este mando por un abuso de poder», ya que los hechos «ocurrieron en demarcación de la Policía Nacional».

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

1º Habria que ver a que llaman Detencion ¿Se le impidio salir del recinto ? ,¿Se usaron medios de detencion ( Grilletes )? o ¿ Solo se le solicito que se identificara con su DNI ? ¿ Quien llamo a las FCSE , los VS o el individuo ?
¿ Que tiene que ver que este individuo fuera Guardia Civil ?
Mientras no se identifique como tal y actue como agente de la autoridad es un ciudadano como otro cualquiera con deberes y obligaciones.
¿ A que llama la empresa de seguridad abuso de poder ?
Si este individuo segun las declaraciones no se identifico como Guardia Civil , hasta que llegaron las FCSE.
¿Que tiene que ver que la zona sea demarcacion de Policia Nacional ?

Si este individuo no se identifico como Guardia Civil ante los VS , ademas aunque estuviera en servicio la Guardia Civil y Policia Nacional tienen Jurisdicion en todo el territorio nacional y la comunicacion de sus actuaciones con otras FCSE es puramente protocolaria.
La detención es una medida cautelar personal que consiste en la privación temporal de la libertad ambulatoria, ordenada por una autoridad competente, salvo el caso de delito flagrante.

La detención se caracteriza existir una privación de la libertad.

Tiene como finalidad la que establece la ley, que normalmente, se refiere a la puesta a disposición de una persona ante el juez competente. Esto puede ocurrir por haber cometido un delito (o ser sospechoso de ello), quebrantado su condena, fugado estando detenido o en prisión preventiva, o porque de otra manera su comparecencia judicial se pudiere ver demorada o dificultada. Habitualmente existen límites y requisitos legales, como plazos y formas, que es necesario cumplir.

La diferencia entre la detención y el secuestro está en el sujeto que realiza la privación de la libertad. En el caso de la detención, la realiza una autoridad o un particular en el ejercicio de sus competenciasLa detención es por definición una situación temporal. Debe desembocar finalmente en la puesta a disposición de la persona detenida ante el juez, o bien en la puesta en libertad pasado el plazo máximo de detención autorizado por la ley.

El motivo de dicha temporalidad es que la detención se realiza normalmente en una fase en la que no existe todavía una decisión judicial que permita la privación de la libertad (ya sea a través de la prisión preventiva o, mediante la condena a una pena privativa de libertad).

Al no haber habido decisión judicial, no ha habido tampoco posibilidad de que el detenido ejerza su derecho a la defensa. Si la situación de detención se prolongase indefinidamente, se podrían conculcar los derechos fundamentales de la persona sin que hubiese ningún control judicial (tal y como ocurre en estados no democráticos, o en situaciones de guerra o de vacío legal).
Detención ilegal es aquella realizada sin cumplir los requisitos que legalmente se establezcan. Supone un abuso de autoridad, y en los estados de derecho existen medidas para defenderse.

Al procedimiento para solicitar la interrupción de una detención ilegal se le denomina habeas corpus.

Requisito indispensable de la detención ilegal, que el agente ha de obrar con dolo, es decir, saber que está cometiéndola y aun así realizarla

Artículo 1631. El particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad, será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años. 2. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado. 3. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de quince días. 4. El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

En mi opinion no existe ninguna detencion ilegal en este asunto , ya que de ser asi cada vez que las FCSE identifican a cualquier ciudadano estarian deteniendonos ilegalmente , los VS en el desempeño de sus funciones al identificar a una persona dentro del ambito de su proteccion actuan en auxilio de la autoridad y por lo tanto con la condicion de agente de la autoridad , esto esta tipificado en el codigo penal y hay abundante jurisprudencia en este sentido.

El Guardia Civil y Los Funcionarios de Policia que realizaron la actuacion y abrieron las diligencias deberian ser en primer lugar conocedores de la ley y su legislacion ya que como agentes de la autoridad deben hacer cumplir la ley y el desconocimiento de la misma no implica su incumplimiento.
Con lo cual y ante lo visto si los VS fueron trasladados a dependencias policiales por estos hechos LA DETENCION ILEGAL la han realizado los mienbros de FCSE a los VS .