Vigilar a los vigilantes....

Vigilar a los vigilantes


La obsesión por la seguridad en los espacios públicos ha crecido
exponencialmente en los últimos años, al tiempo que la tecnología hace cada vez
más fácil el control. Hoy en día es difícil que en los centros urbanos de una
ciudad europea no se grabe cualquier escena. Si sumamos los sistemas de
vigilancia situados por iniciativa privada en espacios comerciales de todo tipo
con los que los gobiernos locales colocan en las calles, se dispone de un
sistema de control prácticamente ubicuo y continuo.
Por supuesto es un sistema que no está unificado y, por el momento, no parece
que ningún "Gran Hermano" trate de agregar y combinar las imágenes parciales
ofrecidas por las diferentes cámaras. Cuando alguien lo logre se hará realidad
el sueño de cualquier servicio de seguridad: contar con un seguimiento absoluto
de todo lo que sucede en los espacios públicos de nuestras ciudades, ya sean
estos las calles o las áreas comerciales que, aunque de iniciativa privada,
funcionan en la práctica como espacios públicos.Pero igual que el desarrollo tecnológico ha permitido que la distopía del
control total esté próxima, tecnologías similares dan a los ciudadanos la opción
de, al menos, controlar a los controladores, contar con información para
ejercitar sus derechos legales y de, algún modo, poder responder activamente
ante posibles, y probables, abusos. Esta es la idea del proyecto cameraMap. Seguridad vs.
Libertad, que de nuevo nace del trabajo incansable de Medialab-Prado en Madrid, en este caso dentro del 2º encuentro
Inclusiva-net: redes digitales y espacio físico, que se celebró en
marzo de este año. cameraMap es consecuencia del trabajo de la plataforma
addSensor formada por Angel
Galán, Antonio López y Miguel Angel
Lastra, y en su desarrollo han intervenido un extenso grupo de
colaboradores.
Como explican en su web: "... es un proyecto de reflexión sobre el
papel de la seguridad, y más concretamente de la videovigilancia en nuestra
sociedad". El núcleo principal de la iniciativa es una plataforma denominada
CameraMap, actualmente en beta, que permite la
geolocalización de cámaras de videovigilancia en la ciudad de Madrid. La
plataforma es abierta para que cualquier usuario pueda actuar de "sensor humano"
detectando cámaras que puede incorporar a la base de datos y a las
visualizaciones del sistema. Como los mapas están basados en Google Maps, cualquiera
puede iniciar una nueva acción en cualquier otro territorio. De hecho, en estos
momentos el proyecto sólo cuenta con información de un área limitada del centro
de Madrid que demuestra las posibilidades de acción colectiva, pero su objetivo
es crecer en el futuro por la participación activa de los usuarios.

explica como cualquier usuario puede añadir una nueva cámara al mapa y de paso
nos explica los modelos básicos de cámaras que nos podemos encontrar en las
calles, como son las tipo domo, tipo bala y de infrarrojos que se pueden ver en
la imagen de la izquierda.
Además de esta plataforma, el equipo del proyecto realizó una video-acción en la Plaza Mayor y una instalación que se pudo visitar hasta
Mayo en Medialab-prado. Complementariamente han elaborado una serie explicaciones
sobre los aspectos legales de la instalación de cámaras de vigilancia en
espacios públicos.
La idea original procede del documento Seguridad vs Libertad: Hobbes vs Locke, el debate
continúa... donde explican como éste no es ni mucho menos un conflicto
nuevo, propio de una sociedad tecnológica obsesionada por la seguridad. Por el
contrario esta discusión tiene ya muchos siglos, al menos desde que en el siglo
XVII
Thomas Hobbes y John Locke definieron dos posiciones encontradas:
Hobbes tiene una visión negativa de la naturaleza humana. El hombre es un
lobo para el hombre, y un hipotético estado de naturaleza (un estado sin
gobierno) sería un estado permanente de guerra. Por ello, el estado (el gran
Leviatán) contendrá esta inclinación o disposición al crimen propia de nuestra
condición fraterna (y que nos sitúa en una inquietante igualdad) y nos
proporcionará paz y seguridad, convirtiendo estos valores en primordiales y por
los que debe velar. Hobbes, defendía así, un estado fuerte, centralizado, con el
poder necesario como para impedir cualquier clase de intromisión de los
individuos en la propiedad o en la integridad personal...
Por ello es deseable el punto de vista que nos ofrece Locke respecto al
estado, cuyas ideas han sido de gran influencia para la estructuración de
democracias como la Norteamérica. Para empezar, no parte de una visión tan
negativa del ser humano (la libertad y la igualdad son propiedades del estado de
naturaleza), y para él el estado nace con la clara misión de garantizar la
libertad individual, siendo incluso sometido a vigilancia, para que no se
entrometa en los asuntos que sólo al individuo competen.
Frente al estado fuerte y centralizado de Hobbes. Locke defenderá la
separación de poderes, condición necesaria para evitar que el estado anule al
individuo.
La gente de cameraApp se convierten claramente en "neo-lockianos" que
pretenden combatir con tecnología y colaboración ciudadana a la propia
tecnología aliada con el poder ... o al menos denunciar un peligro para la
libertad de los ciudadanos.