UGT Aragón denuncia a la DPZ por mantener un equipo de seguridad ilegal en la institución
4. Noviembre 2011 | Por Redacción
>>> El sindicato afirma que la vigilancia del circuito cerrado de TV y del control de accesos es ejercida por personal de confianza no profesional
Zaragoza.- El sector de Seguridad Privada de FES UGT Aragón, después de varios intentos para reunirse con miembros del anterior equipo de Gobierno, denuncia la existencia de un equipo de seguridad ilegal en la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ).
Según el sindicato, quienes realizan las funciones de seguridad son personal de confianza, tanto del Partido Socialista (anterior equipo de Gobierno) como del Partido Popular (actual). Las funciones de seguridad que realizan son el control del Circuito cerrado de televisión o el control de accesos, algo que según la Ley de seguridad privada solo pueden realizar los vigilantes pertenecientes a una empresa de seguridad y vistiendo el uniforme.
Ya en el mes de julio de 2010, representantes de FES UGT Aragón se reunieron con el subdelegado del Gobierno en Zaragoza para informarle de estos hechos, comprometiéndose éste a solucionarlos.
La pretensión del sector de seguridad de FES UGT Aragón ha sido en todo momento resolver este problema sin tener que denunciarlo, tal y como se hizo en la Universidad de Zaragoza, donde había un funcionario realizando funciones de seguridad. Los responsables de la Universidad tomaron la solución más lógica, que fue la de llevar a ese funcionario a otro puesto donde no realizara estas tareas.
Con la entrada del nuevo gobierno, elegido en las últimas elecciones (PP), el sindicato confió en que el problema se solucionaría, “pero no ha sido así, si no que lo que se ha hecho es poner a su personal de confianza”, afirman desde UGT Aragón.
“Uno de los grandes problemas que tienen que sufrir los vigilantes de seguridad es que hay empresas que se dedican a vender servicios de seguridad ilegal y como vemos la administración no es muy escrupulosa en el cumplimiento de la ley”, concluyen.
4. Noviembre 2011 | Por Redacción
>>> El sindicato afirma que la vigilancia del circuito cerrado de TV y del control de accesos es ejercida por personal de confianza no profesional
Zaragoza.- El sector de Seguridad Privada de FES UGT Aragón, después de varios intentos para reunirse con miembros del anterior equipo de Gobierno, denuncia la existencia de un equipo de seguridad ilegal en la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ).
Según el sindicato, quienes realizan las funciones de seguridad son personal de confianza, tanto del Partido Socialista (anterior equipo de Gobierno) como del Partido Popular (actual). Las funciones de seguridad que realizan son el control del Circuito cerrado de televisión o el control de accesos, algo que según la Ley de seguridad privada solo pueden realizar los vigilantes pertenecientes a una empresa de seguridad y vistiendo el uniforme.
Ya en el mes de julio de 2010, representantes de FES UGT Aragón se reunieron con el subdelegado del Gobierno en Zaragoza para informarle de estos hechos, comprometiéndose éste a solucionarlos.
La pretensión del sector de seguridad de FES UGT Aragón ha sido en todo momento resolver este problema sin tener que denunciarlo, tal y como se hizo en la Universidad de Zaragoza, donde había un funcionario realizando funciones de seguridad. Los responsables de la Universidad tomaron la solución más lógica, que fue la de llevar a ese funcionario a otro puesto donde no realizara estas tareas.
Con la entrada del nuevo gobierno, elegido en las últimas elecciones (PP), el sindicato confió en que el problema se solucionaría, “pero no ha sido así, si no que lo que se ha hecho es poner a su personal de confianza”, afirman desde UGT Aragón.
“Uno de los grandes problemas que tienen que sufrir los vigilantes de seguridad es que hay empresas que se dedican a vender servicios de seguridad ilegal y como vemos la administración no es muy escrupulosa en el cumplimiento de la ley”, concluyen.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14