Manos Limpias denuncia a Urdangarín y a su socio Diego Torres ante la Agencia Tributaria.

Manos Limpias denuncia a Urdangarín y a su socio Diego Torres ante la Agencia Tributaria
Barcelona | 25/11/2011 - 21:23
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

El sindicato de funcionarios Manos Limpias ha presentado este viernes una denuncia ante el Servicio de Inspección de la Agencia Tributaria contra Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, por una presunta infracción administrativa grave y un delito contra la Hacienda Pública relacionado con una supuesta trama para defraudar al fiscal a través de facturas falsas generadas por empresas que facturaban al Instituto Nóos.

Así se señala en el texto de la denuncia, al que ha tenido acceso Europa Press, y que se basa en las informaciones sobre esta supuesta trama irregular aparecidas en el diario El Mundo.

A juicio de Manos Limpias, las informaciones, derivadas de una investigación realizada por la policía judicial en las sociedades vinculadas al Duque de Palma, pondrían de manifiesto la existencia de un plan "para pagar menos a Hacienda mediante un sistema de facturas falsas".

Añade la denuncia que el 'modus operandi' radicaba en que, a la sombra del Instituto Nóos, una sociedad sin ánimo de lucro, se habría establecido un sistema triangular de emisión de facturas presuntamente falsas "que eran sistemáticamente cruzadas entre las entidades que conforman el entramado controlado" por los denunciados.

El beneficio oficial, según la denuncia, debía quedar reducido a una cifra cercana a los 250.000 euros por ejercicio.

Manos Limpias insiste en que el Instituto Nóos "captaba los fondos y luego los distribuía entre los denunciados" mediante facturas falsas, contratos inflados o servicios no realizados.

"De este modo se reducía el margen de beneficio y por supuesto el importe a abonar a Hacienda", subraya.

Entre las empresas implicadas, el sindicato denunciante cita Instuit Strategy, Innovation Lab S.L. y Noos Consultoría Estratégica.

Por ello, reclama a la inspección de Hacienda que inicie el correspondiente expediente administrativo sancionador por presunta falta grave contra los dos denunciados y añade que, si de las diligencias que se practiquen se deducen indicios de ilícito penal, los hechos deben ponerse "en conocimiento del Ministerio Público o juez competente".

Solicita igualmente una investigación de las declaraciones patrimoniales de Iñaki Urdangarín y Torres.

Urdangarín cobró en Valencia el doble que en Mallorca
Nóos se embolsó 4.521.000 euros de las instituciones valencianas por las tres ediciones del Valencia Summit
13:28



FRANCESC ARABÍ VALENCIA El planteamiento y desarrollo de las jornadas era el mismo, los encargados de montar el foro -entre ellos tres imputados en una pieza del caso Palma Arena y el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín- eran los mismos, el contenido (la incidencia de los grandes eventos deportivos en el desarrollo de las ciudades que los acogen), similar, y la entidad organizadora, exactamente la misma.

Una de las pocas diferencias entre el Valencia Summit y el Fòrum Illes Balears, su versión mallorquina, radica en que la entidad que presidía Urdangarín cobró del Consell valenciano y de la Fundación Turismo Valencia, controlada por el ayuntamiento de la capital, el doble de lo que percibió del Govern de Jaume Matas.

De las instituciones valencianas, Nóos se llevó 4.521.000 euros por las tres ediciones del Valencia Summit (2004, 2005 y 2006), mientras que en Mallorca montó dos años esas jornadas de tres y cuatro días (en 2005 y 2006) e ingresó 2,3 millones. La contabilidad y la memoria de actividades de la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau correspondientes a 2006, a la que ha tenido acceso este diario, revela que en esa edición, se le pagaron 646.018,11 euros, al margen de los 694.155 que le abonó la Ciudad de las Artes y de las Ciencias (Cacsa), en virtud del convenio suscrito por el Consell valenciano, la fundación y el Instituto Nóos para cuatro años, que finalmente fueron tres.

Nóos cobró por dos vías, según adelantó este diario el 10 de noviembre: el canon anual de 900.000 euros más IVA, a medias entre Consell y Turismo Valencia, y los gastos de desplazamiento y alojamiento, facturados aparte. Por este segundo concepto, el instituto que presidió Urdangarín hasta 2006 se llevó 1,007 millones de euros. Las partes se obligaron en el convenio a guardar confidencialidad sobre los extremos acordados, según contó ayer el diario Público.

Otra diferencia con Valencia es que en Mallorca, el juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción investigan los pagos. Concretamente, la presunta desviación de fondos públicos desde el Institut Balear de Turisme (Ibatur) y la Fundació Illes Balears, dependientes del ex director general de Deportes José Luis "Pepote" Ballester, a una trama de empresas controladas por el yerno del Rey, su socio Diego Torres y colaboradores. Nóos habría sido utilizado, según Castro, como estación de paso para un dinero que acabó, a través de la facturación de informes de consultoría, en sociedades como la promotora Aizoon, SL, en cuyo consejo estaba la Infanta Cristina.

La Sindicatura de Comptes valenciana denunció que no estaba "acreditada suficientemente la necesidad del gasto", por parte de Cacsa, en los foros Valencia Summit de 2005 y 2006. Entre las irregularidades detectadas por el organismo fiscalizador destaca que no se acreditaron en el expediente "las razones que motivan esta colaboración", en alusión al acuerdo de Nóos con Consell y ayuntamiento, y los motivos por los que se eligió a Urdangarín a dedo, haciendo una "excepción en los principios de publicidad y concurrencia" recogidos en la ley de contratos.

El Consell valenciano ingresó otros 382.000 euros a Nóos para impulsar la candidatura de Valencia como sede de unos Juegos Europeos inexistentes, hasta hoy. Se aprobó una partida de tres millones, pero el Gobierno de Camps sólo admitió haber abonado la cifra apuntada.