El PP impidió al Tribunal de Cuentas acceder a un extraño contrato

El PP impidió al Tribunal de Cuentas acceder a un extraño contrato


Bárcenas era el único que custodiaba un contrato del PP con una empresa cuyo único cliente era el PP. ¿Concepto? Vaporoso. Una ausencia de transparencia acorde con una norma no escrita: el Tribunal de Cuentas no audita las nóminas de los partidos.

<LI>

</LI>
<LI>
Cospedal presumió este jueves de[b] cuentas únicas, claras, transparentes y auditadas por el Tribunal de Cuentas[/b]. Puede. Pero además de las irregularidades detectadas e informadas por el Tribunal de Cuentas hay una que no ha salido a la luz. Se trata de una empresa que facturaba exclusivamente al PP a razón de una factura mensual. Según ha podido saber [b]Gaceta.es[/b] el ex tesorero, [b]Luis Bárcenas[/b], era el único que custodiaba ese contrato. [b]El pagador siempre era el PP nacional salvo un mes que era el PP madrileño de Esperanza Aguirre. [/b]¿Qué contrato regía esa relación ‘mercantil’?, ¿por qué concepto se efectuaban esos pagos? Los responsables del PP se negaron a responder a los responsables de auditoría de partidos del Tribunal de Cuentas. En todo caso, el contrato sólo se lo mostrarían el propio Bárcenas al director del departamento.

Un oscurantismo acorde con una norma no escrita:[b] el Tribunal de Cuentas no revisa las nóminas de los partidos.[/b] Una norma ‘consensuada’ por todos y admitida por el órgano fiscalizador. Así, el tribunal audita el montante global, sin poder acceder al desglose salvo que el partido voluntariamente remita la información. [b]Por supuesto ni PP ni PSOE la remiten.[/b]

Cobraban como profesionales

Por otra parte, según ha podido saber [b]Gaceta.es[/b], los pagos a los políticos del PP se realizaban en concepto profesional. Es decir, no eran nóminas sino facturas profesionales con las correspondientes retenciones. Se trataba probablemente de evitar la doble cotización a la Seguridad Social ahorrando costes para el partido. ¿Qué cuantías? Nadie en Génova lo sabe. Es más, es probable que nadie sepa lo que cobran los demás. Muchos trabajadores del PP censuran estos sobresueldos. Consideran –como la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes- que si ya tienen sueldo institucional deberían de renunciar a su sueldo (o factura profesional) del partido. ¿Eran estos sobresueldos las anotaciones de Bárcenas? Puede. Eso explicaría que algunas cifras tuvieran “picos”. Al aplicar la retención, la cifra deja de ser ‘redonda’.

[b]¿Es posible que se tratara de dietas?[/b] También es posible. Segundos mandos regionales del PP relatan a gaceta.es que era muy habitual recibir dietas en sobres para gastos de campaña: gasolina, noches, comidas, gastos de representación, etc. Es lo que [b]Miguel Angel Rodríguez[/b] calificó de “gratificaciones”. Las dietas no se justificaban, como ocurre en muchas empresas. Y hasta hace muy poco tampoco tributaban a Hacienda. Así que de tratarse de dietas no declaradas no sería ni delito fscal ni siquiera irregularidad tributaria.

Por otra parte, fuentes del Tribunal de Cuentas muestran su escepticismo sobre la auditoría externa encargada por el PP. ¿Levantaría el velo de la contabilidad “B” en caso de que exista? La experiencia de los audtores del Tribunal de Cuentas es que los informes privados de empresas públicas son muy deficientes. ¿Razón? Se centran en la imagen fiel de la situación económica-patrimonial. Además, la limitación presupuestaria hace que los informes del Tribunal de Cuentas sean más exhaustivos. No sólo no están limitados por el precio hora/hombre sino que además fiscalizan la gestión y la legalidad.

Aún así, también los auditores del tribunal cuentan con limitaciones legales. Por eso el ex consejero Ciríaco de Vicente logró que las Cortes aprobaran una moción que trataba de remover esos impedimentos que también sufren los auditores privados. ¿Conclusion? Nada. Duerme el sueño de los justos. Quizás porque en el fondo a nadie le interesa poner el cascabel al gato.
[url=http://www.intereconomia.com/la-gaceta][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
</LI>