Sobre la empresa CIS

Buenas,
El tema es el siguiente, me van a subragar a la empresa de seguridad CIS en Barcelona, y quisiera saber opiniones sobre esta empresa pues no la conozco. Si son pagadores al día, inspectores,jefes, etc.. 
Muchas gracias por vuestras respuestas anticipadamente.
Saludos

Jun

4



LA SEGURIDAD EN EL HOSPITAL LA FE EN MANOS DE C.I.S. ( ó ESABE ) ¿ OTRO CASO DE CORRUPCIÓN ?
La nueva empresa encargada de la seguridad en el Hospital la FE ( C.I.S. )

La empresa de seguridad C.I.S tiene como representante en Valencia  al señor Moisés Salvador Aspas , anterior delegado de Bubos Securitas S.A.  y Esabe Vigilancia S.A. .
En el concurso adjudicado N- 38/2013 el lote 7 corresponde al Hospital Universitario la FE , por 3,493.808,70 euros ,!! lote sin adjudicar ¡¡ .Este concurso se compone de 18 lotes y solo han adjudicado 10 .
En los documentos podemos ver todos los lotes licitados y adjudicados y los componentes de la mesa de contratación del concurso de la Consellería de Sanidad .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]La Directora General de Recursos Económicos  ( Fernanda Saiz ) tendrá que explicar en base a que concurso a adjudicado este lote , ¿ C.I.S. es una sucursal de Esabe ? , ¿ es solvente ? , ¿ esta al corriente con Hacienda y la Seguridad Social ? ¿ tenemos otro caso de corrupción ? ¿ a quien se le echará la culpa esta vez  "al presunto sobornado Eloy ".
Los vigilantes el sábado estaban sin firmar la subrogación , la empresa a alquilado una planta baja en la calle Viver en Benimaclet , hasta ahora no disponía de delegación en Valencia .
Debajo tenemos los documentos donde aparece Moisés como delegado  de la empresa de Juan José Prados Pino , que todavía sigue en busca y captura por los presuntos delitos contra la Seguridad Social , Insolvencia punible , alzamiento de bienes , blanqueo de capitales , pertenencia a organización criminal y falsedad documental .
También en el documento del Juzgado de Instrucción n1 de Valencia se le notifica al señor Moisés la fecha para ir a declarar en calidad de inculpado ( en el tema de las amenazas a los vigilantes ) , otro documento donde el señor Moisés pide nueva fecha al juzgado por la imposibilidad de acudir a dicha citación , por enfermedad ( gastroenteritis vírica )






Publicado 3 weeks ago por ernesto sanchez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Jun

18



CIS SEGURIDAD PRESENTA UN ERE POR PROBLEMAS GRAVES ECONOMICOS FINANCIEROS 14 DIAS DESPUES DE LA ADJUDICACION DE LA FE
La Compañia Integral de Seguridad S.A. ( CIS ) hace un ERE 14 días después de adjudicarles la FE

CIS ha enviado un comunicado " via fax " a los trabajadores que tiene repartidos por varias comunidades españolas comunicándoles que va a hacer un ERE " ante la imperiosa necesidad de amortizar colectivamente 44 puestos de trabajo por razones económicas y organizativas " .
Cis añade la que la Compañía presenta en la actualidad una " grave situación económico - financiera negativa " .
La Compañía dice que tiene en estos momentos  825 trabajadores y que el ERE afectara al 75% de la plantilla , el periodo de la extinción de los contratos empezara entre el 15 y el 16 de julio ( 2013 ) .
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Resulta extraño que se le adjudique un contrato ( Hospital la FE ) a una empresa que en estos momentos presenta " una grave situación económica " , teniendo en cuenta que la Consellería de Sanidad es morosa ( la Consellería acaba de pagar 10 millones de euros en intereses de deuda , por vía judicial ) y que suele pagar a las empresas con varios meses de retraso , los primeros en sufrir las consecuencias son los vigilantes de seguridad .
La Consellería de Sanidad sigue sin sacar a la luz la adjudicación del concurso dado a CIS en el  Hospital la Fe , esta empresa presenta los mismos síntomas que BUBOS - ESABE de hecho los responsables de la empresa son los mismos .
Para ver la situación real de la empresa he puesto los recientes cambios , administradores , domicilio nuevo , logo y los últimos contratos adjudicados a la empresa .
La empresa se ha cambiado de Barcelona a Madrid c/ Infanta Mercedes 61 1b
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Aparte del contrato del Hospital la Fe el 1 - 5 -2013 , está el que le adjudico la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos el  25 - 4 - 2013 , 3 lotes , 2 años de duración  ( 10 millones de euros ).
Lote 1        7,643.090,99    euros
Lote 2           282,938,66    euros
Lote 3        1,542.153,40    euros 
En Barcelona se le ha dado el servicio de vigilancia de los Centros Dependientes de la Tesorería General de la Seguridad Social el  5 - 3 - 2013 por 972.436,78 euros .
En Madrid tiene otro contrato con la entidad Madrid Arte y Cultura adjudicado por 1,683.404,10 euros .
¿ Si tiene estos contratos como dice que tiene una situación económica grave ?
¿ Es una excusa para despedir a trabajadores sin cumplir la obligación de subrrogarlos ?
¿ Es una nueva estafa permitida por las administraciones contratantes ?
¿ Seguimos teniendo unas administraciones " presuntamente corruptas " ?
¿ Quien controla estas adjudicaciones ?







Publicado 2 days ago por ernesto sanchez


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estimadas/os compañeras/os, el 14 de junio de 2013, la empresa puso en conocimiento de los representantes de los trabajadores que iba a iniciar una negociación de procedimiento de despido colectivo y la modificación sustancial de las condiciones de trabajado.

​Desde el primer momento la Federación de Servicios Privados de CCOO se opuso a la composición de la mesa negociadora, presentando por escrito a la misma su disconformidad con los miembros que representan a CCOO, al considerar que es el sindicato quien debe asignar a sus representantes, presentando por escrito la representación “ad hoc” certificada por la FSP de CCOO.

Por lo tanto, se hace constar en acta que las personas elegidas para formar parte de la mesa negociadora en la denominada representación de CCOO, lo hacen a título personal y en ningún caso, sin representar a la Federación de Servicios Privados de CCOO.
Sin embargo es la actual legislación la que determina la composición de los miembros de las mesas negociadoras. En este caso ha sido la dirección de la empresa y el comité de empresa, los que han determinado dicha composición.
​Por lo tanto, en ningún caso la FSP de CCOO se responsabilizará del voto y actuación de las personas, que si bien fueron elegidos en su momento representantes de los trabajadores por CCOO, ahora no actúan de acuerdo a los criterios establecidos por este sindicato.
La FSP de CCOO se reserva la adopción de las medidas oportunas frente a la actuación, que utilizando sus siglas y en contra del criterio de la organización, se puedan realizar por parte de los intervinientes en nombre de CCOO en la mesa negociadora.

El acuerdo se ha firmado bajo la negativa de los asesores de la FSP de CCOO, dejando constancia de ello a todo lo acordado.

Los despidos, 23 en total; 10 en Barcelona y 13 en Madrid, han sido una tapadera para conseguir las medidas de acompañamiento que modifican sustancialmente las condiciones de trabajo previstas en el convenio colectivo de seguridad privada.
​
Desde el 1 de julio de 2013 al 31 de diciembre de 2014 las medidas de acompañamiento serán las siguientes:
1.- se suprime el plus de vestuario (63.55€)
2.- aumento de la jornada mensual a 166 horas
3.- se reduce el salario al personal de estructura desde un 6% a un 12%, en proporción de salario
4.- la empresa no complementará la baja por incapacidad temporal
5.- no se abonarán en las pagas el plus de vestuario y transporte (exceptuando la paga del mes de julio de 2013) y
6.- se suspende el abono de quinquenios devengados con posterioridad a la firma de este acuerdo.

Se acabó de abonar las horas extras en cheques o mejor en sobres

hasta la fecha del descuelgue (ere) tienen que pagar el convenio tal y como está publicado. En el ere no se discutió del 2,4; pero esa subida sí te la tienen que abonar, sino es así, tienes que denunciar.

Respecto al ere, las medidas que tenemos que tomar, es que en las próximas elecciones anímate y preséntate, para que no salgan gente inadecuada como la que está ahora que es pro-empresa, y vosotros deberíais pedirles cuentas, porque desde la estatal se tomarán las medidas mayores en contra de estos "señores

Además tiene un servicio en la EMT de Madrid desde 2012 hasta 2014 por un importe 142.345.236pts
Mi pregunta como puede estar tan mal y encima haciéndo los ere

se supone, que si hay un ere y se despide a gente; Ningun vs, deberia de estar haciendo horas extras. Me parece vergonzoso...

Tema de las horas eso es culpa de la empresa que no eche a VS y se preocupe de cuantos jefe .

Están comprados todos los que han firmado el ere

Y según me han comentado varios trabajadores que les pagan las horas extras en sobré, estiló (pp).
Y mi pregunta como hacen un ere cuando hacen esa gestiones.

Franco11 escribió:Están comprados todos los que han firmado el ere

 Si afirmas esto es que conoces que y como les pagan, imagino que no tendrás inconveniente en decir lo mismo si te cae una querella, defendiéndolo en el juzgado. Como van a tener que hacer los periódicos en el caso bárcenas.

Nadie está exento de recibir una querella por parte de un perjudicado.

Un saludo.

PD.: Mira lo que escribes no vaya a ser que te hagan, y digo bien, hagan pagar por ello.

alma14 escribió:

Franco11 escribió:Están comprados todos los que han firmado el ere

 Si afirmas esto es que conoces que y como les pagan, imagino que no tendrás inconveniente en decir lo mismo si te cae una querella, defendiéndolo en el juzgado. Como van a tener que hacer los periódicos en el caso bárcenas.

Nadie está exento de recibir una querella por parte de un perjudicado.

Un saludo.

PD.: Mira lo que escribes no vaya a ser que te hagan, y digo bien, hagan pagar por ello.

Creo que la manera en que defiendes a CIS también da que pensar, seguramente tu tengas algun interes hay..tu eres vigilante? pues defiende a los tuyos en ves de amenazarlos. O es que trabajas para ellos?

No creo que la intención de alma sea amenazar , si no mas bien pudieras llamarlo aleccionar de las consecuencias que pueden acarrear ciertas afirmaciones en un medio publico o de difusión.

No obstante en lo que dices de defender a los"" tuyos"" imagino refiriéndote a los "" Profesionales"" de este sector , te puedo asegurar que en este foro hay muchísimos compañeros con el culo bien pelado y entre ellos alma de defender hasta lo indefendible y no siempre con la satisfacción de sentirse correspondido y es que por desgracia lo que viene pasando en este sector es que al final todo en ocasiones queda resuelto entre"" sopla- nucas  "" y "" muerde - almohadas"" .

No obstante te recomendaría que antes de entrar en un foro como un elefante en una cacharrería , por un mínimo de educación y cortesía te presentaras y a continuación antes de emitir una opinión personal de un miembro del foro claramente errónea y poco madurada , emplearas un rato de tu tiempo a leer los post de ese miembro antes de emitir una opinión inquisitiva fuera de lugar por no saber leer entre líneas.

sargentodehierro escribió:no saber leer entre líneas

alma14 escribió: que te hagan, y digo bien, hagan pagar por ello

Un saludo.

hola a todos los del foro, soy luis alias el pringao,sobre el tema de cis, no entiendo como pueden tener perdidas una "empresa" que no invierte en nada, solo hace de intermediaria entre el cliente y el vigilante, el cliente paga muy bien el trabajo del vigilante y es cuando estos llamados empresa se meten en medio se quedan parte del dinero del vigilante y a ti te dan una pequeña parte y encima hay que darles las gracias.podran decir que alguna administracion esta retrasandose en el pago ,eso si, pero que van hacer cuando esten al corriente? pagaran lo que ahora roban a los vigilantes? señores hay que unirse y no dejar que unos sindicalistas decidan tu futuro,que pasa con el 70% que no esta afiliado a ningun sindicato, alguien les a preguntado si estan de acuerdo con estas medidas? a todos los de c.i.s deberiais uniros y firmar en contra de este acuerdo, esto es antidemocratico, os quitan dinero de vuestra casa para que la casa del intermediario siga viviendo de lujo, basta ya