Otra vuelta de tuerca: los vigilantes privados podrán identificar y detener en plena calle

La nueva Ley de Seguridad Privada que tramita el Congreso de los Diputados permitirá a los vigilantes de seguridad privada patrullar por las calles comerciales de las ciudades, una labor que hasta ahora sólo podían ejercer los agentes de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Además de realizar labores de control en los espacios públicos, también podrán efectuar comprobaciones de identidad, registros y detenciones. Así consta en el informe de la ponencia sobre el proyecto de Ley de Seguridad Privada que acaba de aprobarse en la Cámara Baja. Si se cumplen las previsiones del Gobierno, la norma entrará en vigor en un plazo aproximado de dos meses.

La ley actual sólo permite a los vigilantes de seguridad privada actuar en el interior de instalaciones, como empresas, organismos o centros comerciales. Las vías públicas las tienen expresamente vetadas por la legislación actual, con las excepciones de los polígonos industriales y las urbanizaciones privadas. Sin embargo, la nueva ley amplía el ámbito de actuación de estos profesionales, permitiéndoles intervenir en “zonas comerciales peatonales” y en “acontecimientos deportivos, culturales o cualquier otro evento de relevancia social que se desarrolle en vías o espacios públicos”.

En la práctica, el último punto ya se venía autorizando, por ejemplo, en la comprobación de accesos a conciertos al aire libre o en la vigilancia de los campos de fútbol. De hecho, en los encuentros que se disputan en el Santiago Bernabéu, por ejemplo, ya participan en su vigilancia más guardias de seguridad privada que policías nacionales. Pero la habilitación para controlar “zonas comerciales peatonales”, como la calle Preciados de Madrid o Las Ramblas de Barcelona, concede por primera vez a las empresas de vigilancia privada competencias hasta ahora reservadas en exclusiva a las Fuerzas de Seguridad del Estado. Los vigilantes de seguridad ya no tendrán que limitarse a controlar el interior de edificaciones o propiedades. Podrán patrullar por las principales calles de las ciudades o en otros “espacios públicos” si así lo determinan las autoridades correspondientes.

Ampliación de facultades

El proyecto de ley también amplía considerablemente las facultades que les concede la Ley de Seguridad Privada vigente, del año 1992. El nuevo texto autoriza a los guardias de seguridad privada a realizar “comprobaciones, registros y prevenciones necesarios” para la vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto públicos como privados. En el caso de los controles de los accesos a inmuebles, también concede a los guardias de seguridad la facultad de denegar el acceso a las personas que se nieguen a ser sometidos a un control de identidad o que no admitan un registro de su vehículo o de las mercancías que en ese momento porte.



El texto que aparece en el Proyecto de Ley será similar al que apruebe el Consejo de Ministros.



Hay más cambios. La legislación actual atribuye a los empleados de empresas de seguridad privada el derecho a “evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección”. El nuevo texto va más allá y les permite efectuar, con el fin de evitar los delitos, “las comprobaciones necesarias para prevenirlos o impedir su consumación”. Es decir, que podrán identificar y registrar a cualquier persona que consideren sospechosa.

Averiguación de datos personales

Asimismo, mientras que la normativa actual obliga a los agentes de seguridad privada a “poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección” y les prohíbe interrogarlos, el nuevo proyecto de ley los faculta para “detener” a delincuentes vinculados con el objeto de su cometido y también los habilita para “averiguar, comprobar o anotar sus datos personales para su comunicación a las autoridades”.





La ponencia de la Comisión de Interior ya ha dado luz verde a todas estas modificaciones. Los partidos de la izquierda del arco parlamentario las han criticado duramente porque creen que el texto abre la puerta a que las empresas de vigilancia privadas comiencen a suplantar progresivamente las labores de seguridad ciudadana que la legislación encomienda únicamente a Policía Nacional y Guardia Civil.

Dos meses de plazo para su entrada en vigor

La patronal del sector, la Asociación Profesional de Compañías Privadas de Servicios de Seguridad (Aproser), cree que estos cambios redundarán en beneficio de todos los ciudadanos. “La habilitación para zonas comerciales y espectáculos deportivos y culturales ya figuraba en el anteproyecto y el proyecto de la ley y esperamos que se mantenga en su redacción definitiva. En los países más avanzados se trata de una facultad de los vigilantes de seguridad privada ya asentada que ha demostrado mejorar la seguridad de las ciudades”, defienden fuentes de Aproser. Fuentes del Ministerio del Interior añaden que la ratio de agentes de seguridad privada por ciudadano de España (200 por cada 100.000 habitantes) está muy lejos de la media europea (271 para la misma cantidad de habitantes).

La Comisión de Interior estudiará el informe de la ponencia el próximo 10 de diciembre. Después, el proyecto de Ley de Seguridad Privada será remitido al Senado para que complete el trámite de la norma. En caso de que la Cámara Alta apruebe algún cambio, el texto deberá volver al Congreso para que sea sometido a una nueva votación. Pero si, como se espera, el Senado da el visto bueno a la redacción de la Cámara Baja, la Ley de Seguridad Privada estará publicada en el Boletín Oficial del Estado en un plazo de sólo dos meses.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que conste que no estoi muy deacuerdo con el enunciado de la noticia.
Y mucho menos con la valoracion y publicacion del articulo escrito por el periodista.Hay muchas cosas,que escribe como si fuesen nuevas para nosotros,y llevan vigentes desde la presente ley.En fin, aqui dejo el articulo,para interes de ustedes

¡¡¡

¡¡¡ Que biennnnn... !!!  ¿¿ No ??
Que se vallan todos ar carajo y hagan ellos su trabajo, haber si nos enteramos todos y nos dejamos de jugar a su juego joder.

Que ¡¡¡ Bieeennnnn !!! no van a nombrar a todos TORRENTES LOS BRAZOS TONTOS DE LA LEY

SARGENTO DE HIERRO escribió:Que ¡¡¡ Bieeennnnn !!! no van a nombrar a todos TORRENTES LOS BRAZOS TONTOS DE LA LEY

Ja,ja,ja,ja te gudstan las pissstolitas chaval,quieres pissstolita,zas,zas comprate ¡una!

Apatruyando la ciudad ,apatruyando la ciudad 

Sabes sargento de hierro porque pasa esto,por que hay una empresa publica en todos los sentidos y facultades ,sobre dimensionada,y sobre presupuestada.Como esto no hay por donde cogerlo,tiran mano de nosotros.
Lo que ¿no se?que para apaliar falta de medios publicos es ,la inversion que se va a dedicar al gremio privado.Por que si no se hace inversion,(medios y ayudas)lo que a mi respecta,va a ser un p....to caos.

Otra cosa es el matiz de la cuestion que quiere dar el periodista en el articulo ,de catastrofismo y defensa a lo publico.Esto no huviera pasado si no hubiese havido una publica como he dicho sobredimensionada de altos cargos y gastos.Solo debes mirar lo que cobra un policia local,frente lo que cobra un guardia civil.La diferencia es abismal,por lo tanto recurren a lo mas barato,cueste lo que cueste.
El periodista ha querido dar tan,tan,la noticia que recurre al enunciado ironico,y ha poner ciertas cosas que por desconocimiento del ciudalano,nosotros ya haciamos y era de nuestra competencia desde LSP92."control de accesos,negacion a acceder alos mismos si se carece de alguna condicion,
DETENCION(la palabra retencion nunca ha existido)la gente se cree que para que alla detencion le tienen que leer sus derechos ,y eso no es asi,cacheos,y poner a disposicion de fuerzas y cuerpos todas las pruebas del delito y he identificaciones en ejercicio de nuestras funciones y bien a custodiar.
En fin a ver por donde sale esto,no creo que llegue tanto la sangre el rio,ya hay en paises de europa,en los cuales los vs tienen mas sueldo y competencia que los españoles y no les va tan mal.

pd:pero claro como digo todo bien gestionado.

Ya veremos que sale de este anteproyecto de ley. Lo que es claro es que tienen que cambiarla, pues tiene telarañas...

Me temo por lo poco que pone que es cuestión de dinero, de ahorrarse dinero, pues los recortes llegan también a la seguridad pública.

Por otro lado no leo nada de agente de la autoridad y de medios de que dispondrán. Bien es cierto que solamente es un artículo, que cuando se conozca el resultado final de la ley podremos valorar mejor y con más conocimiento.

Un saludo.

PD.:

Positivo: Efectuar comprobaciones de identidad, registros y detenciones (sin que haya duda por parte del ciudadano). Faculta para “detener” a delincuentes vinculados con el objeto de su cometido y también los habilita para “averiguar, comprobar o anotar sus datos personales para su comunicación a las autoridades.

No veo: Carácter de agente de la autoridad por parte alguna. Soporte técnico moderno y actual para el vigilante. Como dice el sargento... "se legislara en que tipo de centros debería de haber presencia de seguridad privada obligatoria , y numero de efectivos obligatorios ( No personal ajeno )".

Negativo: Que a las empresas les parezca bien, pues solamente ven con los ojos de los dólares. Me temo que mucha razón lleva el sargento al apreciar... "adjudicar como siempre pliegos millonarios a los amiguetes de turno en declive de un servicio baratito al ciudadano y un putadon al vigilante que por 4 €uros"

La Ley de Seguridad Ciudadana permitirá a vigilantes privados detener en la vía pública

• La norma ha salido adelante en el Congreso con el apoyo de PP, PNV y CiU
  
• Se han introducido más de setenta enmiendas al texto
  
• PSOE e Izquierda Plural critican la "ruptura" de la seguridad pública
  

La Ley de Seguridad Ciudadana ha salido adelante este martes en el Congreso de los Diputados, donde se han introducido algunas novedades, como la posibilidad de que los vigilantes privados puedan identificar y detener a personas en la vía pública con la autorización pertinente.
El texto pasa ahora al Senado para su aprobación, cuando han transcurrido ocho meses desde que el Gobierno aprobara el primer borrador, después de que esta mañana haya sido debatido en la Comisión de Interior del Congreso.
En total, se han introducido más de setenta enmiendas al texto, que cuenta con el apoyo de PP, PNV y CiU y el rechazo de PSOE e Izquierda Plural. Los que se oponen a la norma consideran que supone una preocupante "ruptura" de la concepción de seguridad pública atribuida a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
La enmienda relativa a las competencias de empresas de seguridad privada permitirá a vigilantes identificar, cachear y detener a ciudadanos en zonas comerciales peatonales, en espectáculos deportivos o en cualquier espacio público, con la autorización pertinente.
PSOE e Izquierda Plural ven una tendencia a privatizar
Para el PSOE, según ha asegurado su portavoz de Interior Antonio Trevín, cuando interviene un vigilante de seguridad la "tranquilidad no es la misma", y por ello cree que la decisión supone llenar de contento a ese sector convirtiendo la seguridad privada en "una oportunidad de negocio".
Después de lamentar que las cerca de 50 enmiendas del PSOE incluidas en el texto son solo "de chapa y pintura" y no alteran en nada la filosofía de la ley, el diputado socialista ha señalado que la seguridad pública se da "por terminada". Una "línea roja" que, en opinión de Trevín, no se debe atravesar pues el actual modelo de seguridad es referente mundial.
Preocupante, a juicio del PSOE, es también el poder que concentrarán las empresas de seguridad privada que con la nueva ley podrán tener entre sus empleados no solo a vigilantes sino además a auxiliares con menor salario, con lo que el proyecto, ha advertido, "irá aparejado a una reducción salarial en todas las empresas".
También muy crítico con la ley se ha mostrado el diputado de Izquierda Plural Ricardo Sixto, quien ya defendió una enmienda a la totalidad de una norma que esconde "una tendencia clarísima a la privatización de la seguridad".
PNV y CiU pactan con el PP las competencias
Más satisfechos con la ley se han mostrado PNV y CiU, después de que este último pactara con el PP que tanto Cataluña como País Vasco tuvieran las competencias sobre las empresas de seguridad y despachos de detectives que operen en sus territorios.
"La interacción de los intereses de todos es completa", ha asegurado el diputado del PNV Emilio Olabarria, para quien la ley "es buena pero mejorable". Como satisfactorio ha calificado el proyecto el diputado de CiU Jordi Jané que también ha reclamado que el Senado mejore el texto.
En concreto, el portavoz de CiU Jordi Jané ha pedido que la Cámara Alta revise "en profundidad" que la complementariedad de las empresas de seguridad privada con respecto a la pública "esté enmarcada en una subordinación". De lo contrario, ha añadido Jané, se corre el riesgo de establecer "departamentos estancos" de seguridad privada y pública.
Por su parte, para el diputado del PP Francisco Márquez, la nueva norma modernizará la actual ley de 1992 y, si bien es cierto que aumentará las capacidades de las empresas privadas, no persigue la privatización de la seguridad.
"La ley se fundamenta en los principios de complementariedad y subordinación funcional", ha enfatizado Márquez para quien el objetivo de la norma es "contribuir a hacer de España un país más seguro".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

CONGRESO Aprobada la Ley de Seguridad Privada que da más autoridad a los vigilantes
Agentes privados vigilarán el exterior de las cárceles y podrán detener en la calle

• La ley ha salido adelante en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados
  
• La respaldan PP, CiU y PNV, mientras que PSOE la Izquierda Plural y UPyD se oponen
  
• PSOE: 'Rompe con la concepción de la seguridad ciudadana que ampara la Constitución'
  
• La Izquierda Plural rechaza que se otorgue más 'autoridad' a los vigilantes privados
  
• Para UPyD, el Estado 'se ha echado a un lado por una cuestión presupuestaria'
  

MARISOL HERNÁNDEZ Madrid
Actualizado: 10/12/2013 17:43 horas
70


La Comisión de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado la Ley de Seguridad Privada que amplía las competencias de las empresas del sector permitiendo la vigilancia de los exteriores de las cárceles, una función que tradicionalmente han cumplido los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Estado, su participación en catástrofes, como hasta ahora hacía Protección Civil, y la detención de personas en la vía pública para su entrega a Policía o Guardia Civil.
La ley ha salido adelante con el respaldo de PP, CiU y PNV y el voto en contra de PSOE, Izquierda Plural y UPyD. Durante su tramitación, a falta de los cambios que pueda sufrir en el Senado, se han aceptado 109 de las 286 enmiendas presentadas. Los socialistas, muy críticos con el proyecto, arguyen que "rompe con la concepción de la seguridad ciudadana como servicio público que ampara la Constitución". Las funciones de Policía y Guardia Civil, explicó el portavoz del PSOE Antonio Trevín, "podrán ser ejercidas indistintamente por ellos o por la seguridad privada" y el criterio será que resulte o no más "barato". En calles y espacios públicos los vigilantes privados podrán sustituir paulatinamente a las Fuerzas de Seguridad del Estado, aseguró este diputado.
La ley faculta al personal de empresas privadas para "detener y poner inmediatamente a disposición" de la Policía y la Guardia Civil a los delincuentes. También contempla la vigilancia en establecimientos, bienes, lugares y eventos, tanto privados como públicos, "llevando a cabo las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión".
Izquierda Plural rechazó que se otorgue más "autoridad" a los vigilantes privados y defendió que la intención del Gobierno es "privatizar" la seguridad pública. UPyD sostuvo que en este asunto el Estado "se ha echado a un lado por una cuestión presupuestaria".
Compatibilidad con las competencias autonómicas
Sin embargo, el proyecto sólo ha recibido alabanzas por parte de los grupos nacionalistas de PNV y CiU. No sólo porque no entra en colisión con las competencias autonómicas sino también porque consideran que moderniza el sector.
El PP defendió que se trata de una norma también con un marcado carácter económico por la cantidad de personas que emplea y apuntó que no se trata de privatizar sino de "establecer un marco de colaboración, bajo el monopolio del Estado, de lo público, de la seguridad privada con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad" .
En España, explicó el portavoz del PP Francisco Márquez, hay 528 policías de cualquier tipo y condición por cada 100.000 habitantes, mientras que en la Unión Europea hay 385 y en el ámbito de la seguridad privada estos números se reducen a 195 agentes de seguridad privada por cada 100.000 habitantes, mientras que la media de los países de de la Unión Europea se eleva a 271.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno en fin,nosotros pones a disposicion de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado,y ellos a disposicion del juez.Ya se vera como queda todo esto.Y luego me quedo con esta parida del comentario de izquierda plural,(La Izquierda Plural rechaza que se otorgue más 'autoridad' a los vigilantes privados).

¿Mas autoridad?seran mas competencias,¿no?
Yo sigo diciendo lo mismo no hay que ser tan catastrofista,todo bien gestionado y regulado"como en otros paises ,no pasa nada"
De bien se sabe que hay ciertos partidos politicos que el mangurreo lo hacen desde la empresa privada,y que otros ciertos partidos de otra tendencia de lado,dicho mangurreo lo hacen desde la publica.

Cada uno barre pa su casa.Siempre he dicho lo mismo¡¡¡gane quien gane unas elecciones,nosotros perdemos!!!

CONSEJO DE MINISTROS

Aprobado el proyecto de la nueva Ley de Seguridad Privada en España
14 / 06 / 2013 MADRID

Han realizado observaciones 44 entidades representativas del sector de la seguridad privada, detectives privados, sindicatos, gremio de joyeros, así como la FEMP y la Generalitat de Cataluña además de los informes de la Agencia Española de Protección de Datos, la Comisión Nacional de la Competencia y el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

El nuevo texto legal define la seguridad privada como complementaria, subordinada, colaboradora y controlada por  la seguridad pública.
Las empresas de seguridad privada podrán realizar nuevos servicios a los que hasta ahora no podían acceder salvo encargos de investigación privada.

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el  proyecto de Ley de Seguridad Privada que ha presentado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que impulsará la coordinación y cooperación entre los sectores de seguridad pública y privada, abrirá la posibilidad de prestar nuevos servicios demandados por la sociedad y que no estaban recogidos en anterior normativa de 1992. Además, la nueva Ley combatirá el intrusismo que conllevará graves sanciones como el cierre de aquellas empresas que infrinjan la nueva regulación.  

La seguridad privada en España ha experimentado un extraordinario desarrollo en los últimos años. Este sector está compuesto por 1.490 empresas, con una plantilla de 85.000 personas y una facturación de 3.215 millones de euros, según los últimos datos disponibles correspondientes a 2012.
Nuestro país es uno de los Estados miembros con más policías por habitante (516 agentes por cada 100.000 habitantes, frente a los 385 de media de la Unión Europea). Mientras, el número de los vigilantes privados se sitúa en 195 por cada 100.000 habitantes, 76 menos que la media de la Unión Europea.

En su momento, la actual normativa de Seguridad Privada, que data de 1992, fue pionera e imitada por los países de nuestro entorno. No obstante, 20 años después de su aplicación ha quedado ampliamente superada por la realidad y ha puesto de manifiesto sus insuficiencias y lagunas.

Principales novedades del proyecto de Ley

Una vez presentado al Consejo de Ministros el pasado 12 de abril,  el Ministerio del Interior entregó el anteproyecto de Ley de Seguridad Privada a las entidades representativas del sector de la seguridad privada en España. En estos dos meses, se han recibido 44 observaciones de varias entidades del sector, detectives privados, sindicatos, gremio de joyeros, así como la FEMP y la Generalitat de Cataluña, además de los informes de la Agencia Española de Protección de Datos, la Comisión Nacional de la Competencia y el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Así, a partir de ahora, la nueva Ley de Seguridad Privada recoge el deber de comunicar los contratos al Registro Nacional de Seguridad Privada, sin que dicha comunicación incluya datos de carácter personal.

Se refuerza, además, el deber de reserva profesional de los detectives que sólo podrán informar de sus investigaciones a sus clientes o a los órganos judiciales y policiales en el ejercicio de sus funciones.

En cuanto a las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas con atribuciones en esta materia, el nuevo texto clarifica la distribución de estas competencias, a la luz de los modificaciones de los Estatutos de Autonomía en los últimos años.

En el caso concreto de la Generalitat de Cataluña, se han mantenido contactos de carácter técnico en los que se ha alcanzado un importante grado de consenso salvo en lo que se refiere a la inscripción de la apertura de los despachos de detectives cuya competencia, en todo caso, reside en el Estado.

Otra de las novedades que recoge el nuevo proyecto de Ley es la liberalización de la consultoría de seguridad. Es decir, si antes era necesaria la elaboración de análisis de riesgos, informes, planes y auditorías de sistemas de seguridad, todas ellas, actividades de seguridad privada que requerían autorización, a partir de ahora, se sustituyen determinadas autorizaciones previas para el ejercicio de ciertas actividades por declaraciones responsables (sin perjuicio de la facultad de comprobación administrativa).

Finalmente, los servicios que no podrán realizar las empresas de seguridad privada son los de investigación privada, reservados a las agencias de detectives.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El PP aprueba la ley de seguridad privada en el Congreso con el apoyo del PNV e CiU y duras críticas del PSOE

abc


Más poderes y mayores funciones para los vigilantes privados. Ése es el eje del nuevo proyecto de ley de Seguridad Privada que fue aprobado ayer en el Congreso de los Diputados con los votos a favor del PP, PNV y CiU y el rechazo frontal de los grupos de la izquierda. Parece repetirse la dinámica abierta a cuenta del proyecto de ley de seguridad ciudadana que el Consejo de Ministros aprobó recientemente. Descalificaciones de la oposición y réplica del Gobierno. Éstas son las novedades:
Vigilancia en establecimientos
Los vigilantes privados podrán llevar a cabo, tanto en locales públicos como privados, las comprobaciones, registros y prevenciones necesarias para el cumplimiento de su misión.
Posibilidad de hacer controles

Tanto de identidad, como de objetos personales, paquetería, mercancías o vehículos, en el acceso o en el interior de inmuebles o propiedades donde presten servicio, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal, pero sí impedir el acceso a la zona vigilada.
Subordinación a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado
En relación con «el objeto de su protección o de su actuación», los vigilantes podrán detener y poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado competentes para arrestar a los delincuentes. Se les permite también la persecución en espacios públicos de delincuentes que hayan sorprendido en flagrante delito.
Vigilancia experior de las cárceles
El personal de seguridad privada podrá realizar la vigilancia perimetral de los centros penitenciarios y centros de estancia controlada de extranjeros, así como de otros edificios o instalaciones de organismos públicos.
Mayor regulación sobre los detectives
El cliente debe acreditar la existencia de un interés legítimo como requisito previo para que la empresa de seguridad privada acepte el servicio. Por su parte, el despacho de detectives tendrá obligación de elaborar un informe de investigación al que tendrá acceso el cliente y la autoridad judicial o policial si existe investigación en curso.
Mayor protección jurídica al personal
Las agresiones que sufran cuando actúan debidamente identificados, durante el ejercicio de sus funciones, y en coordinación o bajo mando de las Fuerzas de Seguridad, tendrán la misma calificación penal que si se hubieran cometido contra agentes de la autoridad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sargento de hierro buenos dias,tu que eres entendido en el tema,¿que problema tienen estos partidos de izquierdas con que se amplien competencias?en las cuales ya teniamos encomendadas con la actual ley, en recintos privados.Cacheos,detenciones ,identificacion,etc...
un saludo

Jajajaja , yo no soy  entendido de nada , de hecho hay en ocasiones que no me entiendo ni yo mismo.

Supongo que lo que le pasa a la izquierda pueden ser varios factores . Que no les guste que deroguen su ley del 92 que nos quito todo lo que en nuestra historia nos habíamos ganado . Que no tienen mano Izquierda . Que tienen que oponerse por vocación a cualquier ley de la derecha , Que su pretensión es la de defender al pueblo obrero y ven peligrar la estabilidad laboral del funcionariado "" Los VVSS debemos de ser una especie rara no trabajadores "" . Que los sindicatos policiales aprietan tuercas que da gusto. Que con la crisis , la corrupción política y las altísimas tasas de desempleo que hay en este país , como son tan incapaces como el Desgobierno de crear medidas eficaces y hacer una oposición basada en soluciones horradas y verdaderas se enganchan a la primera mosca volando para justificar sus escaños . Que no se acuerdan de que en sus casas , comunidades , empresas , mítines y sedes tienen vigilantes de seguridad y hay si que quieren control exhaustivo como si de policías privados se tratase. Porque quieren erigirse abanderados de la opinión publica desinformada en busca de votos, por algunos medios de comunicación y programas basura que no saben tan siquiera lo que es un portero , un VVSS , un guardia , .............................................y se dedican a sacar sus entrevistillas de turno en la calle a ciudadanos que por falta de información ponen el grito en el cielo .

En fin no se , seguro que tu encuentras 1.000 respuestas mas , esto es España y estos nuestros Políticos que se entretienen en crear enmiendas por Mierdecillas en un país tan lleno de kk y Corrupción con una tasa de paro escalofriante con tal de desviar la atención un par de días de sus calamitosas políticas.

Ya sabes el país del maestro es Agente de la Autoridad para protegerles de esos peligrosísimos delincuentes que son los Infantes de este país y los trabajadores de seguridad privada son una especie peligrosa que dotamos de armas , grilletes , defensas y los ponemos en nuestros negocios , bancos , centros oficiales etc ,etc , pero sin darles las herramientas legales y jurídicas para trabajar , algo parecido a la Legión Extranjerera , no son del Ejercito Francés , pero ellos los uniforman los arman y les envían a las misiones.

¿ Sera que quieren que seamos Mercenarios ?

Un saludo.

Lo que yo veo que en este pais hay mucha ignorancia,y los partidos politicos a traves de la caja tonta,utilizan y manipulan la opinion publica.Me recalco y sigo igual,muchas de las competencias en las que ya ejerciamos con la ley del 92,las estan poniendo como si fuesen nuevas.
Manipulacion ,pura y dura para sus mangurreos.

pd:si sabes ,en tus comentarios se demuestra ,gracias un saludo

En fin haciendo una reflexión personal he llegado a la conclusión de que buscar respuestas en las cabezas de los  actuales políticos que tenemos en España es como buscar dentro de un cubo de basura a buen seguro solo podrás encontrar cualquier Kaka.

A pesar del enfrentamiento del  Desgobierno y la Deposición el pantoyecto de Seguridad Pisada ha salido adelante en el Cacagreso con los votos a favor del partido del Desgobierno PNV y CIU.

Una anécdota curiosa es que el portavoz socialista de interior D. Antonio Trevin ha manifestado            "" Cuando vea a un vigilante mi tranquilidad ya no será la misma "". 
   
 Sera que este Ilustre Político teme que con la nueva ley se pueda detener a los delincuentes , identificar y no permitir el paso a instalaciones a los sospechosos.......................................................................

hola a todos-as,

en mi trabajo nos dan la enhorabuena a  mis compis, y un servidor  e vecinos flipan con los nuevos guerreros del sigloXXI,......pobrecitos mios....perdonalos señor porque no saben lo que dice, o, piensan

saludos compis

Interior cambia la ley para ampliar el negocio de la seguridad privada
Representantes de policías y guardias civiles rechazan la nueva norma

• Los vigilantes privados podrán identificar y detener en la calle
  

Carlos E. Cué Madrid 11 DIC 2013 - 00:14 CET759
Archivado en:

• Crisis económica
  
• PP
  
• Recesión económica
  
• Coyuntura económica
  
• Seguridad ciudadana
  
• Partidos políticos
  
• España
  
• Economía
  
• Delitos
  
• Política
  
• Administración Estado
  
• Justicia
  
• Administración pública
  

[url=javascript:void(0);][/url][url=javascript:void(0);][/url]

[url=javascript:void(0);]Enviar vídeo[/url]

[url=javascript:void(0)][/url]
Jorge Fernández, hablando por teléfono, durante el pleno. / ULY MARTÍN / ATLAS
[url=javascript:void(0);]Recomendar en Facebook[/url] 2.703
[url=javascript:void(0);]Twittear[/url] [url=javascript:void(0);]656[/url]
[url=javascript:void(0);]Enviar a LinkedIn[/url] 3


[url=javascript:void(0);]Enviar a Tuenti[/url] [url=javascript:void(0);]Enviar a Menéame[/url] [url=javascript:void(0);]Enviar a Eskup[/url]
[url=javascript:void(0);]Enviar[/url][url=javascript:void(0);]Imprimir[/url][url=javascript:void(0);]Guardar[/url]
Jorge Fernández, ministro del Interior, se ha convertido en uno de los grandes protagonistas políticos de este final de 2013, que políticamente para el Gobierno marca el punto de inflexión —se cumplen dos años de mandato— en el que ahora se quieren concentrar para dar satisfacción a su electorado natural. Ahora Fernández vuelve a primer plano con esta nueva ley que regula el trabajo de vigilantes y detectives privados, tras ser el responsable de la Ley de Seguridad Ciudadana que limita las protestas sociales.
El asunto de la seguridad privada, habitualmente bien acogido en este electorado natural, es algo que ha generado polémicas políticas siempre que el PP, en el Gobierno, ha defendido ampliar sus espacios. La oposición siempre ha acusado a los populares de tener mucha vinculación con las empresas de seguridad privada, un lobby importante en España, que tiene importantes multinacionales en este sector.
Lo cierto es que el propio ministro ha reconocido que esta ley está pensada, entre otras muchas cosas, para que las empresas de seguridad privada tengan más negocio. Interior asegura que en España hay margen para crecer porque hay menos vigilantes privados por habitantes que en Alemania o Francia y muchos menos que en Reino Unido, aunque más que en Italia. Interior ha redactado por tanto esta norma para satisfacer a un sector que da trabajo a 90.000 personas y factura 3.600 millones de euros anuales.
Interior admite una realidad: con la actual limitación de contratación pública —en el sector de la seguridad solo se repone un 10% de los puestos de trabajo que quedan vacantes— hay que sacar a policías y guardias civiles de muchas labores de vigilancia. La nueva ley va a dar entrada a la seguridad privada en todos los espacios posibles, como el exterior de las cárceles y de algunos edificios públicos.
Interior admite que la ley está pensada para eso, para que crezca la seguridad privada, pero en ningún caso, asegura, para que sustituya a la pública en asuntos fundamentales. De hecho, el departamento de Fernández insiste en que los vigilantes ya podían detener a personas antes y asegura que la oposición exagera la polémica.
Sin embargo, Fernández no solo va a tener enfrente el PSOE, IU y UPyD. Tampoco a los representantes de policías y guardias civiles les ha gustado esta última redacción aprobada este martes. El portavoz del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José María Benito, auguró que habrá “muchos problemas” entre la policías y los vigilantes privados con esta nueva norma, informa Servimedia. Mientras, la Asociación Unificada de Guardias Civiles aseguró que está “rotundamente en contra” porque considera que supone “una privatización encubierta” de la seguridad pública y habilita a “policías baratos” y menos formados


Haber si os enteráis sindicatos policiales y asociaciones de GC . Que los vigilantes No queremos se policías ¡¡¡ Que habéis visto demasiado TORRENTE !!!