El Superior desestima la denuncia contra la diputada Beatriz Sestayo

El Superior desestima la denuncia contra la diputada Beatriz Sestayo
Asegura que las imágenes desmienten la versión del guardia de seguridad sobre el incidente

• La Cámara niega a Sestayo el vídeo de su incidente
  
• DESCARGABLE Consulte el auto del Tribunal Superior
  

El País Santiago 19 FEB 2014 - 18:56 CET5
Archivado en:

• TSJG
  
• Autos judiciales
  
• PSdeG-PSOE
  
• Vigilantes jurados
  
• Parlamentos autonómicos
  
• Galicia
  
• Tribunales
  
• Sentencias
  
• Política autonómica
  
• Partidos políticos
  
• Seguridad privada
  
• España
  
• Poder judicial
  
• Sanciones
  
• Juicios
  
• Proceso judicial
  
• Política
  
• Justicia
  

Recomendar en Facebook 33
Twittear 32
Enviar a LinkedIn 2
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar Imprimir Guardar
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha archivado la denuncia contra la diputada socialista Beatriz Sestayo que fue denunciada por un vigilante de seguridad del Parlamento de Galicia.  La sala asegura en el auto que tras analizar las imágenes captadas por la cámara de seguridad y del informe del agente de la Policía Nacional que acompañaba al guardia, \no existe ningún indicio acerca de la conducta supuestamente intimidatoria y amenazante de la diputada".

más información

• Una diputada niega que intentara atropellar a un vigilante
  
• DESCARGABLE Consulte el auto del Tribunal Superior
  

El vigilante de seguridad había denunciado el pasado mes de noviembre el supuesto altercado con Sestayo cuando le impidió acceder con su coche al aparcamiento. En el escrito que presentó el guardia, este aseguraba que la diputaba intentó acceder al edificio con un automóvil pese a que ya tenía otro estacionado en el citado párking desde marzo, por lo que se le hizo saber que "no podía estacionar el vehículo en el que iba hasta que retirara el otro".  Entonces, y siempre según la versión de este trabajador, la parlamentaria socialista hizó "caso omiso" a las indicaciones y comenzó a realizar  "pequeños acelerones" para que el  vigilante se apartara, "dejando incluso caer el vehículo hacia atrás para volver a acelerar" y obligando al dicente a apartarse "para evitar ser atropellado".
El Superior desmiente estas acusaciones y afirma que ni las imágenes, ni la versión del policía que le acompañaba coincide con la denuncia del vigilante. "No se observa, como sostiene el denunciante, que éste se colocase delante del vehículo para impedir el acceso al aparcamiento, ni que la conductora diera pequeños acelerones con el vehículo para que aquél se apartase, ni tampoco que dejase caer el vehículo hacia atrás para volver a acelerar teniendo el vigilante que apartarse de la trayectoria para evitar ser atropellado", asegura en el auto el Tribunal. 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]