Tribunales.- El abogado del acusado de violar a una vigilante de seguridad en Gran Canaria asegura que "es un invento"
El abogado del hombre acusado de presuntamente violar el 27 de marzo de 2004 a una de las vigilantes de seguridad que tenía bajo sus órdenes, minutos antes de que comenzara un partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria, asegura que "todo es un invento" de la mujer
El letrado de la defensa, Lino Chaparro, hizo estas declaraciones momentos antes del juicio que debía celebrarse hoy en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas y que fue suspendido por tercera vez debido a la incomparecencia de un perito y un testigo
La Fiscalía ha solicitado imponer la pena de ocho años de cárcel para R.L.D., de 29 años de edad y sin antecedentes penales, por un presunto delito de violación; mientras que la defensa solicita la libre absolución por considerar que "no hay ninguna prueba que pueda" imputarse a su cliente con los hechos.
Según el fiscal, en horas de la tarde del citado día 27, minutos antes de que diera comienzo un partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria, el procesado, que realizaba labores de coordinación de la seguridad de dicho estadio, llamó a una de las vigilantes de seguridad para que fuera junto con él "a un cuarto con la excusa de entregarle una emisora".
Una vez en el interior de dicha habitación, R.L.D. cerró la puerta y con el "nítido propósito de atentar contra su libertad sexual, se abalanzó sobre la víctima y comenzó a tocarle los pechos y sus partes íntimas por encima de la ropa".
"La llevó al fondo del cuarto, le colocó el brazo contra su pecho inmovilizándola y apretándola contra la pared" mantuvo relaciones sexuales con ella, a pesar de que la víctima intentó convencerle en vano para que la dejara, precisa el escrito.
Por todo ello, la Fiscalía pide para el acusado ocho años de cárcel e indemnización a la víctima de 30.000 euros. Por su parte, la acusación particular solicita ocho años y seis meses de prisión y una multa de dos meses a razón de 30 euros al día, además de una indemnización de 30.000 euros más la cantidad que se determine por la falta de lesiones.
Sin embargo, el abogado de la defensa sostiene que R.L.D. "nunca ha tenido ninguna relación" con la mujer, sino que sus relaciones fueron "meramente laborales y durante un corto período de tiempo". "Esto es todo un invento, como demostraremos", aseveró Chaparro.
El letrado argumentó que "existe un entramado detrás de esto porque la mujer estaba en plena situación de desamparo, su marido la había abandonado y se vio con varios hijos y estaba en una situación depresiva, como así ha reconocido, con tratamiento psicológico". De ahí que, a su juicio, "a lo mejor en una fórmula de llamar la atención pudo haber sido lo que le llevó a esta conducta", al tiempo que insistió en que demostrará que su cliente "no tiene nada que ver con los hechos".
El abogado del hombre acusado de presuntamente violar el 27 de marzo de 2004 a una de las vigilantes de seguridad que tenía bajo sus órdenes, minutos antes de que comenzara un partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria, asegura que "todo es un invento" de la mujer
El letrado de la defensa, Lino Chaparro, hizo estas declaraciones momentos antes del juicio que debía celebrarse hoy en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas y que fue suspendido por tercera vez debido a la incomparecencia de un perito y un testigo
La Fiscalía ha solicitado imponer la pena de ocho años de cárcel para R.L.D., de 29 años de edad y sin antecedentes penales, por un presunto delito de violación; mientras que la defensa solicita la libre absolución por considerar que "no hay ninguna prueba que pueda" imputarse a su cliente con los hechos.
Según el fiscal, en horas de la tarde del citado día 27, minutos antes de que diera comienzo un partido de fútbol en el estadio de Gran Canaria, el procesado, que realizaba labores de coordinación de la seguridad de dicho estadio, llamó a una de las vigilantes de seguridad para que fuera junto con él "a un cuarto con la excusa de entregarle una emisora".
Una vez en el interior de dicha habitación, R.L.D. cerró la puerta y con el "nítido propósito de atentar contra su libertad sexual, se abalanzó sobre la víctima y comenzó a tocarle los pechos y sus partes íntimas por encima de la ropa".
"La llevó al fondo del cuarto, le colocó el brazo contra su pecho inmovilizándola y apretándola contra la pared" mantuvo relaciones sexuales con ella, a pesar de que la víctima intentó convencerle en vano para que la dejara, precisa el escrito.
Por todo ello, la Fiscalía pide para el acusado ocho años de cárcel e indemnización a la víctima de 30.000 euros. Por su parte, la acusación particular solicita ocho años y seis meses de prisión y una multa de dos meses a razón de 30 euros al día, además de una indemnización de 30.000 euros más la cantidad que se determine por la falta de lesiones.
Sin embargo, el abogado de la defensa sostiene que R.L.D. "nunca ha tenido ninguna relación" con la mujer, sino que sus relaciones fueron "meramente laborales y durante un corto período de tiempo". "Esto es todo un invento, como demostraremos", aseveró Chaparro.
El letrado argumentó que "existe un entramado detrás de esto porque la mujer estaba en plena situación de desamparo, su marido la había abandonado y se vio con varios hijos y estaba en una situación depresiva, como así ha reconocido, con tratamiento psicológico". De ahí que, a su juicio, "a lo mejor en una fórmula de llamar la atención pudo haber sido lo que le llevó a esta conducta", al tiempo que insistió en que demostrará que su cliente "no tiene nada que ver con los hechos".
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14