Denuncian a un AUXILIAR DE SERVICIOS del club Labradores por abusos a una niña

Denuncian a un AUXILIAR DE SERVICIOS del club Labradores por abusos a una niña
El imputado, que pertenece a una empresa de seguridad, había sido condenado en tres ocasiones anteriores por delitos de exhibicionismo y provocación sexual
Los padres de una niña de ocho años han presentado una denuncia contra un vigilante de seguridad del Club Labradores de Sevilla, al que atribuyen unos presuntos abusos sexuales que habrían tenido lugar en los vestuarios.
La denuncia recoge que los hechos sucedieron sobre las 14:45 del pasado 30 de junio, cuando la niña se dirigió a los vestuarios donde se hallaba el vigilante, con la intención de coger un juego. La menor relató ante la juez que le pidió al denunciado, M.A. R. N., un parchís, y añadió que el vigilante le dijo que lo buscara en el interior del mostrador.
Fue entonces cuando, según el testimonio de la niña, el vigilante comenzó a realizarle supuestos tocamientos con ánimo libidinoso y por encima del bañador.

La menor aseguró que cuando terminó de tocarle, el vigilante le pidió que le diera un beso, a lo que accedió y, acto seguido, se marchó del vestuario y contó todo lo sucedido a su madre.

La denuncia de los padres motivó la detención de M. A. R. N., como presunto autor de un delito de abusos sexuales a una menor. Tras prestar declaración ante la juez, el guarda quedó en libertad provisional sin fianza, aunque se le impuso la obligación de presentarse cada 15 días en el juzgado.

Al investigar los antecedentes del sospechoso, la Policía comprobó que al vigilante de seguridad le constaban otras tres detenciones anteriores, en los años 1989, 1991 y 2000, por delitos de exhibicionismo y provocación sexual.
Como resultado de estos antecedentes, el vigilante de seguridad fue condenado en los tres casos a distintas penas. Por el primer delito, le fue impuesta una condena de cuatro meses de arresto mayor y una multa de 100.000 pesetas, de acuerdo con el antiguo Código Penal, vigente en la fecha en la que ocurrieron los hechos. Posteriormente fue condenado a pagar una multa de 3.485 euros, también por un delito de exhibicionismo y provocación sexual, y por el último a otra multa de 216 euros.
El abogado Carlos Galán, que representa a la familia de la niña, ha pedido al juzgado que se aporten a la causa las tres sentencias condenatorias que tiene el vigilante, con la finalidad de determinar “la conducta del acusado en situaciones similares”.

Los familiares de la niña se sienten “indignados” por el tratamiento que afirman haber recibido por parte del Club Labradores, ya que, según sostienen, ninguna persona de la entidad se ha puesto en contacto con ellos para interesarse por la menor.
El gerente del Club Labradores, Luis Jiménez, aseguró ayer a este periódico que han estado en contacto con el padre desde el primer día y añadió que el vigilante denunciado, que no es empleado de la entidad, dejó de prestar sus servicios al día siguiente de que ocurrieran los hechos.

Éste es el segundo caso por supuestos abusos que se produce en el club Labradores, donde hace ya varios años fue detenido por hechos similares un profesor de ajedrez, que fue finalmente condenado a un año de prisión.

rectificación por medios de comunicación locales, no era un empleado de omega con categoria habilitado de vigilante de seguridada, sino se trata de un auxiliar de servicios de la misma empresa y con antecedentes penales.

también se ha aclarado por los medios locales, propio gerente del club y empresa, de la diferencia laboral de las dos figuras.

una vez más queda en evidencia las empresas de seguridad y filiales de servicios, la nulidad de contratación de lo clientes, desconociendo a que figura laboral contrata, dejandose querer y engañara por un puñadode euros menos y sobre todo, otra vez la figura del intrusismo si preparacion a la luz mediatica, así como una vez más no va a pasar nada..............y la ley de seguridad privada, aún sin cambiar e modificar......

como siempre, el gran perjudicado el ciudadano el usuario y en este caso, esta pobre chica

haber si se mueve algo por las altas esferas del mir y UCSP


saludos

Espero que algun día, AVSE sirva de Portavoz de los Vigilantes para poder salir a la palestra, ante los médios de comunicación de este Pais, y exponer la realidad de la situación que se de en ese moménto.

Despues de tánto tiempo, no entiendo, o no logro entender, como se puede visar un contrato de Auxiliar para prestar servicios de Vigilancia.

saludos

Y O Y I

rectificación por medios de comunicación locales, no era un empleado de omega con categoria habilitado de vigilante de seguridada, sino se trata de un auxiliar de servicios de la misma empresa y con antecedentes penales.

Una de las diferencias entre vigilante y auxiliar, es que hay que tener los antecedentes penales limpios, en este caso no los tenía, pero no impedía con ello que trabajase de auxiliar.

Este presunto delincuente, no podría en ningún caso trabajar de vigilante, se pide más rigurosidad con la información a los medios de comunicación, pues así como no es lo mismo la guardia civil que la policía local, tampoco es lo mismo el VIGILANTE DE SEGURIDAD, que el auxiliar de servicios, el portero, etc. etc.

Un saludo