Los jueces califican de 'independiente' un nuevo CGPJ con un alto perfil político
El acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que da como resultado un órgano de gobierno de los jueces con siete mujeres -antes había dos- y sin magistrados no afiliados, a pesar de que representan casi el 50% de la carrera, ha despertado diferentes opiniones.
Aunque por fin se acaba con la anormalidad institucional que suponía que este órgano llevara casi dos años en funciones, los críticos aseguran que no se cumple el principal objetivo que los dos partidos decían haberse marcado: el nuevo Consejo no es más plural y sí más político.
Así se deduce de una primera lectura de la lista de los nombres de los veinte vocales que tomarán posesión de sus cargos el próximo día 23, entre los que hay una ex secretaria de Estado con el PSOE (Margarita Robles), un consejero autonómico del PP (Fernando de la Rosa) y dos ex diputados nacionalistas (Ramón Camp y Margarita Uría).
También cabe dudar de que el Gobierno socialista haya logrado su objetivo de trasladar al Poder Judicial la mayoría progresista que reflejaron los resultados electorales de 2004 y del pasado mes de marzo, ya que el PP -con nueve vocales- se asegura una minoría de bloqueo que hará imprescindible su acuerdo para las decisiones más importantes, en las que se requiere una mayoría de tres quintos.
La inclusión de un representante propuesto por el PNV -Uría- en lugar del que en el anterior consejo tuvo IU y la presencia una vez más de un vocal de CiU tampoco parece que vaya a ayudar a conseguir esa mayoría, especialmente en cuestiones como la despenalización parcial del aborto o de la eutanasia, sobre las que el Gobierno ha abierto el debate y el CGPJ deberá pronunciarse.
Aunque los informes del Consejo no son vinculantes -sí preceptivos en asuntos como éstos, ya que implicarían una reforma del Código Penal-, una opinión contraria en estas cuestiones volvería a dar la imagen de enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, como ya ocurrió cuando el actual CGPJ se pronunció sobre el matrimonio homosexual o el Estatuto de Cataluña.
Un perfil 'técnico y profesional'
A este respecto, el portavoz del CGPJ, Enrique López, ha negado que el nuevo Consejo tenga un perfil político y ha destacado su carácter "técnico y profesional como un seguro ante los avatares políticos".
"Estamos ante un CGPJ con un gran perfil profesional y muy técnico", aseguró López en declaraciones a Europa Press. "No destacaría a nadie por su perfil político, ni siquiera por su pasado como podría ser el caso de Margarita Robles (ex secretaria de Estado socialista), todos cumplen fundamentalmente un perfil muy profesional".
Quienes han recibido la lista con satisfacción han sido la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JpD), que han visto cumplidas sus expectativas con la representación obtenida en el Consejo General del Poder Judicial, frente a la profunda decepción de la asociación Francisco de Vitoria.
La segunda asociación judicial, Francisco de Vitoria (AJFdV), ha obtenido un vocal en el órgano de gobierno -Manuel Torres Vela- pese a que según ha dicho su portavoz, Lorenzo del Río, el PSOE y el PP les aseguraron que su asociación estaría "dignamente representada" y se iba a apostar por la pluralidad.
Aunque logra un representante con respecto a la composición del todavía vigente CGPJ, en el que no tenía ninguno, y se repara así "una injusticia histórica", ha señalado su portavoz, esto no les deja más que un "sabor agridulce".
La conservadora APM y mayoritaria en la magistratura, que repite con seis vocales, y JpD, que consigue dos más y se posiciona con cinco, se sienten satisfechos con el cuerdo y no le ponen ni un pero, especialmente la APM.
Por su parte, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, y el coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, se mostraron "satisfechos" con la lista consensuada.
"Hoy se ha dado un paso importante, con la renovación del CGPJ, para la reforma de la Justicia", subrayó Sáenz de Santamaría, quien aseguró que el PP "no se va a quedar ahí" y va a trabajar a partir de ahora para "abrir el camino" hacia un nuevo proceso que tenga bien presente "la necesaria agilidad, modernización, rapidez y cumplimiento de sentencias y resoluciones judiciales".
- El PP -con nueve vocales- se asegura una minoría de bloqueo en el Consejo
El acuerdo para la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que da como resultado un órgano de gobierno de los jueces con siete mujeres -antes había dos- y sin magistrados no afiliados, a pesar de que representan casi el 50% de la carrera, ha despertado diferentes opiniones.
Aunque por fin se acaba con la anormalidad institucional que suponía que este órgano llevara casi dos años en funciones, los críticos aseguran que no se cumple el principal objetivo que los dos partidos decían haberse marcado: el nuevo Consejo no es más plural y sí más político.
Así se deduce de una primera lectura de la lista de los nombres de los veinte vocales que tomarán posesión de sus cargos el próximo día 23, entre los que hay una ex secretaria de Estado con el PSOE (Margarita Robles), un consejero autonómico del PP (Fernando de la Rosa) y dos ex diputados nacionalistas (Ramón Camp y Margarita Uría).
También cabe dudar de que el Gobierno socialista haya logrado su objetivo de trasladar al Poder Judicial la mayoría progresista que reflejaron los resultados electorales de 2004 y del pasado mes de marzo, ya que el PP -con nueve vocales- se asegura una minoría de bloqueo que hará imprescindible su acuerdo para las decisiones más importantes, en las que se requiere una mayoría de tres quintos.
La inclusión de un representante propuesto por el PNV -Uría- en lugar del que en el anterior consejo tuvo IU y la presencia una vez más de un vocal de CiU tampoco parece que vaya a ayudar a conseguir esa mayoría, especialmente en cuestiones como la despenalización parcial del aborto o de la eutanasia, sobre las que el Gobierno ha abierto el debate y el CGPJ deberá pronunciarse.
Aunque los informes del Consejo no son vinculantes -sí preceptivos en asuntos como éstos, ya que implicarían una reforma del Código Penal-, una opinión contraria en estas cuestiones volvería a dar la imagen de enfrentamiento entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, como ya ocurrió cuando el actual CGPJ se pronunció sobre el matrimonio homosexual o el Estatuto de Cataluña.
Un perfil 'técnico y profesional'
A este respecto, el portavoz del CGPJ, Enrique López, ha negado que el nuevo Consejo tenga un perfil político y ha destacado su carácter "técnico y profesional como un seguro ante los avatares políticos".
"Estamos ante un CGPJ con un gran perfil profesional y muy técnico", aseguró López en declaraciones a Europa Press. "No destacaría a nadie por su perfil político, ni siquiera por su pasado como podría ser el caso de Margarita Robles (ex secretaria de Estado socialista), todos cumplen fundamentalmente un perfil muy profesional".
Quienes han recibido la lista con satisfacción han sido la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JpD), que han visto cumplidas sus expectativas con la representación obtenida en el Consejo General del Poder Judicial, frente a la profunda decepción de la asociación Francisco de Vitoria.
La segunda asociación judicial, Francisco de Vitoria (AJFdV), ha obtenido un vocal en el órgano de gobierno -Manuel Torres Vela- pese a que según ha dicho su portavoz, Lorenzo del Río, el PSOE y el PP les aseguraron que su asociación estaría "dignamente representada" y se iba a apostar por la pluralidad.
Aunque logra un representante con respecto a la composición del todavía vigente CGPJ, en el que no tenía ninguno, y se repara así "una injusticia histórica", ha señalado su portavoz, esto no les deja más que un "sabor agridulce".
La conservadora APM y mayoritaria en la magistratura, que repite con seis vocales, y JpD, que consigue dos más y se posiciona con cinco, se sienten satisfechos con el cuerdo y no le ponen ni un pero, especialmente la APM.
Por su parte, la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, y el coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, se mostraron "satisfechos" con la lista consensuada.
"Hoy se ha dado un paso importante, con la renovación del CGPJ, para la reforma de la Justicia", subrayó Sáenz de Santamaría, quien aseguró que el PP "no se va a quedar ahí" y va a trabajar a partir de ahora para "abrir el camino" hacia un nuevo proceso que tenga bien presente "la necesaria agilidad, modernización, rapidez y cumplimiento de sentencias y resoluciones judiciales".
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14