E. PUÉRTOLAS/ M. GARÚ. Huesca
La titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaca citará a declarar como imputados al director y jefe de seguridad de Formigal, por un presunto delito de imprudencia en la muerte de tres esquiadores sepultados por un alud el pasado 4 de enero en la estación altoaragonesa. Así lo determina en el auto en el que también se solicita que la Guardia Civil investigue "la supuesta desaparición involuntaria de las fotos" de la cámara que portaba uno de los fallecidos. No obstante, según informaron fuentes judiciales, todavía no se ha fijado la fecha y la hora para esta declaración.
Con este auto, la juez acepta la petición del fiscal quien en su escrito pide que se cite como imputados a los citados directivos de la estación de Formigal, "en tanto dicha condición garantiza sus derechos, más que si son citados a declarar como testigos". El fiscal de Jaca, Juan Baratech, apunta en su petición que "la imprudencia de los responsables de seguridad de la estación se centraría en el hecho de no haber cerrado la pista y en el hecho de mantener un panel informativo cuya información no se adecuada a las condiciones de la nieve". Además, añade que "es evidente que la pista donde se produjo el accidente debería haber estado cerrada".
El zaragozano Miguel Ángel Rodríguez, de 35 años, fue uno de los esquiadores fallecidos al quedar sepultado por un alud de 300 metros en el paraje Garmo la Mina de Formigal. Era trabajador del área de comunicación y márquetin de la estación y se encontraba realizando un reportaje fotográfico en el momento del accidente. Portaba una cámara fotográfica digital, que ha investigado la Guardia Civil, para encontrar "las fotografías borradas accidentalmente", según apunta el informe del gabinete científico de la Guardia Civil. Estas fotografías, que obran en poder de la juez, podrían servir para esclarecer algunas circunstancias.
La magistrada citará a declarar también a los cinco esquiadores que se encontraban en el momento del suceso junto a los fallecidos, y que se salvaron de la avalancha. Son los mismos que declararon el día 4 de enero para la elaboración del atestado del accidente. También llamará a otra persona cuyos datos aparecen en un correo electrónico aportado junto a la denuncia de Miguel Ángel Rodríguez Cortadé, padre de uno de los fallecidos.
Es una de las peticiones que el fiscal Juan Baratech realizó en su escrito el pasado 16 de junio y que admite la juez María Espiau en el auto con fecha 27 de junio. Pero no es la única que recoge puesto que también resalta la "supuesta desaparición de involuntaria de las fotos, en concreto, que se informe sobre quién custodió la cámara, quién la manipuló y quién pudo haber borrado las fotos antes de que la Guardia Civil se hiciera cargo de la cámara". Un párrafo que se recoge de forma literal de la petición del fiscal.
Además, la juez solicita en su auto que la estación de esquí de Formigal tiene que aportar el parte de nieve de ese día, tanto de la página web como de las taquillas, el plano de las pistas, la póliza y condiciones generales y particulares del seguro y responsabilidad civil.
También solicita el plan de seguridad o protocolo de actuación en caso de avalanchas, que se informe sobre si los 'pisteurs' de la estación, tras la gran nevada caída el día anterior, habían actuado de alguna manera en prevención de avalanchas, ya sea a través de cañones, voladuras o desencadenamiento de las mismas en toda superficie de la estación y si esa misma mañana algún 'pisteur' había pasado por la zona donde se produjo la avalancha. Todos estos puntos también se corresponden a las peticiones que se recogen en el texto presentado en el juzgado por el fiscal de Jaca.
Por último, a instancia de la familia de otros de los fallecidos, se le solicita los efectos personales y documentación que tenía la estación sobre la actividad que este deportista hacía en el centro invernal donde se produjo el accidente.
Me parece muy llamativo que hayan desaparecido unas fotos de un fotógrafo fallecido en el mismo suceso y que se reclamen en las diligencias.¿Que hay en esas imágenes?
La titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaca citará a declarar como imputados al director y jefe de seguridad de Formigal, por un presunto delito de imprudencia en la muerte de tres esquiadores sepultados por un alud el pasado 4 de enero en la estación altoaragonesa. Así lo determina en el auto en el que también se solicita que la Guardia Civil investigue "la supuesta desaparición involuntaria de las fotos" de la cámara que portaba uno de los fallecidos. No obstante, según informaron fuentes judiciales, todavía no se ha fijado la fecha y la hora para esta declaración.
Con este auto, la juez acepta la petición del fiscal quien en su escrito pide que se cite como imputados a los citados directivos de la estación de Formigal, "en tanto dicha condición garantiza sus derechos, más que si son citados a declarar como testigos". El fiscal de Jaca, Juan Baratech, apunta en su petición que "la imprudencia de los responsables de seguridad de la estación se centraría en el hecho de no haber cerrado la pista y en el hecho de mantener un panel informativo cuya información no se adecuada a las condiciones de la nieve". Además, añade que "es evidente que la pista donde se produjo el accidente debería haber estado cerrada".
El zaragozano Miguel Ángel Rodríguez, de 35 años, fue uno de los esquiadores fallecidos al quedar sepultado por un alud de 300 metros en el paraje Garmo la Mina de Formigal. Era trabajador del área de comunicación y márquetin de la estación y se encontraba realizando un reportaje fotográfico en el momento del accidente. Portaba una cámara fotográfica digital, que ha investigado la Guardia Civil, para encontrar "las fotografías borradas accidentalmente", según apunta el informe del gabinete científico de la Guardia Civil. Estas fotografías, que obran en poder de la juez, podrían servir para esclarecer algunas circunstancias.
La magistrada citará a declarar también a los cinco esquiadores que se encontraban en el momento del suceso junto a los fallecidos, y que se salvaron de la avalancha. Son los mismos que declararon el día 4 de enero para la elaboración del atestado del accidente. También llamará a otra persona cuyos datos aparecen en un correo electrónico aportado junto a la denuncia de Miguel Ángel Rodríguez Cortadé, padre de uno de los fallecidos.
Es una de las peticiones que el fiscal Juan Baratech realizó en su escrito el pasado 16 de junio y que admite la juez María Espiau en el auto con fecha 27 de junio. Pero no es la única que recoge puesto que también resalta la "supuesta desaparición de involuntaria de las fotos, en concreto, que se informe sobre quién custodió la cámara, quién la manipuló y quién pudo haber borrado las fotos antes de que la Guardia Civil se hiciera cargo de la cámara". Un párrafo que se recoge de forma literal de la petición del fiscal.
Además, la juez solicita en su auto que la estación de esquí de Formigal tiene que aportar el parte de nieve de ese día, tanto de la página web como de las taquillas, el plano de las pistas, la póliza y condiciones generales y particulares del seguro y responsabilidad civil.
También solicita el plan de seguridad o protocolo de actuación en caso de avalanchas, que se informe sobre si los 'pisteurs' de la estación, tras la gran nevada caída el día anterior, habían actuado de alguna manera en prevención de avalanchas, ya sea a través de cañones, voladuras o desencadenamiento de las mismas en toda superficie de la estación y si esa misma mañana algún 'pisteur' había pasado por la zona donde se produjo la avalancha. Todos estos puntos también se corresponden a las peticiones que se recogen en el texto presentado en el juzgado por el fiscal de Jaca.
Por último, a instancia de la familia de otros de los fallecidos, se le solicita los efectos personales y documentación que tenía la estación sobre la actividad que este deportista hacía en el centro invernal donde se produjo el accidente.
Me parece muy llamativo que hayan desaparecido unas fotos de un fotógrafo fallecido en el mismo suceso y que se reclamen en las diligencias.¿Que hay en esas imágenes?
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14