Un comité de Alaska prueba que Palin abusó de su poder como gobernadora
Legisladores de Alaska votaron hacer público un informe sobre una investigación en la que hallaron indicios de abuso de poder por parte de la gobernadora del estado Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos.
Los legisladores estatales investigaron si Palin ordenó el despido del comisario de seguridad pública Walter Monegan porque se resistió a presiones para despedir al agente Mike Wooten, después de que éste se divorciara de la hermana de la gobernadora tras un disputado proceso judicial.
En un informe de 263 páginas, publicado a última hora del viernes después de una reunión de siete horas a puerta cerrada, el encargado de la investigación, Steve Branchflower, afirma que Palin violó las normas estatales éticas establecidas para cargos públicos.
El informe final de la investigación concluye que la disputa que mantuvo la familia de Palin con Wooten no fue la única razón del despido de Monegan pero fue un "factor que contribuyó" a ello, según Branchflower. Monegan ha afirmado que fue despedido porque resistió a presiones para despedir a Wooten. Palin siempre ha negado estas acusaciones.
Así, el jueves, y a la vista de que se iba a divulgar el documento, la campaña del candidato republicano a la presidencia de EEUU, John McCain, dio a conocer su propio informe en el que asegura que Palin no hizo nada indebido al despedir a Monegan. Tanto Palin como la campaña de McCain insisten en que el despido de Monegan se debió a una disputa presupuestaria, y criticó la politización del asunto.
Se quejan de la falta de colaboración
Branchflower también afirmó hoy tras hacer público el informe que el equipo de Palin no proporcionó correos electrónicos que había solicitado como parte de la investigación. El Consejo Legislativo de Alaska, formado por 14 miembros, la mayoría republicanos, votó tras una maratoniana jornada de manera unánime a favor de divulgar el informe.
Sin embargo, no todos los miembros del Consejo votaron convencido a favor de la publicación de la investigación, tal y como señaló el republicano Gary Stevens. "Voto a favor pero no es un voto de total acuerdo", afirmó. Por su parte, el también republicano Bill Stoltze resaltó que "no hay un consenso sobre la conclusión".
El informe se hizo público después de que el Tribunal Supremo de Alaska rechazara este jueves los intentos de un grupo de seis legisladores estatales por frenar la investigación sobre Palin.
Seis legisladores republicanos estatales, por medio del Instituto de Libertad Legal, con sede en Texas, presentaron una demanda para bloquear la investigación porque, a su juicio, la acción legislativa no sería realizada con imparcialidad.
El Tribunal Supremo de Alaska avaló así el dictamen del Tribunal Superior del mismo estado, que la semana pasada determinó que la investigación no viola el derecho a un proceso justo. El resultado de la investigación supone un mazazo para Palin y para la campaña de McCain.
- Usó su influencia para tratar de que despidieran a su ex cuñado
- El informe cita más causas del despido, pero admite la influencia de Palin
- Seis legisladores republicanos trataron de bloquear la investigación
Legisladores de Alaska votaron hacer público un informe sobre una investigación en la que hallaron indicios de abuso de poder por parte de la gobernadora del estado Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos.
Los legisladores estatales investigaron si Palin ordenó el despido del comisario de seguridad pública Walter Monegan porque se resistió a presiones para despedir al agente Mike Wooten, después de que éste se divorciara de la hermana de la gobernadora tras un disputado proceso judicial.
En un informe de 263 páginas, publicado a última hora del viernes después de una reunión de siete horas a puerta cerrada, el encargado de la investigación, Steve Branchflower, afirma que Palin violó las normas estatales éticas establecidas para cargos públicos.
El informe final de la investigación concluye que la disputa que mantuvo la familia de Palin con Wooten no fue la única razón del despido de Monegan pero fue un "factor que contribuyó" a ello, según Branchflower. Monegan ha afirmado que fue despedido porque resistió a presiones para despedir a Wooten. Palin siempre ha negado estas acusaciones.
Así, el jueves, y a la vista de que se iba a divulgar el documento, la campaña del candidato republicano a la presidencia de EEUU, John McCain, dio a conocer su propio informe en el que asegura que Palin no hizo nada indebido al despedir a Monegan. Tanto Palin como la campaña de McCain insisten en que el despido de Monegan se debió a una disputa presupuestaria, y criticó la politización del asunto.
Se quejan de la falta de colaboración
Branchflower también afirmó hoy tras hacer público el informe que el equipo de Palin no proporcionó correos electrónicos que había solicitado como parte de la investigación. El Consejo Legislativo de Alaska, formado por 14 miembros, la mayoría republicanos, votó tras una maratoniana jornada de manera unánime a favor de divulgar el informe.
Sin embargo, no todos los miembros del Consejo votaron convencido a favor de la publicación de la investigación, tal y como señaló el republicano Gary Stevens. "Voto a favor pero no es un voto de total acuerdo", afirmó. Por su parte, el también republicano Bill Stoltze resaltó que "no hay un consenso sobre la conclusión".
El informe se hizo público después de que el Tribunal Supremo de Alaska rechazara este jueves los intentos de un grupo de seis legisladores estatales por frenar la investigación sobre Palin.
Seis legisladores republicanos estatales, por medio del Instituto de Libertad Legal, con sede en Texas, presentaron una demanda para bloquear la investigación porque, a su juicio, la acción legislativa no sería realizada con imparcialidad.
El Tribunal Supremo de Alaska avaló así el dictamen del Tribunal Superior del mismo estado, que la semana pasada determinó que la investigación no viola el derecho a un proceso justo. El resultado de la investigación supone un mazazo para Palin y para la campaña de McCain.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14