Una decena de guardias civiles serán expedientados por manifestarse demandando mejoras
Los agentes protestaron junto con cientos de compañeros el pasado 18 de octubre.- Interior les avisó de la posible sanción.- Ahora Rubalcaba ha dado el visto.- Podrían ser incluso expulsados
La Dirección General de la Policía y la Guardia Civil ha decidido abrir expediente a entre ocho y diez agentes del Instituto Armado que se manifestaron el pasado 18 de octubre en Madrid reivindicando, entre otras cosas, mejoras salariales que acerquen su sueldo y el de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía a otros agentes autonómicos, han informado fuentes de la Guardia Civil. En los próximos días, la Dirección notificará los expedientes a los guardias civiles afectados, cuya apertura llega con el visto bueno del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Según el criterio de Interior, las leyes orgánicas aprobadas al final de la pasada legislatura prohíben expresamente a los guardias civiles participar en actos de naturaleza sindical. El director de Policía y Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, firmó una circular, distribuida a todas las unidades de la Benemérita días antes de la manifestación, advirtiendo de que los agentes que acudiesen a la misma podrían incurrir en dos faltas muy graves, una por contravenir la Ley y otra por desacatar la orden que se les daba a través de esa circular.
A pesar de las advertencias, un buen número de agentes del Instituto Armado acudieron al acto. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que se retiró como convocante pero animó a los agentes a acudir, cifró la asistencia de los guardias en más de 3.000. Antes de que comenzase el acto, el secretario general de AUGC, Alberto Moya, afirmó que las advertencias del Velázquez sólo habían servido de "acicate" para la afluencia masiva de guardias.
De tres años a la expulsión
Sosteniendo la pancarta que pedía 'dignidad económica y profesional' se situaron, junto a los representantes de los sindicatos policiales, varios dirigentes de AUGC y de la Unión de Guardias Civiles (UGC), aunque no todos se encuentran en disposición de ser sancionados, por no encontrarse ya en activo. Las fuentes consultadas aseguraron que el criterio para abrir expedientes es el de "especial significación" durante el acto. Con los datos aportados por el Servicio de Información de la Guardia Civil sobre la convocatoria y desarrollo del acto, la Dirección ha decidido la apertura de los expedientes tras consultar a los Servicios Jurídicos del Cuerpo. Después de que se comuniquen los expedientes, los afectados deberán prestar declaración ante el instructor. Meses después, ese instructor propondrá una sanción que, en última instancia, firmará el director general de Policía y Guardia Civil.
Las faltas muy graves pueden llevar aparejadas distintas sanciones, según el nuevo Régimen Disciplinario de Guardia Civil. Los guardias civiles que incurran en este tipo de faltas pueden perder puestos en el escalafón o ser suspendidos desde tres meses y un día hasta un máximo de seis años. También pueden ser expulsados definitivamente del Cuerpo.
Los agentes protestaron junto con cientos de compañeros el pasado 18 de octubre.- Interior les avisó de la posible sanción.- Ahora Rubalcaba ha dado el visto.- Podrían ser incluso expulsados
La Dirección General de la Policía y la Guardia Civil ha decidido abrir expediente a entre ocho y diez agentes del Instituto Armado que se manifestaron el pasado 18 de octubre en Madrid reivindicando, entre otras cosas, mejoras salariales que acerquen su sueldo y el de los miembros del Cuerpo Nacional de Policía a otros agentes autonómicos, han informado fuentes de la Guardia Civil. En los próximos días, la Dirección notificará los expedientes a los guardias civiles afectados, cuya apertura llega con el visto bueno del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Según el criterio de Interior, las leyes orgánicas aprobadas al final de la pasada legislatura prohíben expresamente a los guardias civiles participar en actos de naturaleza sindical. El director de Policía y Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, firmó una circular, distribuida a todas las unidades de la Benemérita días antes de la manifestación, advirtiendo de que los agentes que acudiesen a la misma podrían incurrir en dos faltas muy graves, una por contravenir la Ley y otra por desacatar la orden que se les daba a través de esa circular.
A pesar de las advertencias, un buen número de agentes del Instituto Armado acudieron al acto. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que se retiró como convocante pero animó a los agentes a acudir, cifró la asistencia de los guardias en más de 3.000. Antes de que comenzase el acto, el secretario general de AUGC, Alberto Moya, afirmó que las advertencias del Velázquez sólo habían servido de "acicate" para la afluencia masiva de guardias.
De tres años a la expulsión
Sosteniendo la pancarta que pedía 'dignidad económica y profesional' se situaron, junto a los representantes de los sindicatos policiales, varios dirigentes de AUGC y de la Unión de Guardias Civiles (UGC), aunque no todos se encuentran en disposición de ser sancionados, por no encontrarse ya en activo. Las fuentes consultadas aseguraron que el criterio para abrir expedientes es el de "especial significación" durante el acto. Con los datos aportados por el Servicio de Información de la Guardia Civil sobre la convocatoria y desarrollo del acto, la Dirección ha decidido la apertura de los expedientes tras consultar a los Servicios Jurídicos del Cuerpo. Después de que se comuniquen los expedientes, los afectados deberán prestar declaración ante el instructor. Meses después, ese instructor propondrá una sanción que, en última instancia, firmará el director general de Policía y Guardia Civil.
Las faltas muy graves pueden llevar aparejadas distintas sanciones, según el nuevo Régimen Disciplinario de Guardia Civil. Los guardias civiles que incurran en este tipo de faltas pueden perder puestos en el escalafón o ser suspendidos desde tres meses y un día hasta un máximo de seis años. También pueden ser expulsados definitivamente del Cuerpo.
Vie 24 Mar 2023 - 17:25 por alma14
» Felices fiestas
Sáb 25 Dic 2021 - 7:00 por alma14
» Excedencia y posterior pedida de la habilitación
Sáb 25 Dic 2021 - 6:57 por alma14
» BAJA
Vie 15 Oct 2021 - 17:51 por Invitado
» Limpieza total
Mar 11 Ago 2020 - 17:45 por cliper91
» Juicio y vacaciones
Lun 10 Ago 2020 - 23:53 por alma14
» Necesito ayuda sobre el tema de requisitos de Escolta Privado
Lun 11 Mayo 2020 - 12:45 por escolta63
» que es un impacto negativo
Lun 11 Mayo 2020 - 12:43 por escolta63
» pregunta temario escolta
Lun 11 Mayo 2020 - 12:39 por escolta63
» Artículo de Alba
Lun 11 Mayo 2020 - 8:52 por alma14
» El TSJC rechaza el despido de dos gerocultoras por negarse a preparar medicación
Mar 25 Feb 2020 - 14:21 por alma14
» Comparativa Sueldos Vigilantes USA vs Alemania vs Francia vs España Por Toni -
Lun 24 Feb 2020 - 11:10 por alma14
» La empresa no puede exigir recuperar los días de asuntos propios
Lun 2 Dic 2019 - 17:05 por alma14
» El despido durante la baja médica ya es despido nulo
Lun 2 Dic 2019 - 16:49 por alma14
» Permiso retribuido en elecciones generales
Dom 3 Nov 2019 - 10:06 por alma14
» Venta de Corsys de Seguridad
Jue 12 Sep 2019 - 13:56 por popazo09
» Vigilantes barcelona
Miér 10 Jul 2019 - 15:34 por Iliess
» Infarto como accidente de trabajo
Mar 9 Jul 2019 - 19:54 por alma14
» convenio 2021
Mar 9 Jul 2019 - 19:46 por errnovato
» Tiempo TIP
Mar 9 Jul 2019 - 19:19 por alma14