piden apoyo para acabar con el intrusismo

La seguridad privada pide apoyo para acabar con el intrusismo

El sindicato UGT y las empresas del sector reclaman la intervención de
las autoridades competentes para atajar este grave problema

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/272395/la/seguridad/privada/pide/apoyo/para/acabar/con/intrusismo.html






Joer yo me parto UGT y las empresas coño no son ellas los
que los contratan el que a escrito la noticia se a liado

JAJAJAJAA
Pues yo no entiendo naaa. o si no se

Entiendo q seguridad privada se refiere a los q tendrian q sancionar , al departamento de seguridad privada de la policia , a esos q mirar para otro lado

y ugt apoya. jajaa

Solo ugt?

y las demas?


saludos

:bball: la pelota esta en nuestras manos por que cuando seguridad privada llega a los servicios nadie sabe nada , si eres vigilante y estas con un auxiliar nadie dice nada, cuando tu sabes donde tu empresa tiene a los auxiliares silencio absoluto,a si que menos tirar balones fuera y mas entonar el meaculpa.

La seguridad privada pide apoyo para acabar con el intrusismo

El sindicato UGT y las empresas del sector reclaman la intervención de las autoridades competentes para atajar este grave problema
C. Sáez / Huelva | Actualizado 06.11.2008 - 01:00


Jorge Puente, Manuel Bago, Pedro Rodríguez, José A. Marín Rite y
Antonio Expósito inauguraron las jornadas.


El sindicato UGT y el sector de la seguridad privada reclamaron ayer el apoyo de la Administración para atajar el intrusismo, durante la celebración de unas jornadas en las que se abordan la situación actual del sector en Huelva.

El secretario de FES-UGT Huelva, Antonio Expósito, dijo que uno de los mayores problemas que tiene la seguridad privada es el intrusismo y demandó la ayuda del Ministerio de Interior para atajar esta problemática.

Expósito matizó que, aunque al sector no le afecta tanto la crisis económica, se debe hacer frente al intrusismo laboral que llevan a cabo empresas y particulares sin tener la profesionalidad necesaria y los requisitos que demanda la legislación.

El subdelegado del gobierno, Manuel Bago, que asistió a la inauguración de las jornadas, apostó por aumentar la coordinación y la relación entre los cuerpos policiales y la seguridad privada, que juega un papel importante y resaltó que profundizar en la colaboración "es una asignatura pendiente y aunque hemos avanzado en este aspecto hay que continuar si queremos realmente sumar todas las capacidades que tenemos para mejorar la seguridad". Bago recordó cómo en la provincia de Huelva se han reducido los índice de delincuencia.

Según datos facilitados, el sector emplea en la provincia onubense alrededor de 1.200 trabajadores, de un total de 22 empresas, que prestan servicio principalmente en el Polo Químico y en dependencias de la Administración.

Durante las ponencias presentadas ayer se dejó constancia que el sector de la seguridad privada todavía demanda empleo, ya que no mantiene una elevada dependencia con los sectores más castigados por la crisis como son la construcción y la industria. Las previsiones apuntan incluso que la demanda seguirá creciendo pero no en los niveles anteriores. Andalucía fue la comunidad autónoma donde más ha aumentado la demanda de este servicio de todo el país, sólo por detrás de la Comunidad de Madrid.

Sin embargo, no todo es de color en el sector y los problemas pueden venir por la falta de liquidez que empiezan a experimentar algunas empresas debido a las dificultades por las que atraviesan algunos clientes. Dificultades que pueden traducirse en un recorte presupuestario de los clientes que demandan servicio a las empresas de seguridad.

Precisamente uno de los principales clientes es desde hace unos años la Administración pública, de ahí que el sector solicite su apoyo y el compromiso de que no van a producirse recortes. El sector tiene a favor también que en tiempos de crisis se suele producir un incremento en la demanda de la seguridad.

Precisamente, la 'supuesta' bonanza por la que atraviesa el sector ha motivado que algunas empresas hayan cambiado de actividad y se "hayan apuntado al carro" de la seguridad privada y se hayan producido el episodio del intrusismo señalado con anterioridad.

La jornada de hoy abordará la formación en la seguridad privada, la perspectiva del nuevo convenio colectivo del sector y la aplicación de la Ley de Prevención de riesgos Laborales.

Creo que estos aún no conocen a AVSE, que seguro estarían dispuestos a darles el apoyo necesario si quieren de verdad acabar con el intrusismo laboral.

Son tan eficientes y prácticos, que en el hotel que hicieron la reunión anual, había un auxiliar de la empresa eme, al día siguiente y después de haber requerido la presencia de la ertxaina, que levantó acta para una próxima denuncia de AVSE, el trucho desapareció.

Esperemos que no siga apareciendo, ya que la denuncia seguirá su trámite.

Un saludo.

PD.: Quieren apoyo, avse.es o en está web, sección avse.

Los clientes de las empresas de seguridad prefieren un auxiliar porque les sale mas barato y eso lo vienen haciendo bastante antes de la crisis , y esto ya nos venia perjudicando a los vigilantes . Y si al auxiliar le pasa algo a quien sancionan es a la empresa de seguridad ,cuando lo normal es que sancionaran a la empresa de seguridad y al cliente .

Y sobre todo al cliente que es el maximo responsble de favorecer el intrusismo,porque la mayoria saben quienes son vigilantes y quien son truchos, en el metro no ocurre nada de esto lo primero que pide el cliente es el nº DE TIP

Sabeis lo que pasa que yo en mi hulmide opnion creo que muchas empresas no saben nada, a mi hace poco me dijeron que no sabian que a nosotros nos examinaban ,pensaban que entrabamos en las empresas de seguridad y que nos ascendian cuando llevamos unos años.

Al cliente la primera vez no le hacen nada, si es reincidente si. Ya que puede alegar desconocimiento, y realmente no tiene porque tener conocimiento de la ley de seguridad privada ni del reglamento.

Para que seguridad privada pueda decir que el cliente es culpable, habría que añadir a la denuncia, una carta certificada por la cual el cliente era informado de que lo que en el servicio tiene es ilegal, y que está incumpliendo con la ley de seguridad privada, dándole un plazo razonable para su subsanación.

Si se informa al cliente de forma fehaciente y sigue con las mismas, se denuncia aportando los datos de que el cliente lo sabía y consentía en que el servicio fuera así, es cuando al cliente también lo sancionan.

Recientemente en valencia salió una noticia en la cual sancionaban además de la empresa de seguridad (auxiliares) a los trabajadores que estaban ejerciendo sin estar habilitados, me parece que con 3000 euros a cada uno.

La ley, tiene potestad para multar a todos, entiendo que lo más lógico es que multen a las empresas, tanto empresa auxiliar, como empresa cliente.

Un saludo.

Que se lo cuenten a los padres de XOSE asesinado el año pasado en Mos pontebreda,que estaba de auxiliar en su coche vigilando una nave de portico, la repercusion duro 1 mes.

Por lo de Mos, Servimax (prosegur) fue sancionada con 30.000 euros. Ahora hay que ver si recurrieron y se lo dejan morir sin contestar al recurso, y sin aplicar la sanción, que esa es otra.

Los trabajadores para las empresas (la mayoría de las empresas) somos simplemente herramientas de hacer dinero, se estropea la herramienta, ponen otra y asunto arreglado.

Así que la gente, va siendo hora que se de cuenta (y no cuando tenga problemas) de lo que hay detrás de su gran empresa de seguridad (hay algunas excepciones, pero muy pocas).

Un saludo.

PD.: Del intrusismo el:

Primer culpable --> Las empresas de seguridad
Segundo culpable --> Las empresas cliente
Tercer culpable --> Los organismos públicos encargados de su vigilancia
Cuarto culpable --> La persona que trabaja sin titulación
Más culpables --> Los trabajadores, público (usuarios de esa seguridad), Sindicatos, Asociaciones profesionales, y todo aquel que pudiendo hacer algo, para ponerle remedio, no lo hace.

Inma lo primero encantada de saludarte porque no habia tenido el gusto,y ahora contestando a los compañeros,FL,Ningún sindicato por muy perrillero malo que sea se supone que no lo es puede defender eso (intrusismo),los clientes?? si esos si pero claro vamos a ser realistas,si un cliente contrata un servicio es que una empresa le da el servicio,quién incumple primero?primero la empresa,eso siempre,después el cliente por abaratar costes y tercero quién hace el servicio siendo consciente de lo que está haciendo.Vale estamos en crisis todo ser humano necesita pasta,dinero,sacar una familia adelante,ésto es como una rueda de molino,yo puedo decir que en la zona donde vivo se controla mucho todo éste tema y quién la ha hecho desdeluego la ha pagado,denuncias,despidos,juicios y me enorgullece decir que en ello está involucrado un familiar mio que lleva muchos años en el sector y que su nombre en la zona es de respetar.Vivo en el norte quizás también eso haga que aquí sea una zona conflictiva para todo y por supuesto se controle todo mucho más.Bueno yo como ya comenté antes yo voy a desconectar un poco de éste tema por una serie de problemas que precisamente me a generado el trabajo pero os digo que me gustaba mi trabajo,de verdad si muchas horas muchos insultos de securata etc pero me gustaba.
Luchar por el trabajo siempre sea el que sea.

Samiria tu respuesta me inquieto porque dices me gustaba mi trabajo hablas en pasado

lo que esta claro para mi opinion es que todos tenemos la culpa y me refiero :

1. los vigilantes pues cuantos vemos truchos o trabajamos con ellos y no los denunciamos , ya sea porque te cae bien , o por miedo a represarias de la empresa , que en este sectro por desgracia a parte de mucho sopla flautas hay mucho miedo .
   
2. a las empresesas de seguridad por contratar y crear el puesto de auxiliar , y permitir que esos auxiliares realicen funciones que no le corresponden .
   
3. el cliente que contrata y permite el intrusisismo , pero claro ellos lo unico que miran es primero tener un cabeza de turto al que cargar las culpas si algo pasa , y segundo el ahorrarse dinero , para que van a pagar a un vigilante que le sale mas caro pudiendo pagar un auxiliar o intruso realizando lo que para ellos es el mismo trabajo.
   
4. seguridad privada o policia nacional , que lo unico que hace es hacer la vista gorda , y como con ellos no va el tema .
   

creo que todos participamos y somos complices por decirlo de alguna manera del intrusismo que nos amenaza a todos los vigilantes , y apartir de ahora creo que si antes habia mucho ahora abra mas .....
mucha gente se ve en la calle y se esta apuntando o mandando curriculum a las empresas pues es uno de los sectores donde la crisis todavia no ha hecho estragos ....... gente que no tiene ni idea de nuestro trabajo ni nustras funciones , pero para ellos eso es lo demenos lo unico que les interesa es tener un sueldo para dar de comer a su familia , que hasta cierto punto eso lo entiendo por parte de esa gente ......

saludos

estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por la compañera ,un saludo.

¿¿ A quien pretenden engañar estos..

El negocio del Siglo pasa por el Intrusismo Laboral para las empresas de Seguridad, algo que la Própia Ley de Seguridad lo permite, y encima salen con .... Estas.

A.V.S.E. es una de las muy POQUITAS Asosiaciones, que denuncian el Intrusismo, hasta la presente, AMÉN de la Última de Bilbao..

"Son tan eficientes y prácticos, que en el hotel que hicieron la reunión anual, había un auxiliar de la empresa eme, al día siguiente y después de haber requerido la presencia de la ertxaina, que levantó acta para una próxima denuncia de AVSE, el trucho desapareció.
(cito, texto de el Compañero Alma 14, Miembro de AVSE)

Bien, pues ...¿¿ Cuantas respuestas hasta la presente hemos tenido como ..P O S I T I V A S, por parte de la U.C.S.P. aún sabiendo de primera mano que en los servícios denunciados existía, e incluso sigue habiendo Intrusismo.
¿¿ dónde está el rigor y la contundencia de la Ley ante tal atropello a la própia Ley.

¿¿ quienes son los órganos Competentes que permiten el Intrusismo...

Pero por encima de todo, no tengo mas remédio que, UNA VEZ MAS, culparnos Nosotr@s mísmos por permitir la usurpación de funciones que realizan estos Auxiliares.

Como bien apunta el Hermano Alma, el pasado día Siete del presente, con motivo de la celebración de la Asamblea de AVSE en el Hotel dónde nos hospedabamos, nos topamos con un Auxiliar, que quizo imponer "su" Ley identificandose (de boquillas) como el máximo responsable de Seguridad.

La respuesta por los que nos encontrabamos en esos moméntos fue energica, solicitamos la presencia de la Erxtaina (Policía Autonómica) dónde solicitamos, se lebantase apta de lo ocurrido, para posteriormente, efectuar la denuncia correspondiente por mediación del Delegado de AVSE en el Pais Vasco, contra el Servicio (Hotel) contra la Empresa de Seguridad ("Eme") y, contra el Auxiliar de Servicios (.¿¿..??.)

Con esto que acabo de relatar, quiero deciros que somos Nosotr@s los que realmente Tenemos que acabar con esta "Lacra" si no lo hacemos a quien realmente nos duele, si no presionamos a las U.P.S.P. mediante las denuncias por Usurpacion de funciones ... ¿¿ quien se ocupará de eliminar el intrusismo.

Saludos


Y O Y I

Haber que todos tenemos compañeros auxiliares y nadie se atreve a decir nada,es mas en la publicidad de las empresas de seguridad se habla de los auxiliares e incluso en alguna tienen cursos para la gente que esta de auxiliares y no es de las empresas pequeñas y ademas con muchos empleados y todos callan por algo sera ¿no?

Prosegur y Securitas son dos de las empresas que más denuncias atesoran, así como también sanciones.

Lo que sucede en el sector es que la gente tiene miedo hasta de decir que empresa le parece mala, ya no digo que ponga el nombre de su empresa, eso ya no lo pone nadie.

Un saludo.

PD.: Ese es el hermano yoyi que a mi, particularmente me gusta, menos nadar y guardar la ropa.

Esto es increible, yo he denunciado como unas diez veces el untrusismo en mi servicio y de las veces que lo hé hecho sólo me han hecho caso dos veces y las dos veces que se han presentado no ha sucedido absolutamente nada, este tema con todos mis respetos, señores, me dá risa.
SALUDOS.