Los trabajadores de seguridad del Centro de Menores 'Marcelo Nessi' de Badajoz aseguraron hoy que el número de efectivos en actualidad es "totalmente insuficiente"

Los trabajadores de seguridad del Centro de Menores 'Marcelo Nessi' de Badajoz aseguraron hoy que el número de efectivos en actualidad es "totalmente insuficiente" y "no se adecua al número de internos", por lo que señalan que "no pueden garantizar" la seguridad ni de los internos ni de los trabajadores del centro.

Así lo aseguran estos trabajadores en una nota de prensa, remitida por el sindicato CSI-CIF, en la que asegura que la infraestructura del centro "no reúne los requisitos mínimos de seguridad para los fines que se persiguen".
Lamenta que el personal de seguridad "tiene habitualmente que soportar amenazas, acusaciones, o coacciones" por parte de los internos o de sus familiares, e incluso aseguran que "en ocasiones los menores son incitados a denunciarlos".

En este sentido, estos trabajadores aseguran no sentirse respaldaos en su trabajo, y añaden que además "no existe ningún incentivo económico que reconozca la función que realizan".

Finalmente, aclaran que estas reivindicaciones se dirigen principalmente a la institución a la que prestan servicio, que es la Junta de Extremadura, responsable del centro, y no tanto a la empresa de seguridad para la que trabajan.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los cuidadores del Marcelo Nessi protestan y la Junta pide sensatez

Medio centenar de personas se congregaron ayer a las puertas del centro para reclamar más vigilancia La Junta asegura que en los últimos cinco años se ha doblado la plantilla de vigilantes de seguridad
E. F. V. / AGENCIAS

Medio centenar de personas se concentraron ayer a las puertas del Centro de Reforma de Menores Marcelo Nessi de Badajoz para exigir a la Junta de Extremadura que incremente las medidas de seguridad, una reivindicación que pretende dar respuesta a las tres agresiones sufridas por cuidadores del centro durante las últimas semanas.

La manifestación se desarrolló durante media hora a las puertas del edificio y fue convocada por los Auxiliares Técnicos Educativos (ATE-Cuidadores) con el respaldo inicial de CSI-CSIF, sindicato al que se unieron posteriormente Comisiones Obreras (CC.OO.) y UGT.

El presidente provincial de CSI-CSIF, Francisco Márquez, explicó a los medios de comunicación que la protesta era la «culminación» de una serie de protestas escritas remitidas a la Junta de Extremadura, cuya reacción -según dijo- no se ha hecho esperar. «Hay noticias, sin confirmar, de amenazas a los trabajadores para que no realizaran esta concentración». Uno de los objetivos fundamentales de la protesta era lograr mejoras en la protección del edificio y de los trabajadores, una función de la que se encargan actualmente 45 vigilantes de seguridad pertenecientes a una empresa especializada.

La Dirección General de Infancia y Familia asegura que en los últimos cinco años se ha duplicado el número de vigilantes, que tienen encomendada la misión de acompañar a los cuidadores dentro de los módulos cuando están realizando su trabajo. «Por tanto -se añade-, la actuación es rápida e inmediata ante cualquier incidente».

Esa precisión no parece convencer a los convocantes del paro simbólico de ayer, que exigen un mayor número de guardias de seguridad y una mejor preparación para que puedan responder con garantías a los futuros intentos de agresión que puedan producirse.

Los convocantes reconocen que a raíz de los últimos incidentes se ha incrementado la presencia de vigilantes en los módulos más conflictivos, pero denuncian las dificultades que existen para trasladar a los chicos a los talleres y las actividades, «puesto que muchas veces no hay vigilantes disponibles para acompañarlos».

Márquez también insistió en la conveniencia de mejorar la formación de los guardias de seguridad, muchos de ellos procedentes de servicios que poco tienen que ver con la custodia de menores altamente conflictivos. «Es necesario acabar con la escasa cualificación del personal, que debe contar con una formación adecuada por parte de la Administración».

La directora general de Infancia y Familia, Nuria Sánchez Villa, ya anunció la pasada semana que se iba a poner en marcha un plan específico para que las personas que realizan esta función conozcan las circunstancias que presentan los menores internados y sepan cómo actuar en cada momento.

Respuesta de la Junta

Tras la protesta, la Junta de Extremadura hizo público un comunicado en el que pedía que «no se confundan las reivindicaciones laborales con la política de reforma de menores que lleva a cabo la Consejería de Igualdad y Empleo».

En la nota se señala que ayer únicamente se concentraron 20 cuidadores de un total de 89 trabajadores propios (sin contar con los vigilantes, que pertenecen a una empresa privada). De ser cierto el dato que difundió la Junta, el paro entre los cuidadores (es el colectivo que convocó el paro) habría sido superior al 60%, puesto que la plantilla de ATE-Cuidadores se compone de 32 profesionales.

La Dirección General de Infancia y Familia de la Consejería de Igualdad y Empleo ha insistido en que el Marcelo Nessi es un centro de cumplimiento de medidas judiciales donde ingresan los menores por haber cometido delitos graves que conllevan la privación de libertad.

De igual modo recuerda que los responsables de la Dirección General mantuvieron hace un mes una reunión con los trabajadores en la que se recogieron sus reivindicaciones y se establecieron los plazos necesarios para su cumplimiento, «plazos que no han sido respetados por los trabajadores, que han organizado movilizaciones sin esperar a que se pusieran en marcha las medidas previstas», denuncia la Junta.

Infancia y Familia agrega que la negociación sigue abierta y que existe un grupo de profesionales que trabaja específicamente en la reorganización del funcionamiento del centro. Por eso hace «un llamamiento a la responsabilidad, tanto de los trabajadores como de sindicatos y medios de comunicación, para que las reivindicaciones laborales de este colectivo no se confundan con la política de reforma de los menores, que son, en última instancia, los directamente afectados por un conflicto que les es ajeno».

Los convocantes de la concentración replicaron que los paros intermitentes que se retiraron en febrero «como medida de buena voluntad» sólo sirvieron para que la Junta olvidara el problema y lamentó que la petición de suelo para la construcción del nuevo centro no se haya hecho hasta el mes pasado.

Nueva movilización

Por este motivo han vuelto a convocar una concentración para el próximo día 24 y anuncian el estudio de medidas de presión más continuadas con concentraciones ante los edificios de la Junta de Extremadura , además de realizar una nueva propuesta para la creación de una «figura intermedia» entre los cuidadores y los ATE, «con especialización y un reglamento acorde con la Ley de Menores».

La concentración de ayer sólo duró media hora y se desarrolló durante la hora del desayuno, por lo que el servicio a los menores no se vio mermado.

Un saludo.

link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

LA CONSEJERIA DE IGUALDAD Y EMPLEO PIDE NO MEZCLAR LA GESTION CON LAS REIVINDICACIONES LABORALES.

Tres vigilantes denuncian nuevas agresiones en el Marcelo Nessi

La Junta insiste en que son hechos normales en un centro de reforma.Hubo dos agresiones por parte de tres internos en un intervalo de una hora.

Tres vigilantes de seguridad que trabajan en el centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz presentaron la noche del martes denuncia en la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía por las agresiones que sufrieron esa misma tarde por parte de tres internos de este centro, según confirmó a este diario la Policía Nacional. Tras estos hechos, la Consejería de Igualdad y Empleo insistió a este diario en que estos hechos entran dentro de la "normalidad", si se tiene en cuenta que es un centro de reforma donde cumplen condena jóvenes que en muchos casos han cometido delitos graves y que en ocasiones se resisten a respetar las normas.

Esta última denuncia presentada se refiere a dos agresiones distintas, que ocurrieron entre las siete y las ocho de la tarde. La primera tuvo lugar hacia las 19.15 horas en el módulo terapéutico, donde se encuentran los menores con problemas de comportamiento. Allí se produjo un forcejeo de dos internos con dos vigilantes, que terminaron lesionados, uno en la cara y otro en una mano. Sucedió en presencia de varios cuidadores, que se apartaron. A los 20 minutos se produjo otra agresión en otro módulo, de un menor a otro vigilante. Al parecer, ambas situaciones se pudieron controlar con el refuerzo de otros vigilantes que acudieron en ayuda de los anteriores

Según Rafael Bravo, del Sindicato General de Trabajadores, en los últimos 20 días ha habido en este centro 5 lesiones. Este sindicalista manifestó que los trabajadores del Marcelo Nessi reivindican más medidas para su seguridad personal y también del edificio, para defenderse de las agresiones de los familiares de los internos. Bravo también hizo referencia a la "masificación" del centro, donde según sus datos ahora hay más de 40 internos (con hasta 21 años), con los que trabajan 39 cuidadores y 35 vigilantes para cubrir todos los turnos, las bajas y los descansos.

RESPUESTA La Consejería de Igualdad y Empleo volvió ayer a pedir que no se confunda la gestión y la política de menores con las reivindicaciones laborales de los trabajadores de este centro.

En cuanto a las denuncias, la Dirección General de Infancia y Familia entiende que los vigilantes están en su derecho de interponerlas y apoya que así se haga, para comunicar al juez del menor que no está cumpliendo las normas. La consejería insiste en que en el Marcelo Nessi, como en el resto de centros de reforma del país, hay internos más conflictivos que otros, que están allí en contra de su voluntad y por eso entiende que es normal que estos hechos se produzcan.

Un saludo.

Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PIDEN MÁS SEGURIDAD

Nueva protesta de los trabajadores del centro de menores Marcelo Nessi

Los trabajadores piden a la Junta de Extremadura un incremento del número de vigilantes de seguridad, del personal técnico durante el turno de noche y de la plantilla de auxiliares-cuidadores.
24.03.08 - 17:07 -
EFE|HOY.es |

Más de cincuenta trabajadores del Centro de Cumplimiento de Medidas Judiciales de Menores "Vicente Marcelo Nessi" de Badajoz, acompañados por delegados sindicales de CSI-CSIF, han protagonizado hoy un segundo acto de protesta a las puertas de la institución para reclamar mejores condiciones de seguridad.
Esta nueva protesta se suma a la celebrada el pasado día 17 marzo por los auxiliares técnicos educativos-cuidadores para denunciar la situación de "indefensión" que sufren tras haber soportado varias agresiones a manos de los internos en las últimas semanas, según informa CSI-CSIF en una nota remitida a Efe.
Además se reclama la presencia de personal técnico sanitario durante toda la jornada laboral y la presencia de vigilantes de seguridad "con la preparación adecuada para este tipo de trabajo tan especializado".
CSI-CSIF lamenta que la Administración regional "no ha hecho nada por solucionar estas carencias" y afirma que, ante esta situación, "no nos han dejado otra alternativa que continuar con las movilizaciones para intentar conseguir la mejora de las condiciones laborales de estos trabajadores".

Un saludo.

BADAJOZ. hoy.es
Huye del Marcelo Nessi al colocar un cristal en el cuello de una educadora
El fugado había salido a fumar un pitillo junto a otro interno que también intentó la huida Los vigilantes tuvieron que abrir la puerta
E. F. V.


Un joven de 18 años que estaba internado en el centro de reforma de menores Marcelo Nessi escapó ayer tras amenazar con un cristal punzante a una educadora. La fuga tuvo lugar pasadas las 2 de la tarde y participó un segundo interno que pudo ser reducido gracias a la rápida actuación de los servicios de seguridad del centro.

Según las primeras informaciones llegadas a HOY, tanto el joven fugado como el otro chico que lo intentó (de 19 años) estaban en el módulo terapéutico y habían salido a fumar a un patinillo interior en compañía de una de las educadoras que trabajan en el Marcelo Nessi. Una vez allí, uno de los internos sacó un trozo de vidrio afilado (posiblemente pertenecía a una bombilla o un tubo fluorescente roto) y se lo colocó a la altura del cuello.

Con esa grave amenaza física, los internos pidieron a los vigilantes que abrieran la puerta que comunica ese patinillo con el jardín que rodea al centro, a lo que accedió el personal de seguridad por temor a que los jóvenes pudieran causar daños serios a la educadora.

De ese modo lograron salir a la zona exterior, que está separada de la calle por una valla que puede ser saltada con relativa facilidad por chicos ágiles.

Uno de los internos que intentaron la fuga fue interceptado por los vigilantes antes de que lograra su objetivo, pero el otro consiguió la evasión y a última hora de la tarde continuaba en paradero desconocido, según confirmó una fuente policial.

Aunque no han trascendido datos oficiales, sí ha podido saberse que el joven de 19 años que intentó la huida también había intentado con anterioridad fugarse por la terraza del centro. En aquella ocasión se lo impidió la Policía.

Con la agresión de ayer son cuatro los ataques sufridos durante los últimos meses por el personal del centro de reforma de menores, cuyos cuidadores están llevando a cabo medidas de protesta para exigir a la Junta de Extremadura que refuerce las medidas de seguridad del centro y amplíe la dotación de personal.

En la primera agresión uno de los internos arrojó una bandeja a la cara de un cuidador; en la segunda le dieron varias patadas a otro trabajador del centro; y la tercera fue sufrida por una educadora a la que arrastraron de los pelos.

La cuidadora agredida ayer incluso tuvo que recibir algunos puntos de sutura en la mano al sufrir un corte cuando intentaba separar el cristal de su cuello.

Estos hechos fueron puestos ayer por la tarde en conocimiento del Cuerpo Nacional de Policía, cuyos agentes han iniciado la búsqueda del fugado para devolverlo al centro.

Región Digital

La Confederación Española de Policía de Extremadura apoya a los trabajadores del centro “Marcelo Nessi” de Badajoz en sus reivindicaciones

El CEP cree justa la petición del aumento del número de vigilantes que hacen los trabajadores del centro de menores a la Junta de Extremadura y quieren aclarar al organismo que “muchos de los menores del centro son peligrosos y violentos”.
02/04/2008



Tras el último acontecimiento de la fuga de un interno después de amenazar a una educadora del centro, la Confederación Española de Policía de Extremadura (CEP) ha expresado su "solidaridad y apoyo a los Auxiliares Técnicos Educativos-Cuidadores (ATE) del Centro de Cumplimiento de Medidas Judiciales de Menores, Vicente Marcelo Nessi de Badajoz, por la situación de indefensión que sufren estos trabajadores que han tenido que soportar, las últimas semanas, varias agresiones a manos de los internos".

El CEP ha querido aclararle a la Junta que "muchos de los menores de este centro son bastante peligrosos y violentos. Un hecho que queda probado por la dificultad y el esfuerzo que supone a las fuerzas y cuerpos policiales detenerles". "En muchas ocasiones, los funcionarios de policía ponen en riesgo sus vidas para apresar a unos menores que cometen delitos de lo más variado y que van desde los robos con violencia, lesiones graves o hasta agresiones sexuales" ha apuntado.

Por ello, ha señalado que "creemos justas sus peticiones a la Junta de Extremadura para que aumente el número de vigilantes del centro ya que de ella depende garantizar la seguridad del centro".

Por último, ha mostrado su preocupación por las futuras posibles fugas de internos del centro "son preocupantes ya que los fugados pueden volver a cometer delitos al tratarse de menores, en muchos casos, muy peligrosos. De hecho, así lo demuestra el que el joven que se escapó el pasado lunes no dudara en poner un trozo de cristal afilado en el cuello de una cuidadora para que le facilitara la huída",

Un saludo.

BADAJOZ
Un año de prisión para un interno del Marcelo Nessi que agredió a una cuidadora
12.11.08 - M.M.


El Juzgado de lo Penal número 1 de Badajoz ha condenado a un año de cárcel a Samuel L.B., un joven de veinte años que agredió a una cuidadora y a un guardia de seguridad del centro Marcelo Nessi.

Este joven estaba interno en el centro de menores para cumplir una condena anterior. La agresión tuvo lugar a las diez y media de la noche del pasado 8 de febrero. La cuidadora fue a la habitación del chico para entregarle un teléfono para que pudiera responder a una llamada. Pero una vez que acabó de hablar el chico lanzó el teléfono contra la mujer, la agarró de los pelos, la zarandeó y la golpeó. Mientras la agredía la insultó y amenazó con matarla.

Tres vigilantes

De manera inmediata intervinieron tres vigilantes de seguridad, a los que también insultó e intentó agredir a patadas y con una silla de hierro. Los vigilantes consiguieron finalmente reducirlo e internarlo en la unidad de contención.

La cuidadora sufrió contusiones de las que tardó 14 días en curar y también resultó lesionado en un hombro uno de guardias.

El acusado reconoció los hechos y se dictó una sentencia de conformidad entre la partes por la que se condena a Samuel L.-B.-a un año de prisión por un delito de atentado. Una multa de 120 euros por las faltas de lesiones. Deberá indemnizar con 595 euros a la cuidadora y con 365 al vigilante de seguridad.

La sentencia es firme.

Internos del Marcelo Nessi agreden a tres vigilantes tras derribar la pared de sus celdas
Dos internos que compartían celdas contiguas en un módulo de internamiento del centro de reforma de menores Vicente Marcelo Nessi de Badajoz agredieron ayer a tres vigilantes de seguridad tras abrir un boquete en la pared que separaba ambas habitaciones.

Una fuente próxima al centro confirmó que el incidente se produjo ayer por la mañana y que obligó a intervenir a tres vigilantes de seguridad que fueron atacados por los internos cuando penetraron en las habitaciones.

La directora general de Infancia y Familia, Nuria Sánchez Villa, afirmó que los dos internos que habían protagonizado los hechos estaban «recién llegados al centro» y que habían mostrado una actitud bastante agresiva. «Se trata de dos internos que tienen 18 y 19 años de edad», dijo.

Villa aseguró también que los tres vigilantes de seguridad que sufrieron la agresión no presentaban lesiones serias, aunque sí solicitaron atención médica para que fueran valoradas las lesiones. Otra fuente añadió que uno de ellos tenía la rodilla inflamada; otro, un esguince en un pie, y el tercero, un fuerte mordisco en la mano, por lo que habían sido dados de baja. Al parecer, dos de los vigilantes resultaron lesionados al caer por una escalera con el interno cuando lo trasladaban a una celda.

Este es el segundo incidente serio que ocurre en el Marcelo Nessi esta semana, puesto que el lunes fue atacado otro vigilante que recibió dos puñetazos en la cara.

en badajoz
Cuatro vigilantes pegan a un joven esposado en el Marcelo Nessi
EVARISTO FERNÁNDEZ DE VEGA | BADAJOZ |

La familia denuncia que no recibe atención médica hasta doce días después

Vídeo completo en ... link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿Qué ocurrió el 28 de julio en la unidad de contención del Marcelo Nessi? Ésa es la pregunta que se hacen los padres de un joven de 19 años ingresado desde hace más de un año en el único centro de reforma para menores delincuentes existente en la región. Según les contó el interno, que cumple pena por delitos cometidos cuando no había cumplido los 18, varios vigilantes de seguridad le propinaron aquella mañana una paliza brutal; según dijo la Junta de Extremadura tres semanas después, esos guardias jurados se limitaron a reducirlo utilizando «medidas legales».

Las versiones de las partes resultan contradictorias, pero el caso podría entrar en una nueva fase después de conocerse el contenido parcial de la grabación realizada por la cámara de seguridad instalada en la unidad de contención del centro. Un vídeo en poder de HOY muestra con bastante claridad una secuencia de los hechos.

En la primera parte se observa a cuatro vigilantes de seguridad rodeando a un interno. Tres lo sujetan mientras uno de ellos le propina varios golpes con su defensa reglamentaria (porra). En el segundo se ve al interno sentado en la cama, esposado. En esa situación, un trabajador de seguridad lanza su mano con fuerza contra su mejilla izquierda.

La grabación termina ahí y podría ser fundamental en la instrucción de la denuncia presentada por el interno. De su contenido se supo a través de un informante anónimo a mediados de agosto, pero ha sido ahora cuando los padres del denunciante han confirmado que no era la primera vez que le pegaban. «Nosotros fuimos a verlo el domingo siguiente y tenía las piernas y uno de los brazos llenos de negrales. La pierna izquierda estaba completamente amoratada», asegura Ceferino Vázquez, el padre, antes de ofrecer más detalles. «Nos dijo que lo mandaron al cuarto, pero nuestro hijo se negó. Entonces lo redujeron entre dos o tres vigilantes, lo engrilletaron de pies y manos, y allí se hincharon de pegarle».

Visi Guerrero, la madre del joven, certifica que también lo golpearon en el rostro. «Mamá, me pegó por la cara -nos contó-. Me quedó toda la cara señalada. Y no paraba de insultarme, que si tu nena madre, que si maricona...».

Alarmados por lo que estaban escuchando, pensaron que debían presentar la denuncia ellos mismos, pero el joven les comentó que tenía previsto hacerlo directamente. En cualquier caso, ambos se dirigieron a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, donde les informaron de sólo se podía hacer una denuncia. En ese momento desistieron.

Días después, HOY tuvo conocimiento de la presentación de esa denuncia y se dirigió a la Junta de Extremadura para saber qué había sucedido. La respuesta no se hizo esperar y la Consejería de Igualdad y Empleo, responsable del centro de menores, confirmó que ya había puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía y del Juzgado.

La Junta reconoció entonces que no había tomado ninguna medida y que estaba pendiente del resultado de la investigación judicial que se pudiera llevar a cabo. Sí dejó claro que en la reducción del interno «se usaron medidas legales» y que, con el fin de lograr la máxima transparencia, había trasladado los hechos al juzgado competente.

Desde entonces, Ceferino y Visi no han tenido noticias de la evolución del proceso. Tan sólo disponen de la información que les facilitó el director del centro cuando se dirigieron a él para pedirle explicaciones. «En unas cosas estaba de acuerdo y en otras no. Decía que sí, que allí se podía hacer eso, que no había sido una paliza, que lo habían reducido».

Diametralmente opuesta es la opinión del interno y de sus padres. Los tres están convencidos de que lo sucedido en el Marcelo Nessi no es admisible y piden que se investigue lo ocurrido para que no vuelva a repetirse. «Los educadores del centro son muy buenos y el psiquiatra también. El verdadero problema está en los guardias, que son unos indígenas».

A pesar de la acusación, admiten que entre la plantilla de 30 vigilantes que se encarga de controlar la seguridad en el Marcelo Nessi también hay profesionales respetables. «Eso no lo hacen en la cárcel», asegura un hermano del interno.

Como dicen los mossos, es el procedimiento reglamentario para reducir e inmovilizar a una persona agresiva... falta el sonido que seguramente nos indicaría la gran educación del inmovilizado.

Un saludo.

PD.: Ni cuando está inmovilizado para de escupir por esa boquita.

La fiscalía investiga la paliza a un menor en un reformatorio
Un vídeo muestra a un vigilante de seguridad golpeando al chico, esposado

EL PAÍS - Madrid - 29/10/2009

Cuatro vigilantes de seguridad sujetan a un chico de 19 años. Uno de ellos lo golpea con una porra en repetidas ocasiones. En otra imagen aparece el mismo joven, esposado, y sentado en una cama. Un vigilante le golpea en la cara a pesar de que no tenía ninguna posibilidad de defenderse ni tampoco de atacar a nadie. La víctima de la agresión es un interno del centro de reforma de menores Marcelo Nessi, de Badajoz. Los guardas pertenecen a la empresa de seguridad privada contratada por la Junta de Extremadura para encargarse de la vigilancia del centro. La paliza fue expuesta al ojo publico ayer, después de que el diario Hoy colgara la grabación en su página web.

La fiscalía está investigando la actuación de los vigilantes. La Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta alega en defensa de la contrata que designó que sus empleados actuaron así "ante la resistencia activa y evidente agresividad" del joven, "debieron utilizarse medios de contención legalmente autorizados que consistieron en el uso de defensa de goma y sujeción mecánica mediante grilletes". Sin embargo, acto seguido, se defienden señalando que el centro ofreció al joven que denunciara si consideraba que se habían vulnerado sus derechos y que también se ha instado "a la empresa de seguridad la apertura de una investigación" por la denuncia del chico, para que tomen medidas contra los vigilantes si fuera necesario.

Por el momento, ni el centro ni la Junta ni la empresa de seguridad han hecho nada más que impedir que el vigilante denunciado trabaje en el módulo terapéutico donde está el joven. Los padres del chico apaleado se mostraron anoche "bastante satisfechos" por ese cambio, pero solicitan que se tomen "más medidas" al respecto y que se "eche del centro" de forma definitiva a los responsables, informa Europa Press.

Los hechos ocurrieron el 28 de julio pasado, pero hasta el 10 de agosto el chico no se decidió a denunciar. La fiscalía trabaja ahora en la identificación de los autores de los golpes y examinando el informe de las lesiones.

El Marcelo Nessi es un centro de reforma público gestionado por la Junta, pero la seguridad se ha externalizado.

En el reformatorio, con capacidad para 50 internos, durante los últimos años ha habido problemas por las quejas de los trabajadores, que han protestado reiteradamente por falta de personal y porque no había suficiente vigilancia.

El año pasado un joven se fugó después de amenazar a una educadora. Cerca de medio centenar de trabajadores se manifestaron en marzo de 2008 a las puertas del centro para pedir que mejoraran las medidas de seguridad y los niveles de formación de los empleados.

alma14 escribió:La fiscalía investiga la paliza a un menor en un reformatorio
Un vídeo muestra a un vigilante de seguridad golpeando al chico, esposado

EL PAÍS - Madrid - 29/10/2009

Cuatro vigilantes de seguridad sujetan a un chico de 19 años. Uno de ellos lo golpea con una porra en repetidas ocasiones. En otra imagen aparece el mismo joven, esposado, y sentado en una cama. Un vigilante le golpea en la cara a pesar de que no tenía ninguna posibilidad de defenderse ni tampoco de atacar a nadie. La víctima de la agresión es un interno del centro de reforma de menores Marcelo Nessi, de Badajoz. Los guardas pertenecen a la empresa de seguridad privada contratada por la Junta de Extremadura para encargarse de la vigilancia del centro. La paliza fue expuesta al ojo publico ayer, después de que el diario Hoy colgara la grabación en su página web.

Mi reflexsión es la siguiente:

1º Que hace un chico con 19 años en un centro de menores, cuando a los 18 pasan automaticamente a cumplir la pena a una carcel.



2ªLa fiscalía investiga la paliza a un menor en un reformatorio si tiene 19 años ya no es menor y no tiene que estar en el reformatorio.

Que opinais vosotros?


Saludos.

La Asociación de Derechos Humanos de Extremadura (Adhex) manifestó hoy su "más enérgica condena" a la paliza a un interno del Centro de Menores 'Marcelo Nessi' y exigió la "depuración de responsabilidades de quienes, de una u otra forma, por acción u omisión de sus obligaciones estén implicados en los mismos".


La asociación señaló en nota de prensa que en estos "lamentables" hechos "es fácil deducir que ha habido, como poco, una dejación de funciones en la cadena de responsabilidades y un abuso de poder en los vigilantes que han propinado la brutal paliza al joven".
Indicó además que los intervinientes son "al menos tres personas, supuestamente preparadas profesionalmente para, llegado el caso, realizar la reducción de una persona sin ser necesario el uso de la fuerza".

Según la Asociación de Derechos Humanos de Extremadura, en esa "cadena de responsabilidades", estarían implicados los vigilantes de seguridad directamente implicados y sus compañeros, que "posiblemente fueran conocedores de la agresión; el personal que custodia las cámaras de seguridad; el personal cuidador, que si no presenció directamente los hechos, "sí antes, durante y después de la misma debería conocer la situación física del joven"; y el personal médico, del que "no" se sabe "si tuvo conocimiento de los hechos en el día o al día siguiente", o "hasta la fecha del parte médico".

Así mismo, la asociación se refirió a la dirección del centro, que "está obligada a conocer las incidencias que se produzcan en el centro que está bajo su responsabilidad, de forma inmediata o con la máxima premura posible y a poner en conocimiento de la Fiscalía, tratándose de este caso, también con la máxima celeridad los hechos ocurridos".

Además, considera que estarían implicados Fiscalía de Menores que "supuestamente tuvo conocimiento de la agresión por parte del director el día 3 de agosto y, sin embargo, no abre de inmediato una investigación que aclare los hechos; no reclamando las posibles pruebas como son las cintas de vigilancia, partes de lesión, declaración del agredido y de los implicados"; y la empresa de Seguridad que hace las funciones de vigilancia que, "en el momento de conocer los hechos, debe adoptar medidas disciplinarias contra los implicados en la agresión".

Adhex consideró "una irresponsabilidad absoluta que la medida adoptada, con respecto al vigilante que golpeaba directamente al joven, y que no es el único implicado, haya sido el traslado de módulo". "¿Acaso restando importancia a los hechos o para que pueda "extender" su "disciplina" en otro módulo?", se preguntó.

PROTOCOLO DE INTERVENCIÓN
Por tanto, la asociación exigió la "depuración de responsabilidades de los distintos implicados" y la "revisión inmediata" del protocolo de intervención, de tal forma que "no contravenga, en ningún caso", las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de libertad y las normas internacionales de protección de los Derechos Humanos que "prohíben expresamente la tortura, las penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes", explicó.

Además, pidió explicación de las actuaciones llevadas a cabo "desde el mismo momento en que se propinó la paliza hasta que ha salido a la luz pública".

Por último, Adhex se puso a disposición del joven agredido y de sus familiares para el asesoramiento jurídico. Añadió que se pondrá en contacto con las distintas partes implicadas, para determinar las actuaciones a emprender y, en su caso, poner en conocimiento del Defensor del Pueblo los hechos acaecidos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

AMPL.El juzgado trabaja en la identificación de los vigilantes que golpearon al interno del centro de menores de Badajoz
La fiscal pedirá hoy explicaciones al director del centro sobre las imágenes del suceso

BADAJOZ, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -

La fiscal de menores de la Audiencia Provincial de Badajoz, Sonia Gandolfo, informó hoy de que el juzgado que instruye el caso del joven que recibió una paliza en el Centro de Menores Marcelo Nessi trabaja en estos momentos en la identificación de los autores de los golpes, así como en el informe de lesiones.

Sonia Gandolfo señaló a Europa Press Televisión que el joven presentó "una queja" al centro por el comportamiento de los cuatro vigilantes de seguridad que le golpearon el 28 de julio; dicha queja se remitió, con fecha 10 de agosto, tanto a la Fiscalía de Menores como al juzgado de instrucción que ha abierto las diligencias. A su vez el director del centro presentó una denuncia ante el juzgado de guardia, precisó la fiscal.

En su queja, explica Gandolfo, el interno asegura haber sido "objeto de una agresión física" por parte de un vigilante "mientras" que tanto este "como compañeros suyos le reducían violentamente".

Tras ver el video de los actos denunciados, la fiscal de menores reprueba el comportamiento de los trabajadores de seguridad del centro, ya que "se pasan en cuanto que eso no es lo que deben hacer".

Asimismo, la fiscal se pregunta "cómo es posible que hayan salido las imágenes del control del centro", ya que, dijo, está restringido y prohibido el uso de "móviles" a internos y personal desde hace un año. Por tal motivo hoy mismo solicitará por escrito al director del mismo explicaciones al respecto.

Al parecer, según recordó la responsable de la Fiscalía de menores de Badajoz el año pasado existieron "problemas" en este mismo centro de internamiento de menores "con unos vigilantes se seguridad" porque "se habían hecho unas grabaciones con móviles", ante lo que la fiscalía "impuso que se quedaba totalmente prohibido" el empleo de móviles a "cualquier empleado del centro".

La fiscal apuntó que el día que ocurrieron los actos denunciados, el interno "se resistió" a cumplir un acuerdo sancionador por "hechos" que había protagonizado con anterioridad en el módulo de convivencia.

Para concluir, Sonia Gandolfo quiso dejar claro que "ni la consejería- de Igualdad y Empleo-, ni el Marcelo Nessi se han puesto en contacto" con la fiscalía, sino que ha sido este organismo el que ha contactado con los responsables de las instalaciones para conocer cómo se han "publicitado" las imágenes de la paliza.

Incidentes violentos
Apartan al vigilante que agredió a un joven en un centro de menores de Badajoz

29/10/2009 | Agencias / lainformacion.com

Los padres del joven exigen que se expulse del centro a los vigilantes que supuestamente le propinaron la paliza a su hijo de 19 años. La directora general de la Infacia de la Junta de Extremadura ha solicitado intervenir en la Asamblea para explicar los hechos.

Los padres del joven de 19 años apaleado en el Centro de Menores Marcelo Nessi de Badajoz se mostraron "bastante satisfechos" porque se haya cambiado de módulo a los vigilantes de seguridad que supuestamente le propinaron la paliza a su hijo, pero solicitan que se tomen "más medidas" al respecto y que se les "eche del centro" definitivamente.

Para la madre, Visi Guerrero, quien reconoció que no para "de llorar" al ver las imágenes en las que "se ensañan" con su hijo, no hay justificación alguna para "pegarle a un niño así" y aseguró que no se sentirán aliviados hasta que no "dejen sin trabajo" a quienes le causaron "moratones" y otras lesiones, "sin motivo alguno", a su hijo.

Así, según un comunicado de la Junta de Extremadura, la dirección de este centro de menores en coordinación con la Dirección General de la Infancia y la Familia de la Junta acordaron como medida cautelar, pendientes de la investigación judicial, que el vigilante denunciado no tuviera presencia activa en el módulo terapéutico donde convive el joven.

Según la consejería de Igualdad, responsable en materia de infancia, el pasado día 27 de julio, “ante la resistencia activa y evidente agresividad mostrada por un joven internado, debieron utilizarse medios de contención legalmente autorizados”.

En este comunicado, la consejería alega que estos medios de contención consistieron en “el uso de defensa de goma y sujeción mecánica mediante grilletes”. Así, subraya que por estos hechos se incoó el correspondiente expediente disciplinario al interno, dando cuenta de ello a la Fiscalía y Juzgado de Menores de Badajoz.

Según este relato, el centro de menores ofreció el mismo día el amparo correspondiente al joven, al que facilitaron la interposición de una denuncia si éste llegase a apreciar vulnerados los derechos que le asisten, aunque “el interesado rechazó iniciar acciones legales”.

Así, el pasado 10 de agosto el interno solicitó entrevistarse de nuevo con el director para transmitirle su deseo de denunciar. En este momento, se explica en el comunicado, la dirección dispone los medios necesarios para la redacción de tal denuncia, y dando traslado inmediato del testimonio del interno al Juzgado y Fiscalía de Menores de Badajoz. Asimismo, dos días después el interno presenta escrito de denuncia que se envía al Juzgado de Guardia.

En este sentido, el pasado viernes 23 de octubre se recibe del Juzgado de Instrucción número 2 de Badajoz un escrito de diligencias previas, por el que se interesa información referida a los hechos acaecidos el pasado 27 de julio, remitiéndose el correspondiente informe.

Además, se asegura que con independencia de las actuaciones legales realizadas, desde la dirección del centro de menores se adoptaron las actuaciones correspondientes referidas al funcionamiento del Servicio de Seguridad. Por ello se insta a la empresa de seguridad a la apertura de una investigación sobre la actuación denunciada por el interno, así como otras acciones disciplinarias contra los trabajadores si así se considerase oportuno.

"Está grabado y voy a seguir adelante"

Sin emabrgo, la madre del menor aseguró ayer que cuando su hijo les contó lo ocurrido ya sabía que existía una grabación de lo acontecido. "Mira mamá lo que me han hecho. Está grabado, voy a seguir adelante y haced vosotros todo lo que podáis. No hay derecho, ni ha habido motivo para hacerme lo que me han hecho", según el relató de los padres sobre lo que les comunicó su hijo semanas después de la paliza.

También recordó su madre que al tratar de solicitar un médico le negaron la asistencia, pese a que presentaba lesiones y moratones "en cara y piernas". La madre agregó no es la primera vez que se producía un comportamiento así hacia el joven interno, ya que "le han pegado varias veces más" e incluso "le ponen grilletes y sale con las manos moradas".

Pese a ello, esta mujer reconoció que la víctima "está a gusto en el centro" y atribuyó lo ocurrido a que el vigilante que comenzó a apalearlo "le tiene manía".

MÉRIDA, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -

El sindicato CSI-F considera necesario que al Centro de Menores Marcelo Nessi de Badajoz se le dote de un "modelo organizativo similar" al establecido en los centros penitenciarios con un personal de vigilancia "específico, adecuado, suficiente y con conocimientos en las tareas de vigilancia y custodia propias de este tipo de centros".

"Más, si tenemos en cuenta que el trato con menores de edad privados de libertad, donde su grado de madurez psicológica es inferior a la de los mayores de edad requiere un especial cuidado", afirmó CSI-F en nota de prensa, quien además añadió que así se lo ha hecho saber a la directora general de Infancia de la Junta de Extremadura, Nuria Sánchez Villa.

Al respecto, CSI-F también cree oportuno que el centro de menores disponga, igual que en los centros penitenciarios, de un equipo médico de atención permanente ya que "actualmente sólo se dispone de ATS que realizan media jornada, teniendo que recurrir a servicios médicos externos ante cualquier incidencia que pudiera producirse en ausencia del ATS".

El sindicato considera, "sin tratar de justificar la actuación de los vigilantes de seguridad en los reflejados en el vídeo hecho público", que "con un modelo organizativo distinto y con la presencia de un personal específicamente formado para desempeñar su trabajo en estos centros quizás se podrían haber evitado los hechos ahora conocidos".

"Y es que un personal especializado facilitaría la compleja labor de atención a menores privados de libertad", apuntó.

Por último, desde CSI-F consideró que "no es justo ni tampoco razonable" que los vigilantes de seguridad implicados en los hechos "sean víctimas de un juicio paralelo sin haberse pronunciado aún los órganos judiciales".

La denuncia de agresión a un interno por los vigilantes del centro de menores es el último episodio de un serial de fugas, agresiones y problemas de todo tipo

01.11.09 - EVARISTO FERNÁNDEZ DE VEGA | BADAJOZ
Vicente Marcelo Nessi fue uno de los dirigentes juveniles más destacados de Badajoz. Presidente de los Scouts, dirigió varios pisos de acogida de chicos procedentes de centros de menores. Un accidente de tráfico acabó con su vida, pero su labor mereció un reconocimiento y la Junta de Extremadura decidió bautizar con su nombre el único centro de reforma de menores delincuentes que existe en la región.
Desde entonces, Vicente Marcelo Nessi se ha convertido, para bien y para mal, en el nombre de un centro con conflictos continuos. El último suceso ocurrido en su interior se conoció el pasado miércoles. Ese día, la edición digital de hoy.es ofreció en primicia un vídeo en el que varios vigilantes pegan a un joven interno.
Reacciones
Apenas una hora después de que HOY llegara a los kioscos, la consejera de Igualdad y Empleo, Pilar Lucio, confirmó que las imágenes eran reales y que se correspondían con una «reducción reglamentaria» practicada en el centro de menores.
La Junta de Extremadura, responsable de este servicio, aseguró que los hechos habían sido puestos en conocimiento de la Fiscalía de Menores una semana después de ocurrir, y que se prestó al joven el apoyo necesario para que formulara denuncia.
El caso creció cuando la fiscal de Menores de Badajoz, Sonia Gandolfo, y el juzgado competente en el caso confirmaron que tres meses después de los hechos no tenían conocimiento de la existencia de ese vídeo. «Si a mí me remiten esas imágenes el 28 de julio y veo este comportamiento de los vigilantes de seguridad del centro, habría sido la primera en denunciar», aseveró la fiscal antes de afirmar que quienes participaron en los hechos no deberían trabajar en el centro de menores. «Una persona que actúa así en ese módulo, quién nos dice que no actúe de esa forma y con esa contundencia en otro módulo y con otro menor», añadió.
Tras el pronunciamiento de la fiscal, el caso ha quedado en manos del juzgado de instrucción número 2 de Badajoz. De forma paralela se ha suscitado un debate que parece poner en la picota el sistema de funcionamiento del centro de menores de Badajoz.
Una consulta a la hemeroteca de HOY refleja las dificultades que han acompañado al Marcelo Nessi desde el mismo momento de su apertura. Ya en el año 2001, cuando entró en vigor la ley que sacó de las cárceles a los delincuentes con edades comprendidas entre los 16 y los 18 años, la Junta de Extremadura reconoció que necesitaba 18 millones de euros para crear una red de centros adecuada, una cifra infinitamente mayor a los 72.000 euros que recibió del Estado para formar al personal que trabajaría con los menores.
Pero el Ejecutivo regional no se quedó parado y rápidamente adaptó un antiguo instituto de formación profesional ubicado frente a la conflictiva barriada de Los Colorines en lo que hoy es el centro de reforma de menores. «Ha sido acondicionado para recibir a un máximo de 50 menores que en vez de cumplir pena en la cárcel se rehabilitarán de otra forma», dijo la entonces consejera de Bienestar Social, Ana Garrido.
Eso sucedió en enero de 2001 y no pasaron muchas semanas antes de que el Marcelo Nessi comenzara a convertirse en una de las principales preocupaciones de la Junta de Extremadura.
«Brutal agresión a un vigilante del Marcelo Nessi por dos menores que se fugaron. Uno de ellos golpeó en la cabeza al guardia de seguridad con la pata de una mesa», publicó HOY el 3 de marzo de ese mismo año.
Los casos se repiten
Dos semanas después, los dos menores que protagonizaron esa agresión se fugaron de nuevo en julio, otros dos internos colocaron un pincho en el cuello de una educadora y lograron escapar; en diciembre le rompieron la pierna a un vigilante en otro intento de evasión... Y unos días después, los vigilantes denunciaron que todo eso ocurría porque no se podían defender con sus porras.
La sucesión de escándalos hizo reaccionar a la Junta y en febrero de 2002 solicitó al Ministerio de Interior la creación de una unidad específica del Cuerpo Nacional de Policía para que asumiese «la vigilancia y la represión» tanto en el interior como en el perímetro exterior del Vicente Marcelo Nessi. «Nosotros no podemos, no debemos y no queremos impedir las fugas», explotó Ana Garrido.
Las declaraciones de la consejera traslucían la impotencia que sentía la Junta ante el servicio que debía prestar. A diferencia de las cárceles, donde la seguridad exterior es asumida por la Policía Nacional o la Guardia Civil, mientras que en el interior son los funcionarios de prisiones quienes se hacen cargo del control, en el Marcelo Nessi sólo existe la figura del vigilante: ellos son quienes velan de la seguridad tanto dentro como fuera.
Los expertos coinciden en que la preparación que tienen estos vigilantes ha mejorado, pero en ningún caso se puede equiparar a la que poseen las fuerzas de seguridad del Estado. Tal vez por eso, los incidentes son relativamente frecuentes y las fugas de internos, las agresiones a vigilantes, cuidadores o educadores, y las denuncias de internos que consideran vulnerados sus derechos, como ha ocurrido ahora, se repiten.
Muchas de las cosas que suceden en el Marcelo Nessi salen de puertas afuera, pero quienes trabajan en el centro denuncian que en el centro «se tapa mucho, y cosas muy gordas».
Estas acusaciones sin pruebas carecen de valor efectivo, pero lo conocido esta semana parece demostrar que no hay excesivo interés en airear situaciones que podrían poner en tela de juicio la labor que se realiza en el centro.
Lo único contrastado hasta ahora es lo recogido en la grabación publicada por hoy.es y la reacción de condena casi unánime que ha provocado.
Apartado el vigilante
En un primer momento, el centro de menores no tomó ninguna medida. Cuando apareció el vídeo en hoy.es dijo que había sacado al vigilante del módulo donde está el interno, una medida que no tiene sentido puesto que se trata del coordinador de seguridad del Marcelo Nessi y su puesto de trabajo está en la sala de control de cámaras. Finalmente, este vigilante ha sido apartado de su puesto de trabajo y de momento no volverá al centro.
Por otro lado, el sindicato CSI-F, sin tratar de «justificar» la actuación de los vigilantes de seguridad del Marcelo Nessi, consideró ayer que con un modelo organizativo distinto y con personal específicamente formado para desempeñar su trabajo en estos centros, quizá se podrían haber evitado estos hechos.
CSI-F aboga por que el centro sea dotado de un modelo organizativo similar al establecido en las cárceles, con personal de vigilancia específico, adecuado, suficiente y con conocimientos en las tareas de vigilancia y custodia propias de este tipo de instituciones. Así se lo ha hecho saber a la directora general de Infancia de la Junta de Extremadura, Nuria Sánchez Villa. CSI-F también considera oportuno que el centro de menores disponga, igual que en los penitenciarios, de un equipo médico de atención permanente, ya que sólo tiene ATS que realiza media jornada, por lo que hay que recurrir a servicios médicos externos ante cualquier incidencia que pudiera producirse en su ausencia.
Por su parte, Izquierda Unida Extremadura reclamó ayer la depuración de responsabilidades en el caso de la paliza el interno del Centro de Menores del Marcelo Nessi de Badajoz y exigió que la investigación judicial abierta en torno a este asunto llegue «hasta el final» para que «los culpables paguen por lo ocurrido, tanto los que participaron en la agresión como los que conocían la paliza y no la denunciaron».
Así se cierra el primer capítulo de esta triste historia, pero se inicia un serial que promete nuevas entregas: el juzgado solicitará el martes la grabación completa, exigirá la identificación de los participantes en los hechos y tomará declaración al menor.
Será el principio de un proceso judicial que intentará clarificar qué ocurrió en el Vicente Marcelo Nessi el pasado 27 de julio por la mañana. De forma paralela, la Fiscalía de Menores investigará una segunda denuncia presentada el jueves por la familia de un interno de 17 años asegurando que lo han tenido atado, sedado y sin darle comida durante tres días.
Eso es lo que se conoce, pero la investigación que ahora se abre podría escarbar en una realidad. «Nosotros lo que pretendemos es que este tipo de situaciones no vuelva a repetirse», insisten Ceferino y Visi, los padres del menor que aparece en el polémico vídeo.

Centro: El Vicente Marcelo Nessi es un centro de reforma de menores delincuentes. Se ubica en un antiguo instituto de FP con internado y tiene capacidad para 50 personas repartidos en 5 módulos.
Módulo A: Hay 10 plazas ocupadas y una libre. Están los mayores de 18 años más conflictivos.
Módulo B: Tiene 10 plazas ocupadas y una libre. Son menores con edades comprendidas entre los 14 y los 18 años. Dos de los internos son chicas. Están los más conflictivos.
Módulo C: Hay 9 internos, uno de ellos es chica. Son menos conflictivos que los del A y el B. Sus edades van de los 14 a los 23 años.
Módulo D: Tiene 5 internos. Son los que mejor comportamiento muestran y reciben beneficios que no tiene el resto.
Módulo terapéutico: Tiene 6 plazas ocupadas y 3 libres. Es el lugar donde se produjo la presunta paliza. El día de la agresión había una chica que ya ha salido.
Personal: Lo habitual es que en cada módulo haya dos cuidadoras (una por la noche) y un educador (sólo durante el día y sale constantemente para hacer tareas burocráticas o ir a los juzgados). También suele haber dos vigilantes por módulo durante el día, aunque uno de ellos sale cuando hay que llevar a los internos de una zona a otra del centro. La plantilla se completa con psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, enfermeros y otro personal necesario para la rehabilitación de los menores.
Seguridad: La plantilla está formada por 30 vigilantes. Durante el día hay dos en cada módulo más un responsable de controlar las cámaras. Cuando surge un conflicto, llegan refuerzos desde todos los módulos..Brutal agresión a un vigilante en el Marcelo Nessi, publicó HOY en marzo de 2001
La Junta pidió poco después presencia de la Policía Nacional en el centro de menores
Los vigilantes llegaron a quejarse de que no podían usar las porras cuando los atacaban

ENTREVISTA A UN JOVEN DEL 'MARCELO NESSI'
Badajoz, 02.11.2009 | 12:48 h.

La semana pasada Espejo Público dio a conocer los presuntos malos tratos de vigilantes de seguridad en el centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz. En este vídeo podemos escuchar el testimonio de un joven fugado desde hace un mes del centro. No aguantaba más las palizas.


El joven, de 18 años, internado por robar, llegó a estar siete meses en el centro. Lo suficiente para sufrir malos tratos. "Estoy fugado del centro porque nos maltratan, no nos dan de comer bien...", explica.

Los maltratos en el Marcelo Nessi

Un joven de 18 años relata las palizas y abusos a los que fue sometido por los vigilantes de seguridad en el centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz


"Nos ataban de pies y manos, nos pegaban con la porra. Las heridas no nos las curaban. Te pegan, te atan y te dan pastillas para quedarte tonto", detalla.

Incluso asegura que los malos tratos en ocasiones iban a más: "nos han querido cortar las venas, nos han querido ahorcar, lo han intentado pero no han podido", asegura.

ABC Mérida, 6 nov (EFE).- La diputada regional del PP en la Asamblea de Extremadura, Cristina Herrera, ha pedido hoy una modificación de las políticas de menores del Ejecutivo regional y que el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara "tome una determinación" y "actúe" ante la agresión a un menor en el Marcelo Nessi.

En rueda de prensa, Herrera ha solicitado la actuación de Fernández Vara quien, como ex consejero de Bienestar Social, "sabe perfectamente lo que pasa" y la "problemática" de los centros de menores de la región como el Marcelo Nessi y el San Juan Bautista, ambos de Badajoz, o el Julián Murillo de Cáceres.

Por ello, ha calificado al presidente extremeño como el "indicado para dirigir y dictar las políticas que se deben hacer en Extremadura en estos centros" además de pedir el cese de la consejera de Igualdad, Pilar Lucio, de la que dependen este tipo de instalaciones.

La diputada popular ha afirmado que el vídeo difundido sobre una supuesta "paliza" a un joven interno del Marcelo Nessi por parte de cuatro vigilantes de seguridad de este centro, "no es un hecho aislado" ya que es un centro "que es un caos".

Así, ha dicho creer que este caso es "la punta del iceberg de lo que está pasando en el Marcelo Nessi" para lo que se deben adoptar las actuaciones necesarias "para que sea un centro, como lo que es, de reeducación y resocialización de los menores de nuestra región".

Ha apuntado que desde que este asunto está en manos de la Fiscalía de Menores de Badajoz desde hace diez días, "no ha pasado nada" y la Junta de Extremadura no ha llevado a cabo ninguna "actuación contundente".

En este sentido, Herrera ha mostrado, en nombre de los populares extremeños, una "repulsa enérgica de todas aquellas acciones que menosprecien y minusvaloren los derechos de todas las personas o que no sean atendidos por un médico cuando haya agresiones de este forma".

La política popular ha recordado que el PP extremeño lleva más de doce años realizando preguntas en la Asamblea acerca de asuntos relacionados con este centro y que, a su juicio, deben ser solucionados como directores "no suficientemente competentes" o la falta o escasez de seguridad.

También ha denunciado la "conflictividad" existente entre los trabajadores, que éstos sean amenazados por parte de los menores o que exista "personal cualificado" en el centro lo que, en su opinión, no implica que se rescinda ningún contrato ya que el PP quiere "profesionales adecuados para que la reinserción sea la competente".EFE 1010912

La Junta sólo reconoce como "inadecuada" la bofetada en el vídeo del Marcelo Nessi


La directora general de Infancia y Familia, Nuria Sánchez Villa, ha asegurado esta mañana en la Asamblea que sólo la bofetada se sale del procedimiento reglamentario para las reducciones en el Marcelo Nessi.
En su comparecencia para explicar el comportamiento de la Junta respecto a la paliza que recibió un joven mientras permanecía esposado por parte los guardas de seguridad, la directora ha asegurado que el artículo 55 permite el aislamiento, el uso de defensa de gomas y la sujeción física para casos en los que peligra el bienestar físico de los trabajadores, entre otros supuestos. Estos requisitos se cumplirían en los hechos en cuestión, ha defendido Sánchez Villa.
El motivo original para la reducción del joven se debió a su actitud amenazadora hacia una educadora, después de que ésta le comunicase una sanción de cuatro días sin ocio por "actitud indecorosa" con otra interna. De hecho, Sánchez Villa se ha referido en más de una ocasión al historial conflictivo del joven, con más de 60 expedientes disciplinarios desde su ingreso y un traslado al módulo para internos más problemáticos.
La directora se ha referido en varias ocasiones a la totalidad de la grabación, pero ha lamentado que ésta que no puede hacerse pública por motivos judiciales. El resto del vídeo mostraría cómo los vigilantes introducen en el módulo al joven, el cual se mueve por la habitación, golpea las paredes y utiliza un reproductor multimedia prohibido en el centro.
El enfrentamiento se habría producido cuando entraron para reducirlo, y el interno se les encaró, e incluso les lanzó una zapatilla, entre otras provocaciones. Según Nuria Sánchez Villa, se emplean las defensas de goma que impactan primero en la pared, segundo en el aire, y tercero en la pierna del interno, lo que hace que desista de su actitud. Sería a partir de que se le ponen los grilletes, cuando uno de los vigilantes da una bofetada; hecho que la Junta considera “inadecuada” y "desproporcionada" y ante la que, aseguran, se tomaron todas las medidas.
Sánchez Villa ha negado cualquier intento de ocultamiento de lo ocurrido, y ha insistido en que mandó una copia de seguridad al Juzgado. También ha aludido a las singularidades del centro para tener un especial cuidado al hablar de estos temas. "Posiblemente el Marcelo Nessi sea el único centro de España que tenga cámaras de seguridad en las unidades de contención", lo que, a juicio de la directora, demuestra la "transparencia" con la que se ha actuado.
De hecho, el clima en el Marcelo Nessi ha empeorado tras la repercusión mediática del vídeo, no sólo con el interno, sino con el resto de jóvenes. Los cuidadores se han encontrado desde entonces con frases como "Que te calles, o te denuncio", lamenta la directora general.
La Junta ha insistido en que las medidas de contención fueron comunicadas al director del centro y al Juzgado de Menores, y que el vigilante fue apartado por precaución de acciones con los internos.
En cuanto a la denuncia, aseguran que al ser mayor de edad, la Junta no podía actuar de oficio, y que el propio interno no quiso denunciar, a pesar de haber sido informado por el centro y haber visionado el vídeo junto al director. Asimismo, rechazó la visita de un médico. En el momento en que este lo decidió, se presentó la denuncia cumpliendo con lo prescrito para estos casos.
El PP ha querido saber por qué no ha comparecido la consejera y ha asegurado que pedirá visionar la grabación en su totalidad.
Se conoce la noticia
El pasado 28 de octubre HOY.es publicaba en primicia un vídeo en el que varios vigilantes pegan a un joven interno y, unas horas después la consejera de Igualdad y Empleo, Pilar Lucio, confirmó que las imágenes eran reales y que se correspondían con una «reducción reglamentaria» practicada en el centro de menores.
La Junta de Extremadura, responsable de este servicio, aseguró que los hechos habían sido puestos en conocimiento de la Fiscalía de Menores una semana después de ocurrir, y que se prestó al joven el apoyo necesario para que formulara denuncia.
El caso creció cuando la fiscal de Menores de Badajoz, Sonia Gandolfo, y el juzgado competente en el caso confirmaron que, tres meses después de los hechos, no tenían conocimiento de la existencia de ese vídeo. El caso ha quedado en manos del juzgado de instrucción número 2 de Badajoz. De forma paralela se ha suscitado un debate que parece poner en duda el sistema de funcionamiento del centro de menores de Badajoz.

salvo un guantazo
La Junta dice que la actuación de vigilantes del Marcelo Nessi no fue "desproporcionada"

MÉRIDA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

La directora general de Infancia y Familias de la Junta de Extremadura, Nuria Sánchez, afirmó este lunes que la polémica intervención de los vigilantes de seguridad del centro de menores Marcelo Nessi de Badajoz al reducir a un joven no fue "desproporcionada", salvo un "guantazo" al interno.

Durante su comparecencia ante la Asamblea de Extremadura para explicar lo sucedido, Nuria Sánchez indicó que, una vez revisado el vídeo que recogió la actuación de los vigilantes del pasado 28 de julio, se trata de hechos "ocasionales", aunque consideró "innecesaria e inadecuada" la actuación de uno de los vigilantes, que propinó un "guantazo" al interno.

Nuria Sánchez indicó que en el vídeo "no se observa" que la intervención de los vigilantes fuera "desproporcionada", sino que la reducción "fue adecuada a la situación producida", es decir, "dentro del estado de agresividad que presentaba" el interno.

Además, indicó que el vigilante supuesto autor de dar una "bofetada" al interno mientras éste se encontraba "con los grilletes puestos", fue apercibido por ello y se pidieron "acciones disciplinarias" a la empresa de seguridad para la que trabajaba "si llegase a probarse algún tipo de responsabilidad en la actuación".

GRABACIÓN

Por otro lado, Nuria Sánchez explicó que en la grabación se puede observar cómo el interno es "introducido en la habitación de contención" para una "corrección educativa" motivada por un comportamiento "violento" del interno.

Por ello, el joven se muestra en "estado de nerviosismo" y "golpea las paredes con los puños en varias ocasiones". Después, el interno usa un reproductor multimedia, un objeto "prohibido" en el centro, por lo que un vigilante entra en la habitación para retirárselo, lo que provoca una "actitud violenta y agresiva" por parte del joven, quien lanza una zapatilla a los vigilantes de seguridad que entran en la habitación para reducirlo.

A continuación, agregó, se observa cómo el interno "provoca a los vigilantes con gestos" y comienza a "agitarse con mayor violencia" por lo que "tiene que ser reducido por los vigilantes usando los medios de contención reglamentarios".

Al respecto, añadió que una vez analizada la grabación "no se observa que la intervención llevada a cabo por los vigilantes ejecutores de la reducción fuese desproporcionada puesto que se usa la defensa de goma en tres ocasiones".

El interno comienza después una conversación "crispada" con el vigilante "supuestamente agresor", quien "termina golpeando su cara --la del interno-- con lo que parece ser una bofetada, si bien en ningún momento se llegó a apreciar lesión en el rostro", apostilló.

La directora general recordó que las imágenes aparecidas en los medios de comunicación fueron tomadas de manera "ilícita" a través de un teléfono móvil y su contenido "no se corresponde con la realidad". Por ello, la Junta instó a la empresa de seguridad a realizar una "investigación urgente" sobre los hechos, ya que el acceso a las dependencias de los monitores, de los cuales se tomaron dichas imágenes, "está restringido a los vigilantes de control" que operan allí.

"GRAN AGRESIVIDAD FÍSICA"

Nuria Sánchez hizo referencia también a que "el joven no quiso denunciar los hechos" en un principio, sino que días después, el 7 de agosto, informó al director en funciones su intención de cursar la denuncia porque lo había "pensado mejor" y deseaba "que no se repitan hechos similares".

De esta manera, el 10 de agosto el interno contó su testimonio en una entrevista con el director del centro. Esta comparecencia ante el director en la que explicó los hechos se trasladó "al Juzgado y a la Fiscalía de Menores de Badajoz", explicó la directora general.

Por otro lado, Nuria Sánchez destacó que el joven interno había protagonizado en el centro "un sinfín" de "conductas transgresoras y agresiones a muchos trabajadores" y apuntó que tiene "tendencia a desarrollar gran agresividad física y verbal en sus episodios de agitación".

Además, indicó que "hasta el momento de los hechos no constaba ninguna queja por parte de ningún otro interno referidas a supuestas malas prácticas" del vigilante implicado, así como tampoco constan "antecedentes sobre supuestos malos tratos" hacia internos en el centro.

"OSCURANTISMO" Y POSIBLE "NEGLIGENCIA"

Por su parte, la diputada del PP en la Asamblea de Extremadura Cristina Herrera preguntó a la directora general por qué no denunció la "paliza" antes si "tenía conocimiento del tema", por lo que afirmó que "a lo mejor hay una negligencia por su parte", en referencia a la propia Nuria Sánchez.

Asimismo, la diputada del PP criticó la gestión que lleva a cabo la Junta de Extremadura en el centro Marcelo Nessi, cuya política se caracteriza, según dijo, por el "oscurantismo y el cierre hermético". También recordó que "no es la primera vez" que padres, internos y trabajadores "denuncian lo que está pasando en el centro".

Al respecto, indicó que el joven no denunció hasta el 10 de agosto porque "a lo mejor" fue cuando "ya la paliza que le habían pegado y los cardenales o hematomas que podía tener habían desaparecido".

Por ello, Cristina Herrera pidió que se lleve a cabo "una comisión de investigación" en la Asamblea --que se votará en el próximo pleno-- porque "los hechos son bastante graves" y porque los 'populares' saben "lo que está pasando allí" y, según dijo, "esto no es más que la punta del iceberg", apostilló.

"Si cada vez que entre un menor con esta hoja de ruta, ustedes -- la Junta-- lo van a castigar de esta forma, que Dios nos coja confesados", sentenció. Igualmente, la 'popular' solicitó una comparecencia acerca de este asunto de la consejera de Igualdad y Empleo, Pilar Lucio.

Finalmente, cabe señalar que la diputada del PSOE en la Asamblea de Extremadura Rosa María Delgado destacó que "no ha habido ánimo de ocultamiento" por parte del Gobierno regional en relación a este suceso y recordó que es competencia de los juzgados "marcar el límite" sobre si lo que aconteció el pasado 28 de julio en el Marcelo Nessi "responde a la utilización correcta de las medidas de contención o si los agentes de seguridad se han excedido en el uso de las mismas".